Pa da pocnemo, gradnja antene.
Zanima me nesto oko antena a naravno i mozda ce trebati jos nekome.

Hocu da pravim vertikalni dipol. Zanimaju me neke stvari oko gradnje. Posto sam primoran da taj dipol stavim na cev, nemoguce je bilo sta montirati na krov. Cev sada koristim za FM antene koje mi sluze za DX, njih cu skinuti jer su ostecene prilikom ovog snega iako su kvalitetne fabricke izrade. Na tu cev koja je oko 9m visine, spregnuta sa cetiri sajle nosivosti 300kg po sajli, to je jako jako stabilno i po najvecem nevremenu.

1. Zanima me ako je neko imao iskustva slicnog tipa, da li ce ova sipka mnogo remetiti SWR? Ona je debljine oko 3cm i antena bice udajlena oko 80cm od sipke. Debljina antene koja je od aluminijuma je 8mm. Odaljio bih ja to vise ali se bojim za stabilnost.

Evo slike


2. Zanima me, proracun dipola je (299.792,46/27205) uzeto za 20CH. Talasna duzina je 11.019m, cetvrtina je 11.019/4= 2.755m. Dakle dipol je 2.755m
Koji je proracun za skracenje antene za aluminijum konkretno za ovaj slucaj?

3. Znam da ima ulogu duzina kabla koji kod mene mora biti oko 15m. Kako da racunam duzinu kabla za ovu moju antenu, kabal je RG-58.
Ne mogu da se setim tacno ni da pronadjem cini mi se da se mnozi neka konstanta 0.66.

4. Procitao sam da antena bolje pokriva opseg ako je deblja, dakle imamo antenu za CH20 njene performanse normalno prema pocetku i kraju opsega opadaju, ali kako se kaze u tekstu, manje je opadanje ako je precnik antene deblji, na primer i neznajuci to uzeo sam da uradim punu aluminijumsku cev promera 8mm, mogao sam i 10mm, ovo sam planirao zbog stabilnosti, nadam se da nece smetati jer znam da se obicno preporucuju bakarne-aluminijumske zice 1mm-2mm.

5. Drzace sam planirao od onih plasticnih cevi sa kojima se rade kupatila, posto izdrzavaju veoma visoku temperaturu, imate li vi koje drugo bolje resenje?
Moze i savet oko izolacije kutije, jer je ona kriticna, ako je busim odozgo moze uci voda, i korodirati bakarni deo kabla, znam da mogu staviti kao sto sam vec i radio, pistolj za topljenje plastike pa lepo izolovati te rupe, imate li i za to koji primer. Pretpostavljam da su radio amateri majstori oko izolacije i da imaju dobra resenja :)

Pozdrav.

Imaćeš dosta veliki swr, bolje je mnogo da postaviš klasičnu GP-eku,na vrh te cevi
sa radijalima, mogu radiali da vise i u vazduhu vertikalno, ili pod nekim uglom.
Videćeš kako se swr ponaša, nekada je na jedinici a u isto vreme nemaš nikakav domet.
Već su neki ljudi pisali o tome, dobro je nekim meračem polja pratiti kako antena zrači.

Ove formule za skraćivanje antene, su dosta zavisne od materijala koji se koristi, obima oblika itd.
Pa je najbolje to eksperimentalno raditi.

Ono sto se ocekuje sigurno je refleksija od tog stuba, tu postoji na neki nacin ''dobitak ili gubitak'' ako se pogodi odredjena razdaljina dipola u odnosu na paralelnu cev, konkretan primer moze posluziti program za jagi antene, razmak izmedju reflektora>dipola ili dipola>direktora, dosta se primeti prilikom merenja kada se podesava razdaljina dipola, 9m duzine stuba, tesko je reci napamet, ima i sajle koje drze stub, mozda uraditi samo gama mech na cev, pa videti na taj nacin kakav je dobitak, kao sto rece i lucky88 moze da se desi i ono drugo, da merac pokaze dobar SWR a sama antena da nema dobitak.

Znaci gama mech, pa vidjao sam takve antene a i za cb mislim na netu. U USA se prodaje jedna ovakva




Ne znam te proracune za nju, potrudicu se da pronadjem, u sustini nece biti strasno ako ima "poremecaj" na jugu jer otuda nema nikoga, ali ako bude cela antena u problemu onda to nije dobro. Razmisljao sam, deo se hoce reflektovati ali ne od cele sipke, ali moguce da i ovo bude dovoljno da pomrsi racune.



NIsta dok se ne proba nema druge pa cu znati, samo da nadjem ovo prilagodjenje kako se racuna gama metch...

Koliko cijevi 5-3 cm strsi iznad kacenja sajli? Jeli vise od 1/4 talasa? Ako je vise postoji mogucnost ako se imas
prilike radi prilagodjenja penjati na tu visinu da taj dio cijevi iskoristis preko "J" prilagodnog clana koji je adekvatan
nadomjestak- zamjena gama matchu pa da gornji dio cijevi radi kao radijalna antena ako je podnozje cijevi
uzemljeno. Nacrti imaju u knjiga "Antene" autor Karl Rothamel, u prevodu Vojnotehnickog zavoda BG, negdje oko
80-te godine. Bio link na forumu za skinuti knjigu. Poz

StarKG - da sam ja na tvom mestu ja bih ipak radio GP antenu sobzirom da imas cev mozes na vrhu te cevi da montiras sto kaze lucky88 klasicnu gp antenu cime bi i ona sama stojala vislje od tog dipola .
I posle nebi morao da brines o uticaju cevi na antenu sto ti je slucaj sa dipolom , jedina komplikacija kod GP antene je da se napravi glava za radiator i radiale mada i to moze prosto da se resi .

Sada ako neko pita zasto ne moze na krovu, zbog rigips tabli i staklene vune dakle ploce nema.
@emiSAr nije vise. Pa od prilike ali tu je sipka koja se nalazi iznad sajli je 2.3m i ona je promera 3cm, dok ova ispod sajli je 5cm.
Sipka je postavljena na betonskoj konstrukciji (stepenice) visine 1.3m od zemlje plus velicina sipke tacno 9.3m sto mu dodje10.6 tako da je vrh ove dipol antene na oko 11m.
Bojim se kada bih napravio GP to bi bio vrh do 12.5m sto je vise od gromobrana na sredini zgrade. Malo mi je frka od groma.
Slikano sa udaljenosti 25m zumirano.



Neznam kako resiti tu glavu na GP anteni, koja treba da drzi sve te radijale a najgora je ova koja ide u vis. Treba to drzati po vetrovima ne znam...

Hvala svima sto ucestvuju u temi.

Moj skromni doprinos temi.

ovo je program za proracunavanje dipol i GP antena. Moze da pomogne . A ima i resenje za glavu GP antene i za radijale.Jako je jednos[url=http://www.hamuniverse.com/2metergp.html][/url]

Još da vidimo kako će PL da nosi 4 štapa od ~2,75

Pa zar nisi procitao tekst na slici PL konektor se montira na branik a radijali se vuku po zemlji kako bi inace radilo bez uzemljenja.

Evo antena uzivo....

A jel to tako radi na zemlji ili :D
Hvala za sliku.

Pa dobro fino, videcu nesto tako da nabuzim na cev mada ima da se ljulja kada su vetrovi.

To je samo slika kada sam je napravio , evo slika kada sam je postavio na drvo.....

To je antena za prvu pomoc, mnogi kazu da i nije nesto posebno dobra, i ja kasnije gledam da nabavim neku bolju i kvalitetniju samo i nisu bas jeftine, ovu sam napravio od nekih starih sipki od teve antena itd..., pozdrv ''FENIX Arandjelovac'' ....

Posle par meseci pracenja, uspostavio sam kominikaciju dva puta i to sa istim kolegom, dakle dva operatera na teritoriji grada, no dobro bice bolje siguran sam.

Ovo napravite i nemojte kupovati, delovi su jeftini osim skale instrumenta...
Ja sam koristio 3 feta Q1,2,4 BF245A i tranzistor Q5= BC547A ili BFJ78, Q3= BS170, zavojnica L7= 220uH, U1 integralno kolo moze bilo koji OP 741 ili dupli u jednom kucistu TL072.
Ovakav instrument sluzi kao generator signala za prijemnike, ustelavanje izlaznog stepena predajnika, najbolji za podesavanje antene i SWR-a.

Koliki treba da bude instrument osetljivosti mislim da je tako odavno nisam pravio?


Nadjoh isto semu swr/pwr metter sto si ostavio sliku


peca26000 Jedino ovo radi dobro od 1-30mhz ostale sheme nisu dobre, sve ovo do sad prilozeno ovde je probano u praksi!


Otpornici 33,27 oma nisu kriticni moze osmina vata, dok otpornik od 10 oma treba da bude nesto jaci od 1w vezan redno sa 100p, kondezator od 20p treba da bude promenljivi trimer kondezator, torus je upotrebljen i prolazi kroz njega koaksijalni kabl 50 oma, paziti pri odabiru torusa jer nesme biti veci prolaz meraca od 0.08uH, dzek prema anteni treba da bude izolovan od kutije i koristi se iskljucivo takva veza prema anteni.
Shema je crtana na brzinu sa Microsoft Paint.
Hvala

Taj merac i predhodni u ovoj temi od mene, nije za pocetnike!
Instrument skala je oko 600 oma, toliko je kod mene. Moze od VU metra ili nekog unimera ali posle mora da se bazdari skala, bolje naci original.

Evo kako to izgleda sa SWR metrom, i nije toliko lose koliko sam mislio da jeste, ipak antena na 70cm od betona, a druga (vruci kraj) sipka antene blizu metala i sajli, plus 75 koaksijalni kabl koji nije dobar, verovatno ce to gore biti bolje.

@starkg Nije ovo lose bar po instrumentu. SWR 1:1.5 je skroz ok, to mu je 4.0% svega gubitaka zbog nekog tu neprilagodjenja. Mada tu uvek ima jedan problem sa citanjem SWR-a, to sto si izmerio je na kraju antenskog kabla tj ono sto stanica "vidi" a sta je sa drugog kraja kabla posebno kada koristis 75ohm-ski kabal je verovatno nesto drugo. To u sustini ne mozes da izmeris tom tehnikom. Za takva merenja morao bi da imas ili antenski analizator + da meris u referetnoj tacki (na tacno odredjenom rastojanju-duzini koja je vezana za talasnu duzinu) kako bi mogao da saznas jos neke parametre (dal vuce na kapacitivni ili induktivni otpor, tj da ustanovis tacan ugao/fazu napona/struje). Tehnicki mozes da budes siguran sa merenjem samo sa vektorskim analizatorom + merenje u referetnoj tacki, al odakle nam takva sprava :).

U sustini kada zamenis kabal sa pravim 50ohm-skim kablom sigurno ce doci do neke promene kod ocitavanja, sad prakticno moze da se desi i da se poveca SWR ili da se smanji. U svakom slucaju tek u toj situaciji moze da malkice vise "verujes" ocitavanju jer i sam SWR metar dizajniran za 50ohm-a pa otuda moze doci do laznog ocitavanja.

Podizanje antene ce bezuslovno da poboljsa ceo efekat prijema i predaje ali i tad moze da se desi da se promeni SWR, opet, mozda na manje a mozda i na vise, sve zavisi ...

"Ttransmission line matching" je jedna veoma komplikovana tema i obicno ljudi misle da to sto ocitaju na SWR da je "TO-TO", ali nije bas tako :)
Da ne spominjem cestu gresku cak i kod iskusnih radio-amatera gde su oni "culi negde" da skracivanjem/seckanjem kabla na tacno neku duzinu dobijaju savrseno ocitavanje SWR - to nema blage veze sa zivotom! Isti slucaj i sa prilagodnim antenskim kutijama, ti vrtis tamo one zavojnice/kondenzatore i ocitas odlican SWR ali da li je sva ta energija otisla bas u antenu? Ili se neki deo mozda zadrzao u samoj kutiji!? ...

Evo ovde jedan kraci tutorial na tu temu:
http://www.science.unitn.it/~fontana/eng/sld001.htm

A ima i ova malo ozbiljnija knjiga koja se samo tom temom bavi (prilicno tesko shtivo!):
http://www.amazon.com/Antenna-...ng-Wilfred-Caron/dp/0872592200

Evo samo slikovito da vidis koliko je tu stvari sve povezano i kako ... :)



BTW: Cisto za experiment ako hoces da vidis, uzmes taj SWR metar i na izlazu okacis 50ohma otpornik (naravno mora da bude za vecu snagu i ne sme da bude zicani - tj da bude cisto aktivno opterecenje; prakticno mozes sa X otpornika redno/paralelno to da realizujes). Tada bi trebao da ocitas 1:1 SWR ili nesto malkice losije zbog nemogucnosti da apsolutno pogodis impedansu. Ako bi umesto tog otpornika stavio 100ohma, dobio bi ocitavanje 1:2 ALI ako bi stavio 25ohma OPET bi dobio ocitavanje 1:2! To je ono sto kazem da sa prostim SWR metrom ne mozes jos neke vrlo bitne parametre da ocitas a koji imaju veoma veliki uticaj na celu efikasnost predajnog sistema.

_{[Ovu poruku je menjao mikikg dana 20.04.2012. u 11:14 GMT+1]}

Cak i sa jeftinijim SWR instrumentom, opet vidis nesto i to nesto je bolje nego nista!
Meni ovo izgleda sasvim uredu sto je instrument pokazao, s obzirom da antena ili taj dipol koji stoji uz cev kako je opisao @starkg, to odlicno radi, sa 50 oma kablom, mozda ce se povecati SWR, povecan kapacitet od kabla a inace je dipol koji gleda na cev sa nekih 50cm sto je + dodatan kapacitet.

Da svakako treba proveriti instrument vestackim opterecenjem ili opisanim otpornikom da nije induktivan, to je najsigurnije proveriti tako, moze i dva otpornika 2w 100 oma ili tri od 150 oma napraviti odmah na prikljucku koji se srafi. Na samom muskom konektoru PL259 to sve moze da stane...

"Ttransmission line matching" ovo je tacno jos bi mogao da se dotera SWR jos bolje sa kracim kablovima od 50 oma, ja sad ne znam tacno tu duzinu kabla ali sam video da se to koristi, u slucaju koriscenja kabla koji je druge impedanse, dodavanjem prema uredjaju X metara i prema anteni isto tako, trebalo bi da je to negde oko lmbda 1/2 kao sto su radjene antene za 50mhz...
Kuplovanje antene "Ttransmission line matching" polazi od kutije gde se pusta signal na 50 oma i on sigurno nije na 50 oma prema izlazu jer podesavanjem ulazne i izlazne impedanse nastaje razlika, takva razlika se uocava meracem polja, instrumentom vidno kabl pocinje da se ponasa kao jedan od zracecih elemenata antene, manje izrazeno ako se koristi RF Choke u prevodu zavojnica koja odvaja balun i vodeci kabl, pogledati obavezno jedno predavanje o tome, sa ovog sajta http://www.rkntesla.org.rs/ naci video sa naslovom ''Stručno predavanje. Koaksijalni baluni 9A4ZZ''
Nadam se da ce mnogima biti jasnije sta se tu dogadja.
Pozdrav

Hvala vam na odgovorima.

@miki
Ma naravno sto se tice tih prilagodjenja, ovaj SWR ima i antenski tjuner, e sad podesis sve idealno. Moja stanica ima neku vrstu SWR metra, dakle kada se veliki deo energije vraca ona pokaze "D-1-3-" sto je digitalni pokazivac koji meri i jacinu primljenog signala u s jedinicama, a kada je na predaji meri izracenu snagu cisto pokazno. Kada je digitalni pokazivac na kraju to je swr manji. Sada na CH9 pokazuje "D-1-3-5-7" dok na 40ch gde je SWR manji ovo ide i do "D-1-3-5-7-9" , e kada ukljucim to prilagodjenje na kutiji i doteram stanica naravno pokaze idealno "D-1-3-5-7-9-10-OVER//" ali kod mene je drugarov tecsun pl-660 , jer moj nema 27Mhz, i kada merim signal (naravno sa antenom 10cm dalje od stanice i antene na 1W AM) bez prilagodjenja ima signal 48 od 50 jedinica , kada prilagodim padne na 42 od 50, sto jasno govori da se deo energije zadrzao u anteni, dakle bolje prilagodjenje a izracena snaga manja, videcu danas bolje.

Pa dobro sto se tice tog kompleksnog otpora u sustini znam sta je ali ne i da to racunam ili samostalno projektujem, prvo ne sto je to bauk nego sto to prvo neko treba da ti pokaze, najbolje da se skolujes. Video sam obrazce nasao na internetu masu proracuna za rf tehniku i pitao burazera on je zavrsio PMF, rekao mi je da bi trebao da poznajem par oblasti iz matematike "Analizu" i jos nesto ne znam sad. Znaci prvo da se matematicki obrazujes da bi uopste mogao da radis, naravno ako mislis ozbiljno, e druga stvar je teorija iz te oblasti i naravno najvaznije steceno iskustvo iz brojnih eksperimenata i svakodnevnog rada, tako da za sada :)

Nista ma napravicu to vestacko opterecenje, a za merenje signala videcu sa drugarom kada budem postavljao antenu da on kod svoje kuce prati polje signala sa ovim tecsunom, oko 1.5km od mene, pa ce mo videti, kabal sam uzeo oko 25m rg58, ostaju jos neki radovi pa ce biti gotovo.


@peca Pa antena sada nije bas pravilno razvucen dipol, to jos nije na sipki ali hladan i vruc kraj su izdignuti oko 3m od zemlje. Hladan kraj paralelno sa zidom sobe na oko 70cm blago pada nekih 15 stepeni, a vruc kraj isto odozgo pa pada pod uglom od 45-50 stepeni prema zemlji e sad on prolazi i pored sipke 9m od FM antene pa izmedju sajli, pa jos paralelno sa ogradom od stepenica gde se kraj vruceg kraja vezuje na izolator koji je 20cm od te ograde na stepenicama itd.

Evo na brzaka slike

@starkg Ovo sto sam spomenuo sa vestackim opterecenjem je cisto experiment da vidis da i 25ohma i 100ohma ce da pokazu isti SWR ali nista vise od toga ne mozes da zakljucis a to je upravo onaj problem koji nas sve manje vise muci, dal je antena vise kapacitivna ili induktivna za izabranu ucestanost ... kada bi to znao mnobo bi lakse bilo za odkrivanje uzroka problema tj da predpostavis (izracunas) sta se na samoj anteni moze ocekivati (to upravo rade vektorski analizatori, oni ne mere nego izracunaju sta se "tamo na zadnjem metru" desava na osnovu poznatih parametara)

Ako postoji Antenska kutija za prilagođenje, i swr metar ako je priključen neposredno između kutije i predajnika,
će prikazivati prilagođenje tog dela između kutije i predajnika, to je neko parče kabla.
Ako se postavi iza kutije prema anteni prikazivaće prilagođenje tog sklopa. Tu ne može da bude baš mnogo odstupanja,
ako je to neka solidno urađana antena. Na višim frekvencijama dolazi do izražaja ovo što je mikikg pomenuo, kapactivna i
induktivna reaktansa. Naprimer na 27Mhz može da se isproba da se meri swr samo priključenog kabla koji nema nikakvo opterećenje
na kraju.
Na nižim frekvencijama ako se koristi long-wire antena sa prilagodnim stepenom, i swr metar ako se nalazi
neposredno na izlazu predajnika, prikazuje prilagođenje samo tog parčeta kabla, između predajnika i prilagodne kutije, a u
toj kutiji mogu da nastanu veliki gubici, kod većih snaga se zagrevaju kalemovi , preskaču varnice prema masi i po desetak
centimetara i slično, a to je očigledno zbog neprilagođenja, iako swr metar prikazuje 1:1. Kod manjih snaga odnosno vf napona to se ne primećuje.

Najbolja varijanta je ako mozes da antenu namestis tako da bez antenske kutije dobijes sto manji SWR, dal podizanjem ili spustanjem antena ili nekim drugim mehanickim radovima tipa skracivanje elemenata i sl (naravno pod uslovom da znas sta tacno radis) i da se koriste adekvatni kablovi.

Evo ovde jos jedan fin dokument vezan za ovo sto pricamo a osvrcu se i na 27MHz band.
http://arcarc.xmission.com/PDF...onics/Transmission%20Lines.pdf

To ne moze, na 50 oma mora isto opterecenje inace crkava izlaz stanice.

Ovo je najveci biser, prvo odakle 100.000v varnica na izlazu, kooolika je to snaga na 1kiloom anteni?
Neces videti 1:1 ni u kom slucaju, jedino ako laze instrument a varnica na 50 oma opterecenju je posebna dilema i rasprava!
Nesto si ti drugo hteo ovim da kazes, ali ono sto si napisao nije tacno!

Tacno je @mikikg da treba SWR da dobije bolji i da pokusa bez antenske kutije, sama antena ko zna gde radi, jer i kabl ima ulogu antene koja nije prilagodjena stanici, na ovaj nacin antenska kutija vidi i kabl i to nije dobro u zatvorenom prostoru, hoce da pravi smetnje.

100 000V / 25 000Ω=0.004A

Ovo je moja mala greška, prikazivaće swr metar jedan deo reflektovane snage, neće biti baš 1:1, a to može i da zavara,
jer je to samo deo reflektovane snage koji dolazi od antene, jer swr metar "gleda" prema antenskoj kutiji.
Osim ako kutija nema svoj swr metar u izlaznom delu. Onda nije upotrebljiva za navedeni slučaj
za prilagođenje long-wire antene. Za te svrhe se ručno rade prilagodne kutije sa jednim ili dva kondenzatora i kalemova.
I ta varničenja na 50Ω se ne pominju u mom postu.

Nadam se da sam jasno pisao da je razumljivo svakome.

Tako da izgleda nisam rekao ništa novo, i sami isto ovde većina tvrde, da je bolje antenu samo sa swr metrom
prvo namestiti.

poz




_{[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 03.05.2012. u 19:23 GMT+1]}

@peca26000 & @lucky88
U sustini moze da se vrsi merenje samog kabla i to otvorenog (bez antene) i kratkospojenog (umesto antene) kako bi dobili jos neke informacije samog kabla pa onda na tacno izmerenoj duzini kabla mozemo da kazemo da li struja prednjaci ili kasni za naponom. Naravno ovo se mora raditi u kontrolisanim uslovima kako nebi "sprzili" izlaz od stanice, recimo minimalnom podesenom izlaznom snagom predajnika ili vec nekim uredjajima koji sluze za takva merenja.

Nisam prakticno probao ali mislim da je moguce ovo testirati i pomocu dvo-kanalnog osciloskopa (moraju da budu sinhronizovani kanali) i onda jednim kanalom merimo napon a drugim kanalom merimo struju preko nekog strujnog transformatora na "vrucem" vodu i onda ta dva signala "poklopimo" u prikazu i merimo vreme/ugao/fazu razlike izmedju perioda. U sustini ovo je postavka tj nacin kako radi sam SWR metar ali kao sto rekoh kod njega ne mozemo da vidimo ugao/fazu razlike izedju struje i napona a koja ce da se menja sa duzinom kabla. Na ovaj nacim mozemo da vidimo samo kakateristiku kabla a kada se tu postavi antena cela stvar se menja iz prostog razloga sto izabrana antena sigurno nije cistog aktivnog otpora za radnu ucestanost vec opet vuce tamo-ili-vamo i cela matematika se dodatno komplikuje. Antenski analizatori su odprilike najprostije sprave koje mogu da rade ovakvo merenje tj da uzima u obzir (racun) i ugao razlike izmednju napona i struje za merenu ucestanost.

Evo jedna modernija varijanta antenskog analizatora iz oglasa sa Radista.info ... nije bas jeftino ali je sprava extra korisna ...





BTW: Ja sam zainteresovan za konstrukciju nekog ovakvog uredjaja, mozda bi nova tema bila zgodna da se otvori oko toga ...
Npr ovo: http://homepages.ipact.nl/~pa1are/Antenna_Analyzer.html

_{[Ovu poruku je menjao mikikg dana 22.04.2012. u 10:13 GMT+1]}

Jel ima neko raspolozen za radio vezu na CB-iu, kanal i vreme po dogovoru, pozdrav ''FENIX'' Arandjelovac......

Evo kako izgleda moj uredjaj i linear, ja sam na moju GP antenu podesio swr sa 75 omskim kablom na 1 i od tada nista nisam dirao nabavio sam deblji 50ohm kabal ali me nervira sto ona spoljna pletenica ne moze da se lemi posto nije od bakra nego od nekog 'pitaj boga kog materijala' i nisam ga ni zamenio , sve radi kako treba i nista se negreje linear rad super i moze biti dugo upaljen i nema zarenja cevi...

Ima bice i ako neko bude blizi, Arandjelovac je daleko od Panceva, pozdrav Dragane.

@lucky88 napisao si ''preskaču varnice prema masi i po desetak centimetara'' to je kad se prevede, napon od 100.000v cisto da jasnije ne moze biti. Druga bitna stvar da 50 oma nije vec nakon kacenja kutije, to je jasno.

Tacno je to sto ti tako pises ali to ne ide zajedno 50 oma i long-wire su dva razlicita pojma, zasto, jednostavno takva antena (zica) nece biti 50 oma ni u kom slucaju, SWR metar posle kutije pominjes, ajde malo vise se potrudi a ja necu vise ovako pisati, vidim da ne razumes osnovne stvari oko antena!

@mikikg ovako slican MFJ instrument imam, meri sve ovo sto si naveo ali! kad budes posedovao nesto slicno ovom instrumentu, videces da neke detalje koje si pisao u vezi kabla nisu tacne, ono sto je u programu PIK kontrolera je ono sto ce da pokaze.
Slazem se sa vama da otvorimo novu temu oko antena i kablova, pozdrav svima.

Ako neko uspe da sagradi pristojni merni isnstrument a da na kraju to ne bude bar 5 puta skuplje od kupovine fabričkog Antena Analizatora
koji je i kalibrisan, neka objavi svoju gradnju.
Jedina razlika od fabričkih i homemade uređaja je u tome što kada se neki od njih pokvari, nemamo garanciju i dostupni servis za popravku.
I u kalibraciji, i dostupnosti validnih komponenti za izgradnju.


<sub>[Ovu poruku je menjao lucky88 dana 23.04.2012. u 12:37 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 16.05.2012. u 15:33 GMT+1]</sub>

A da su Kineske komponente kvalitetne , NISU, osim onih koje dolaze iz fabrka originalnih komponenti nastanjenih u Kini, iz razloga jeftine radne
snage, a i takve su sumnjivog kvaliteta,ako postoje, jer se krade i štedi na svemu , od materijala do kvaliteta radnog prostora.

Kina je štetna država, kada je u pitanju elektronika!


_{[Ovu poruku je menjao lucky88 dana 23.04.2012. u 12:37 GMT+1]}

Veceras sam imao malo vremena, hteo sam da vidim kako "skracenje" antene utice na SWR.

Kao prvo bilo mi je malo neobicno ali posto koristim 75-omski kabal a antenu duzine 2x 2.77m i to mu dodje tacno cetvrtina talasne duzine za CH9 , ipak je manji SWR bio na CH40, pa da ovu neobicnost pripisem 75ohm kablu :) , naravno ne znam sta je tacno u pitanju.

Drugar mi je puno pomogao koji je sve to slusao na prijemniku Tecsun pl-660 i ovom prlikom mu se zahvaljujem.

Prvo sam je skratio za oko 10cm, namerno tako mnogo na 2.67m da vidim kako ce ici, dobio sam veliki SWR od starih 1.5-1.7 (zavisno od vremenskih uslova) sada sam imao cak 2.5 sto je bas puno, signal je opao kod drugara za oko 25%.

Moram jos jednom da pohvalim firmu STABO, ne znam kako je sa ostalim stanicama ali xm4082 ima jednu inzvarednu osobinu, to je da pokaze bukvalno kao merac polja bez obzira na SWR kada me drugar jace detektuje na TECSUN-u tada meni se digitalna skala skace vise, kada je polje signala slabije stanica smanji digitalni pokazivac, vrlo korisna stvar.
u prvoj varijanti stanica je pokazala da zracim ""D-1-3-5" od nekadasnjih "D-1-3-5-7-9"

u Drugoj varijanti logicki gledano ako je sa 2.77m bio manji SWR nego sa 2.67m trebao bi biti manji sa vecom antenom od proracunate, pa sam uradio 2x 2.88m i napokon SWR je bio dobar preko celog opsega dakle od 1.1-1.3, ali polje kod drugara na Tecsunu je manje za oko 15%. Stanica je pokazala da zracim "D-1-3-5-7" ipak nije kao ranije gde je bila jos i "9". Tako da na CH9 je SWR 1.3 i jace polje, a na CH40 je SWR jedva 1.1 a polje slabije...

Sada ispada da najjaci signal imam kada mi je SWR 1.5-1.7 , naravno ovo je obijasnjivo. Antena od 2.77m je najpribliznija frekvenciji CH09 (27065Khz) i zato ona tu najbolje zraci a SWR je los zato sto ta antena ima poprilicne "prepreke" kada ih ne bi imala garantovano SWR bi bio manji i to bi bio neki optimum.

Namerno sam ovo napisao jer su ovde ljudi vec pominjali, dobar SWR a manje polje sto se u mom slucaju i desilo ali od prilike sam shvatio, ovo je bila samo obicna proba i to sa 75ohm kablom, recicu kako sam prosao kada mi stignu aluminijumske sipke ali to ne verujem da cu raditi skorije verovatno za mesec ili nesto malo vise ostalo sam sve nabavio.

Pozdrav.

To sto moze da pokaze instrument razlicito na K9 i na K40 to je do stanice, nije svuda ista snaga, da te to ne zbunjuje, nisu sve stanice iste, neke su podesene za gornje kanale da rade sa vise snage, zavisi i od modela, ja imam Cv mobil 4012 ali ima 40 kanala AM/FM i slabiji imam prijem na nize kanale, nisam skoro nista probao na 75 oma kablu, pa cu tu ostati kratak sa opisom :) uvek je otvoreni dipol uskopojasan za razliku od vertikalne antene i to isto utice na snagu,SWR itd.
Da li si pokusao da ostvaris vezu sa DRAGAN AR. tebi je blizi?
Pozdrav

@starkg ja ti lepo rekoh da prvo postavis 50 omski kabal pa onda sve ostalo, a ti uzeo da skracujes antenu pod takvim uslovima :) U ovakvim situacijama uopste ne mozes da budes siguran sta si stvarno uradio a oslanjanje na to "kod kolege mi toliki signal" uopste ne mora da bude relevantno iz prostog razloga sto uslovi propagacije mogu da dovedu do slabljenja signala u opsegu od 0 do 100dB i tek sa pravim field metrom i to iz neposredne blizine bi mogao nesto da zakljucis. Dakle u pitanju je veoma kompleksna stvar koju moras sistematski da resavas a posebno u nedostatku ozbiljne merne opreme.

Hvala na odgovorima.

@Peca
Pa moguce je da je tako, onda bi tu bilo pozeljno stelovati antenu za ch09 jer na vecim vec ima bolji prijem i nesto vecu snagu videcu to.
Nisam uspeo da se cujem sa Draganom, ma ne vredi dok se ne podigne antena bas prema Arandjelovcu kada stanem kod antene vidim da je ona u nivou komsijinog podruma, brdo pocinje i ide bas visoko nema tu pitanje je da li ce dobro ici i kada je podignem jer je zaklon ogroman.

@Miki
Pa merio je na 1.5km opticke vidljivosti, ipak tolikih propagacija nije bilo, a uradicu ja uskoro merac polja za CB ali opet kazem opticka vidljivost on vidi moju antenu on je na brdu na terasi i cistina je prema meni.
Jeste rekao si mi da stavim 50omski kabal, i ja ga imam 25m rg-58, samo imam mali problem da pomerim regal koji zauzima celu stranu sobe i da iza njega izbusim 40cm zida, a to necu da radim dok ne nabavim valjanu antenu i onda moram da razmontiram sajle skinem cev od 9m pa montiram cb antenu koju budem hteo, ipak je to malko vise posla pa cu uraditi sve odjednom. Niko od mene ne bi vise voleo da to uradi ali bice....
Imao sam malo vremena a zanimalo me je.

Imam semu jednog meraca polja a analognu skalu imam pa cu uraditi...

_{[Ovu poruku je menjao starkg dana 26.04.2012. u 07:31 GMT+1]}

@starkg A cek, kako ti je provucen taj trenutni 75omski kabal? Mislim verovatno ti je poznata caka, ako hoces da provuces drugi kabal kroz istu trasu (grkljan crevo ili druge rupe), zavezes/ulepis trakom taj postojeci kabal za ovaj nov 50omski i tako izvuces. Dodatno posebno kod grkljan creva, uvek je pametno uz kabal provuci i neki kanap (klasican od konoklje ili onaj beli najlonski/plasticni sto vezuju dzakove) kako bi sledeci put mogao pomocu njega isto da izvuces kabal ali da ne zaboravis da i tad opet provuces kanap za sledeci put, tacnije uvek da ti bude spreman kanap u grkljan crevu ;) Mene je ta fora spasla zivaca jer kada u grkljan crevu imas vise od par kablova skor je nemoguce provuci sledeci kabal prostim "nabijanjem" posebno ako je samo crevo izuvijano/izlomljeno.

@starkg sto se tice propagacija, to je cudo koliko to moze da utice cak i na malim razdaljinama. Recimo ja sam imao problema sa mojim ZMSDR TX da me nisu mogli cuju (ili na ivici prijema) ljudi tu iz lokala, 1-2km radzadljina a pak mogao sam da se cujem na momente cak 500km dalje u Austriji. Naravno tu pored propagacije ima jos X faktora koji uticu ali cisto da znas da to moze jako puno da varira.

Da li ima moderatora koji ovo prate?
Zbog ovakvih licnih pretnji i vredjanja, zelim da se uklone ovakvi postovi koji nemaju smisao u ovoj temi.
Hvala

@mikikg
Znam za takve propagacije, nije mi nepoznato, pogotovo ako te lokalce ne vidis opticki imas neke prepreke pa zavisis vise od jonosfvere. Te veceri nije bilo propagacija (uocljivih) a probali cmo vise puta posto je razmak izmedju proba bio oko 30sec, znaci vise puta sam probau u tri varijante isto je pokazivalo, bilo bi skoro nemoguce da su propagacije poklapale sa duzinom antena koje sam probao ;) a mozda i jeste (Gospode zasto me zezas :) :) :) , ali najsigurnije i jeste merac polja i gotova stvar zar ne?

A sto se tice grkljan creva, eeee. Imao sam parce koje je bilo lepo ubaceno ali ne na tavan, vec napolju duzine samo koliko i debljina zida, nego kada su menjali prozore ja nisam bio tu, majstor i moj cale su skinuli to grkljan crevo i zabetonirali kablove :( , msilili ljudi da to necu da skidam i zabetonirali tako da ja sada moram da busim novu rupu i stavim opet kao pre a da mi imam grljan crevo pa ja bi ga provukao jos dok su bili oni snegovi... :)

Hvala na savetima.

Merio sam SWR na kablu RG-58 koji planiram da postavim. Vestacko opterecenje 3x150oma/2W, dakle 50ohm/6W. Snaga stanice 4W
SWR je iznosio tacno jedan. Kabal je bio u koturu i nisam ga skracivao na 3.62m x (koliko je potrebno), nego ima oko 24.5m

@starkg to je OK i za ocekivati. Interesantno bi bilo cisto radi probe izmeriti SWR sa nekim 75omskim kablom vece duzine na cijem je kraju 50ohm opterecenje.

Da to bi bilo zanimljivo, to cu sutra i da probam, da ovih 18m sto imam i koristim prikacim na 50oma, pa da vidim sta ce da ocita.

Ja mogu da probam sve ovo sto vas zanima, merac mi radi, pozdrav svima i srecan 1 maj.

_{[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 03.05.2012. u 19:22 GMT+1]}

Hvala, ma moze sto vise rezultata to bolje, pa da vidimo razlike izmedju kablova :) i ja cu sutra pa cu napisati sta sam dobio.
Takodje svima srecan praznika rada ako ga iko praznuje u ovoj zemlji...

Ako neko bude raspolozen za ''probu radio veze'' neka se javi, pozzz......

Merio sam SWR i na 75ohm kablu i SWR bukvalno ne mrda, nisa se ne desava. Gledao sam da li stam sta pogresio ali ne dakle skazaljka ne mrda sve lepo prestelujem ali kao da nije ukljucen kao da ne emitujem :)

Neznam sta te konkretno muci, ali ako hoces najtacnije da izmeris SWR na 50ohm i 75ohm kablu najbolje je da uradis sledece, otvoris tu tvoju CB stanicu i sa izlaznog konektora raskacis kondezator koji ima vrednost negde oko 200 do 300pF u zavisnosti od stanice i umesto njega zakacis promenjivi kondezator iz nekog starog radija koji ima kapacitet od nekih 100 do 500pF i na tom promenjivom kondezatoru nastelujes najaci signal i posle meris SWR. Predhodno moras da ispitas kondezator da nema kratak spoj, i da ti veze izmedju p. kondezatora i konektora budu sto krace....pozzzz.....

Evo nesto o ovome sto je predlozio @DRAGAN AR. i ja sam bio zacudjen zasto si predlozio da menja taj kondezator, pa u tu svrhu saljem ove sheme da pogledate koliko razlicite kondezatore koriste na standardnom prikljucku, stanice su sve na 27mhz ali su razliciti ovi kondezatori, cudno i zanimljivo?

Taj kondezator na izlaznom konektoru sluzi za izvlacenje maksimalnog signala stanice u predaji takodje i u prijemu i ja sam na dosta stanica video razlicite vrednosti kondezatora, stoga po nekom mom iskustvu sam stavio promenjivi kondezator i uvek sam izvlacio za nekih 5 do 15 procenata jaci signal i bolji prijem u odnosu na fabricki podesen kondezator odnosno njegova vrednost je fiksna, takodje i SWR se menja prilikom stelovanja promenjivog kondezatora, izvlacenje signala sam pratio i stelovao na S metru na samoj stanici i posebnoj stanici ukljucenoj bez antene...

Taj izlazni kondenzator, a nije samo on u pitanju već ceo izlazni stepen, je rađen prema nekim proračunima, i prema nekim standardnim
vrednostima. To varira , i kao što je pomenuto može da se podešava i da se dobije nešto veća snaga. Ali treba da se proveri
da li se dobije veća snaga samo u užem opsegu ili celom opsegu koji pokriva stanica.I dali utiče na linearnost, kod SSB predaje.
A i da li se to odražava na prijem.
Bez neke bolje merne opreme možda je bolje ne dirati ništa.
Osim možda tog izlaznog kondenzatora. A i on je deo izlaznog filtera, a taj filer nije kao
na Lampaškom predajniku, rezonantan , već pokriva širi opseg frekvencija, tako da da se ništa prepodešava
pri promeni kanala i opsega, neke CB stanice zahvataju dosta širok opseg pa i od 26 do 30MHz. Ima takvih.
Ali može svako da isproba da menja taj kondenzator, ako se pokaže da je bolje to znači da je prilagođeno za taj kabl i za tu antenu.

poz

Ovde umesto kondenzatora iz starog radija, pretpostavljam da se misli na vazdušni kondenzator, ukoliko neko ne može da nabavi takav kondenzator, umesto takvog koji je i najbolji, pogotovu ako se kači na izla Linernog pojačivača, gde na izlazu vladaju veći naponi.
Može da se stavi obični kondenzator iz tranzistorskih radija, mislim na male džepne tranzistore. Iznenadićete se koliki napon
može da podnese. To može lako da se proveri na nekom eksperimentalnom Linernom pojačivaču i sličnim napravama.
Sigurno neće doći do proboja ni kod lineara sa dve lampe.

poz

Meni je taj kondenzator 82p

Pa sad mogu da otvaram i da se zezam , secem lim stanice za modifikovani kondenzator ali ipak to necu da radim, niti imam intrumente ajd nije bitno snacicu se recimo merac polja ali na svakoj stanici uvek se nadje sto sta za modovanje tako da ovo ja ne diram kako je tako je. Inace moja pokriva opseg od 26.515 - 27.405 a najbolji prijem oko 26.755, mada generalno rekao bih nije toliko los prijem stanice koliko je meni losa antena i nisko naravno, imam jod dve stanice od drugara pa cu ih sve zajedno na gomilu i da vidim kako koja radi...
Nedavno smo kod drugara namestili antenu vertikalni dipol oko 7m od zemlje, i nista posebno nije mogao da cuje nista bas kao i ja. Ja sam ekstremno zaklonjen ali on je ipak manje oko 150m dalje od mene i od pocetka brda, ili mozda niko nije pricao zadnjih 7 dana ali 27Mhz kao da radimo sa UKT, ja sam se nadao da ce jonosfvera malko pomoci, ima li gde da se vidi kako se koja frekvencija ponasa u raznim delovima dana mislim na HF opseg 1-30Mhz, nesto to nisam vidjao ako ja nadjem kacim ovde.


Inace zanimljivo jeste da kada su pogaseni svi kompjuteri, bar moji kao i TV uredjaji stanica detektuje neke propagacije bez signala, primetio sam da ima mnogsto signala i sve tako bez i jedne S jedinice, naravno sve su to neke propagacije ali najverovatnije je "to" (pc-tv) uzrok losijeg prijema, videcemo sta ce na kraju ispasti.



_{[Ovu poruku je menjao starkg dana 04.05.2012. u 10:42 GMT+1]}

Iskreno, ja nisam za to da se ti kondenzatori diraju. Mozda moze da se njegovom promenom dobije neki procenat snage ali pitanje na ustreb cega!
Kroz taj kondenzatore prakticno prolazi sva snaga predajnika i naravano prijemni signal. Kvalitet tog kondenzatora je veoma kritican i obicno proizvodjaci ne stede bas na tom kondenzatoru. Dodatno moze da se desi ako se stavi neki drugi (tipa promenljivi iz tranzistorskog prijemnika) da to totalno napravi problem, recimo da se pojave IM3 produkti koji ne mogu da se direktno cuju na 27MHz ali njegov sporedan efekat moze da se pojavi na nekim od harmonika itd ... pa opet pitanje sta se desava sa izlaznim filterom kada se to menja ... dakle nije to tako naivno ...

Sto se tice promenjivog kondezatora nisam probao mali plastikanac iz dzepnih prijemnika i ne znam dal on ima dovoljan kapacitet,slazem se sa tim da prigusnice i kondezatore u izlaznom stepenu ne treba dirati ali ja sam striktno mislio na kondezator koji je vezan na samom izlaznom dezeku ili na nekim stanicama na stampanoj ploci osdnosno na vruc kraj i masu ja sam probavao vazdusni promenjivac iz starih radio prijemnika koji je uradjen od aluminijuma i velicine je mozda dve kutije sibice, druga stvar ja nisam mislio da neko treba da rastura stanicu i da je budzi zarad malo jaceg signala i prijema nego cisto eksperimentalno ako se ima problema sa kablom i antenom da se izvuce najbolji signal da bi SWR bio sto tacniji 'e sad zbog cega: kad signal na izlazu nije maksimalno izvucen tranzistor u izlazu da se amaterski izrazim hoce da ''divlja'' i moze da pravi probleme u stelovanju antene i kabla, sta se meni jos desavalo kada zakacim promenjivi kondezator na izlaz i kada ga stelujem menja se i struja na izlaznom tranzistoru sto je normalono, kada je signal najaci struja je najniza i obrnuto cak kada je signal skroz rastelovan tranzistor vuce jos jacu struju i pocinje mnogo da se greje i najverovatnije bih i izgoreo kada bi ga tako duze drzao.Sto se tice dipol antene po prici drugih kolega i mojeg iskustva to je najgora antena pogotovo za prijem, ja trenutno koristim GP antenu i prijem mi je odlican imao sam i neke Sigme ali su bile razdrndane sto se tice njih prijem ostaje isti ali predaja je znatno jaca posto imaju vece pojacanje.....

Jos jednu stvar sam zaboravio sto se tice stelovanja kondezatora npr: kod mene na ovoj mojoj stanici ima dva kondezatora paralelno vezana jedan je 180pF drugi je 70pF sto je ukupno 250pF ''mereno unimerom 238pF'' ,kada stavim promenjivi kondazator i nastelujem maksimalni signal na prvom kanalu kapacitet ''meren unimerom'' mi je 265pF a na 40knalu 255pF e sad ako je mene slagao unimer onda sam i ja vas slagao sto se tice unimera on je neka srednja klasa uglavnom nije bivljacki, sto se tice izlaznih kondezatora na linearu na ovom od 50W mi je od 30pF na ovom od 300W mi je 50pF i oni su onako malo veci iz nekih vojnih uredjaja,i na jednom i na drugom linearu razlika u stelovanju promenjivog k. je mala od 1 do 40k mozda za nekih 15 do 20stepeni obrta osovine, kapacitet nisam merio....

Hmm, da li znate sto se stavljaju dva kondenzatora paralelno? Sto, tesko bilo proizvodjacu da stavi jedan odgovarajuce vrednosti?! Ne! To se radi iz nekih drugih razloga, vec sam spomenuo da su ti kondenzatori jako kriticni po pitanju kvaliteta i tu ne igra samo kapacitivnost ulogu vec jos neki parametri, ESR i parazitivna induktivnost samog kondenzatora pa se na taj nacin ti problemi donekle kompeziraju takvim spojen. Takodje isto bitan parametar je temperaturna zavistnost tj koeficient. Mislim ima oko tog jednog kondenzatora price do prekosutra :) Ako budem imao vremena nekom prilikom da vam uslikam specialni Iskrin vojni komplet kondenzatora koji sam dobio od @macolakg koji sluzi samo za servisiranje radio uredjaja, da vidite kakvih sve razlicitih kondenzatora ima (iste kapacitivnosti) a svaki namenjen posebno za odredjen deo/sklop uredjaja...

I da, ovo sto spominjete sa promenljivim kondenzatorom, prakticno na takav nacin dobijate matching-network ali koji nije kompletan ... Dakle nema potrebe ista dirati u samoj stanici oko toga a ako je neophodno zbog prilagodjenja, bolje napraviti recimo T matching-network sa promenljivim kondezatorima i induktivnoscu kao poseban nezavistan sklop.

Tako je @mikikg, drmanjem po tim kondezatorima i zavojnicama moze se dobiti pola wata vise (ali čega...?)

primjer: radite sa 4 wata i dolazite korespodentu sa 1 s-jedinicu, da bi mu dolazili sa 2 s-jedinice morate učetverostručiti snagu tj. 16 wati, prema tome pola wata nista neznaci, samo se prave smetnje na drugim kanalima (splateri, ili kako se već to zove) ko radi sa 50 wati, da bi dobio jednu s- jedinicu više na drugoj strani mora dici snagu na 200 wati

i sta mi vrijedi ako mene neko cuje u "libiji" ako on radi sa 10 wati pa ja njega ne cujem

kolko ja znam mjerenje SWR-a je samo indikacija prilagođenja antene na izlazni stupanj radio uređaja i nemora znaciti da je antena rezonantna na tom kanalu na kojem se mjeri SWR. Nedavno sam montirao antenu na svoj auto ( Wilson, Litle Wil) i namjestio sam najmani SWR na 30-om (1,1:1 ta je antena inace jako oštra) i onda uzmem dip-metar i rezonancija mi bude na 25.5 MHz, ajd mi sad to objasnite.....?

i da , sasvim je normalna pojava da na toj frekveniciji i sa FM radom dolaze dvije S-jedinice a nema modulacije, jednostavno nestane u eteru....

ja i prijatelj napravimo jedan test: na 5 kilometara radim sa 7 wati dilazim nu sa 1 s-jedinicu, dignem snagu na 70 wati i dolazim mu sa 3 :)

Veri prosto To sto dip metar pokazuje da je antena rezonantna na 25.5 MHz kazuje da je na toj freq reaktivni deo impedanse jednak nuli, tu imamo samo realni deo odnosno termogeni (Z=R+jX), u ovom slucaju Z=R posto je X=0. Reaktivni deo je jednak nuli samo na rezonantnoj frekvenciji. Na tridesetom kanalu (to je > 2 MHz iznad rezonantne freq) imamo i induktivni deo impedanse, jerbo nam antena dodje 'predugacka' za tu freq. Kada se realni i imaginarni (induktivni) deo vektorski saberu dobijemo cca 50 Oma pa tako i dobar SWR. |Z| = SQRT(R^2 + X^2).

uh sta mi naprica... :) reci ti meni to po naski:
da ju stelujem dipmetrom ili SWR-metrom?
zar nebi trebala antena biti najosjetljivija ( prijem) na rezonantnoj freq?
moze li se antena namjestiti da se poklopi i swr i rezon.? molim pojasnjenje

Odlicno receno.


Ukratko, meris SWR metrom. Tehnicki nema razlike izmedju rezonantne i ne-rezonantne antene po pitanju perfomansi ali je sporedan efakat sto se rezonatna antena mora fizicki prilagodjavati za svaku posebnu (sledecu) ucestanost dok ne-rezonatne se "trude" da imaju konstantan Z (pa i SWR) nad nekim projektovanim opsegom ucestanosti tj bandom. Prakticno, rezonantna antena u CB slucaju bi super radila samo na jednom kanalu dok bi kanal-dva dalje od te ucestanosti situacija bila losija jer se drasticno menja reaktivni deo impedanse (X > 0).

Kakvi Splateri, harmonici i šta sve ne mogu da se dobiju ako se poveća kapacitet izlaznog kondenzatora za 30pF
Ne mora da se kači promenjivi kondenzator može da se eksperimentiše sa promenom tog kondenzatora, na manju ili veću vrednost.
Za po 10pf . I kao što je rečeno mala je razlika u kapacitetu, i to je izlazni kondenzator na samom kraju filtarskog sklopa
i nije toliko kritičan, a ako se dobije bolji swr i prijem, i vidi se da je manja struja potošnje a nešto veća snaga. Neće tu
biti nikakvih nusprodukata.
Taj izlazni kondenzator nije nikakav superkvalitetni već obični keramički nije čak ni temperaturno kompenzovan.Jedino ima nešto
veći radni napon, ani to nije potrebno da jer tu nema više od 40-ak Vpp.
To su civilne stanice, neke su i dosta nekvalitetne i jeftine. Može biti loš prijem zbog same stanice, a i onako su propagacije loše.

I to nije preporuka za nekoga ko ne uma da barata lemilicom i čita oznake na kondenzatorima.

pozdrav

@mikikg: "Ukratko, meris SWR metrom. Tehnicki nema razlike izmedju rezonantne i ne-rezonantne antene po pitanju perfomansi ali je sporedan efakat sto se rezonatna antena mora fizicki prilagodjavati za svaku posebnu (sledecu) ucestanost dok ne-rezonatne se "trude" da imaju konstantan Z (pa i SWR) nad nekim projektovanim opsegom ucestanosti tj bandom. Prakticno, rezonantna antena u CB slucaju bi super radila samo na jednom kanalu dok bi kanal-dva dalje od te ucestanosti situacija bila losija jer se drasticno menja reaktivni deo impedanse (X > 0). "

ok kuzim, hvala vam puno :-)

@ petropetro Ma lepo sam rekao da necu da se mesam, jer znam da ce da se prica oduzi . U pravu si, antena ima (nacelno) najbolji prijem na rezonantnoj frekvenciji. Medjutim rezonantna frekvencija ne mora da se poklopi sa najboljim SWRom. To zavisi od konstrukcije antena i njihove impedanse i jos mnogo cega . To sto si utvrdio da je antena rezonantna na 25.5 MHz moz da bidne, al' ne mora da znaci. Pitanje je sada da li si to uradio kod same antene ili na kraju kabla? Ako je kod same antene - tu je djene - djene, ako je na kraju kabla - onda je i kabl uticao svojm transformatorskim sposobnostima tj ono sto je na pocetku kabla moz' da bidne, al' ne mora da znaci da ce biti i na kraju tog kabla . E sad sam ti tek objasnio . Vidis, u principu je najbolje da antena bude rezonantna (dip metar), a da se transformacijom impedanse dotera najbolji SWR, jerbo ces tada imati najbolji prenos, sa najmanjim gubicima i na RXu i na TXu. Eh, svega toga ne bi ni bilo, samo da je Pera (Detlic) na vreme otisao u policiju, tj kada bi vektorski network analizatori bili jeftiniji... sa njima se sve vidi i mnogo lakse radi. Ima jos jedna stvar u ovom nasem radio amaterskom hobiju: manje filozofirati, a vise raditi (veze)... malo pre sam imao jednu akademsku raspravu sa mojim sinom - gitaristom... poceo da mi se gadja sa Hercima i kako mu samo par stotina herca sa gornje i donje strane fale pa da bude zvuk perfektan a i on kao gitarista. Kad sam mu rekao da Dzimi Hendriks verovatno nije imao pojma o propusnom opsegu i krivama, al' je svirao gitaru carski... odmah se nesto izgubio u nepoznatom pravcu

ti si foxhunter vidovit!! jest, mjerio sam na kablu , direktno na anteni nisam...

Hvala svima!

Jednostavno, najcesce koriscen kabl RG-58 na jedan metar ima 100pf kapacitet. Kako god ovo zvucalo, na svaki metar dodajte toliko...
U oba slucaja da li je do antene, kabla ili u stanici kondezator, nece se mnogo menjati na samo 50 oma, zato su najbolje antene sa zavojnicom u sebi, kao antena Super 12 i Sigma, GP antena bez prilagodjenja trazi odredjenu duzinu kabla, mobilne antene traze sasiju vozila ali nisu kriticne jer imaju vecinom zavojnicu, one skracene varijante, pendrek antene e tu nemam komentar i ne zanimaju me.
Usmerene antene nisam pominjao u ovom tekstu, dozvoljena je samo vertikalna polarizacija antene za CB tako pise u zakonu.

Odlican program i slobodan.

Prostiranje radio talasa. Evo nekih karakteristika za neke frekvencije, neke se prostiru od 500-1000 milja itd, cb nista posebno, ipak sam mislio da je to malko bolje no dobro.

Probao sam konacno kako se odrazava ovaj matcher koji imam na Power/SWR metru i "kao" dobro. Posto mi je SWR 1:1.9 kada emitujem na FM snaga 4W, pazljivim stelovanjem uspem da smanjim SWR na 1:1.2 sto je fin rezultat, sve je to pratio kolega na 7km od mene i nije bilo promena u signalu sto je najzanimljivije. Test sam izvrsio na AM sa 1W snage e tu sam pomocu matcher-a nastelovao SWR na 1:1.1 tako da i sa ukljucenim i sa iskljucenim matcher-om signal mi je isti S9 jedinica veoma mala promena se moze videti ali opet je sve oko S9. Inace ranije sam imao samo S4 jedinice na AM kada sam bakarnu zicu 2 x 2.75m zamenio aluminijumskim cevima promera 6mm i sada je signal veci a sipke su na istom mestu kao i one bakarne zice.

Pozdrav starkg,
nema razloga da toliko juris to da ti SWR antene bude 1:1.
Ako imas neki matcher samo podesi da ti predajnik "vidi" 50R na svom kraju a antena ce odraditi svoje.

Nekada davno sam napravio PI filter za 27MHz i on je bio uvek izmedju antene i stanice.
Preslikas impedansu koju treba, oslabis dodatno harmonike i ostale gluposti a kada si na prijemu imas jos jedno podeseno kolo pa je i selektivnost bolja.

Ovih dana cu ukljuciti malo CB pa se mozda i cujemo.

Pozdrav

A sto se S jedinica tice i oko toga se opusti.
Ako se lepo secam 1S jedinica je 6db razlike tj po snazi 4 puta a po naponu duplo.
Sto znaci da bi te taj tamo na 7km cuo bolje za par S jedinica moracu da ti pozajmim linear sa dve GU50 :)

E pozdrav. Znam da je razlika velika :) , Uzgred cuo sam se sa jos jednim kolegom radi sa lokacije Dragobraca sto je oko 10km od mene cujnost odlicna.
Sto se tice lineara teska posla to bi cepalo po pojacalima, bas sam jedan dan nesto eksperimentisao oko smetnji stavio nekoliko prijemnika kod antene, i najzanimljiviji mi je bio jedan Ei NIs kasetofon na FM-u se cula modulacija sa CB-a ali samo kada je u AM rezimu rada probija, dok kada je stanica na FM detektuje se samo blagi sum, i slabljenje polja slabijim stanicama, to vec nije strasno i nisam cuo modulaciju sto je najbitnije. Jedino se cuje na harmonicima imam prijemnik (DSP) 64-108 pa cujem drugi harmonik ali to pored antene sto je i normalno i cuje se blago i modulacija.

Vazi cujemo se obavezno, veliki pozdrav.

Jeste Linear je prava stvar. Ali ako se izmesti antena na krov , pogotovu ako je to GP antena,
neće se zagrevati trava i okonli zidovi izračenom snagom iz lineara, a domet će biti mnogo bolji.

Proveri na fiksnom telefonu da li se cujes, kakda emitujes AM?

Zbog čega se pri radu sa CB uglavnom pominje samo SWR, a zaboravlja FS - field strength meter, iako skoro svaki SWR za CB ima i skalu za očitavanje FS ?!

Čemu onda služi FS i kako se meri sa FS (sa slike - čemu služi ovaj metalni deo levo (sa strane) od skale - za neko podešavanje skale ili ga ne treba dirati ili...) ?!

Primer jednostavnog SWR/FS metra sa jednog sajta:

FS sluzi kada setujes skalu do kraja i potom prebacis prekidac na REF i ocitas SWR.
Taj metalni deo sluzi da prikljucis skracenu antenu i da meris refleksiju antene i kablova u okolini, ili da meris kod same antene, kada se tako meri kablovi ne trebaju da budu prikljuceni na meracu! To je kao merac polja, a kada koristis merac sa prikljucenim kablovima taj prikljucak (sraf) mora da ima skinutu ovu skracenu antenu.

Prvo izmeri najveću moguću jačinu FS-a.
Ako je FS ili "field strength" Jačina Polja izračenog iz Antene najveća moguća
, sve će biti u redu, bez obzira što SWR pokazuje malo drugačije.
Ovo što neki Amateri pišu nema veze nikakve.


_{[Ovu poruku je menjao lucky88 dana 23.06.2012. u 06:48 GMT+1]}

Hvala za iscrpan odgovor u vezi sa metalnim delom...

ali mi nije jasno ovo oko FS u prvoj rečenici: FS sluzi kada setujes skalu do kraja i potom prebacis prekidac na REF i ocitas SWR.... pa ispade iz ove rečenice da bi se SWR očitao, SWR metar mora da ima i FS skalu, a slika tj. drugi model SWR metra evo to demantuje ??!!!!




----------------------------------------------------------------------------------------------------


Možete li prema donjoj slici modela SWR/FS metra malo bolje da objasnite čemu služi FS i kako se meri sa FS ???

Sta tu nije jasno sve pise, jedino da znas da ga upotrebis, FS i onaj sraf si razumeo, da bi SWR pravilno ocitao, moras prvo da setujes pa onda stavis prekidac FWD, svaki put menjas set ako stelujes antenu ili imas razlicitu snagu na stanici. Za onaj prikljucak sa srafom nemoj da to koristis jer nisi naucio osnovne sitnice, polako FS ti nije bitan za sad FS ti je objasnjen ali to nisi razumeo jer je to posebna treca funkcija, SET, FWD i FS to sve imas isto i bez FS a to je iskorisceno da nebi postojalo jos jedno dugme posebno kao FS ali se koristi i za SET, mislim da ces se tek sad zapetljati ...

_{[Ovu poruku je menjao peca26000 dana 23.06.2012. u 22:58 GMT+1]}

Evo kome zatreba nota BiP za roger.
Stavicu jos koju shemu kad najdem, znam da je bas bila fora da ima to ''Piiiip''.

Ja sam pisao odgovor ovde, dakle FS ili Field Strength ili Jačina polja.Je odličan idikator, i treba uvek koristiti taj instrument,
ukoliko ga neko poseduje. Ali samo ako je u pitanju fino podešavanje antene, koja je već rezonantna , na tom opsegu, ili delu opsega.
T rebalo da se taj instrument postavi na jednotalsnoj dužini te frekvencije koja se emituje.
Znači negde na oko 11 metara od antene. I pretpostavlja se da je antena već u nekoj rezonanciji, da nije rezonantna na 12M naprimer.
I dalje se svodi svodi na fino podešavanje antene , koje može ponekada i da znači mnogo.

Neznam šta tu nije jasno, vidim da je moja poruka izbrisana. Molim objašnjenje od dežurnih Admina , na moju PP, koji je izbrisao moju poruku.
Nisam pratio celo vreme , pa ako je uzrok bio neki neprijatni i neprihvatljivi post od strane pece26000, pa su usput i "mene pobrisali"
onda Peco svaka ti čast , jošjednom. Šteta šti nisam vide šta se sve dešavalo. Ali odgovorio bih i ja . Makar i civilizovano
i u okviru nekih normi.

Dakle SWR nije nimalo pouzdan, naročito kada se radi o CB uređajima! A pogotovu kada neko ubaci neko svoj Linear sa dve GU50.
Tu tek mogu da nastanu problemi. Pa. čik podesite da vam sa tom snagom reaguje swr korektno.
Par saveta: Nabavite originalni i KVALITETNI 50 Ω kabl,na prvom mestu!
poz
i molim bez brisanja postova i uvreda!!

Koliko ste se nasjekirali zbog prostog pitanja čemu služi FS i kako se meri sa FS da sam znao pa da ne pitam

ps. možda je to zbog vrućine

Pozdrav i svako dobro.

Evo jos jedna shema za Biiiiiip.
Spremio sam jos korisnih informacija, samo ako prezivi ova tema, videcemo.

Ja ne kršim nikakve Radio norme, kao što sam pisao,nemam nikakve antene, niti slušam niti emitujem na opsezima.
Ako je meni na volju, izvoli slobodno... (samo da ne obriše neko ovo opet)
A tvoji neki odgovori su dobro poznati na forumima. Ko zna zašto je to tako. Nema veze dok nekog ne nagaziš podeblje,
pa dobiješ neprijatan odgovor.

Nema problema, niko nije rekao sta ti imas ili emitujes, druga stvar treba samo ljudski i bez licnih uvreda.
Da ti odgovorim zasto je to tako, to je zato sto ne razmisljamo svi isto, razna su iskustva razlicita. Neko se nadje uvredjen u tehnickom smislu, pa povezuje to sa licnim shvatanjem to je skroz pogresno, to je jednako ne znanju i ne treba se toga stideti, ono sto ne znas naucices itd.

Obecao sam jos korisnih informacija, vredi pogledati.

Sa nekim neznanjima sam se i sam susreo mnogo puta.
Mene nema potrebe, da upućuješ na to, da ću naučiti ono što ne znam. Budu siguran u to. A razmotri to i kod sebe takođe.

Mislim da ovakva konverzacija je korisna za ovu temu, jer ako neko ne razume rad svog uređaja, bolje je da ne petlja šrafcigerom, ili
sličnim alatima. Jer će izazvati veće kvarove, i kasnije će imati grdnih problema da popravi to, jer niko ne voli da popravlja
takve "razvaljene" uređaje.






_{[Ovu poruku je menjao lucky88 dana 27.06.2012. u 14:51 GMT+1]}

Pozdrav svim forumasima
Znam da ovo nije bas pogodak da ovo pitanje postavim u ovom delu foruma ali se nadam da mi ipak neko moze pomoci
Dakle hteo bi da nabavim antenu koja bi pokrivala opseg od 100 do 900 mhz a pri tom da u tom opsegu imam RX i TX kroz ceo opseg.
Jel to moguce?Nasao sam na internetu antene koje su namenjene za radio skenere i koje pokrivaju od recimo 25 do 1300 mhz.ali samo RX a ne znam mogu li i TX . Ako neko zna nesto o ovome molim da to iznese ovde na forumu.Zapravo treba mi takva antena za montazu kod kuce i jos jedna za montazu na auto magnetnim postoljem.

@andrej27 trebao si postaviti novu temu u radio forumu ali ajd sad ...

Evo ukratko odgovor:

- za TX se uopste ne praktikuje da one budu toliko sirokopojasne, tehnicki i ne moze fizicki da se napravi takava antena, moze samo za jednu odredjenu ili za vise ucestanosti koje su umnozak osnovne jer fizicka konstrukcija odreduje neke bitne parametre koji su znacajni za TX
- opseg 100-900 je vrlo cudan za tvoj zahtev? Odakle ti uredjaji koji mogu da rade TX u tom opsegu???
- za TX u ovim opsezima moras imati specialne dozvole (osim 144 i 432 koje su radioamaterske) jer su predvidjene za profesionalne sluzbe i televiziju
- ako mislis praviti neke "ometace", nemoj se sa tim igrati!!!

Evo nekih zanimljivosti o GP antenama

http://www.comportco.com/~w5al...nnas/notes/ant-notes.php?pg=21



a evo sta dobijamo pomeranjem uglova radijala, od pojacanja koje je malo do impedanse

Pre dva dana sam privremeno namestio antenu bolju od stare, ono sto je najbitnije konacno je tu rg-58, definitivno prijem je bolji smetnje su manje. Daleko manje bile su od s7-s9 jedinica a sada i ako je antena na istom mestu smetnje su od s4-s5 jedinica. Ono sto je najbitnije smetnje lan mreze vise nema definitivno 75omki kabal je tesko smece za CB, mada ruku na srce taj kabal i jeste sam po sebi smece ciji se "bakar" lepi na magnetu!!!

Zahvaljujem se clanu Peca26000 na ideji antene od ribolovackih stapova od fiberglasa kao i na korisnim savetima, kao i clanu RADAR669 na korisnim savetima, te cu imati cetiri radijala i jedan vruci kraj, posto nisam imao strpljenja da cekam glavnu antenu koju cu postaviti uskoro morao sam da probam da uradim bolju od dosadasnje i rezultati su odlicni i ako ovo jos nije ni blizu onoga sto ce biti podizanje antene svega 3m vise dalo je izuzetne rezultate kod kolege na 5km udaljenosti, no idemo dalje za sada je ovo samo jedan vruci kraj i jedan hladan ili radijal koji je paralelan sa zemljom dok je vruci vertikalno polarisan to izgleda ovako, tu se vidi sipka i sajle od stare fm antene i tu se vidi zid zgrade koga sam namerno snimio kako bi se videlo kako jer zaklonjena i ako je vrh oko 7m od zemlje.
Snimano je sa optickim zumom od 5x pa se cini da su antene nize nego sto jesu u prirodi.

Eto i ko kaze da radio tehnika nema veze s ribolovom??? Peco odlicna ideja, uzgred meni fali jos jedna loga4 pa da zavrsim moju gp-jku hi hi!! dobri smo nena sta.Cuemo se kad zavrsimo ove nase grdne antene pozdrav.

jesi li ti to visak kabla rg58 smotao na gomilu ispod antene..? ja to nebi radio... kakav ti je SWR?

Ma nije visak imam ja smotan u sobi jos trebace mi kada podignem visoko.


Pa posto koristim dpol namotao da da shrim kabla ne zraci i ne pravi smetnje, kada sam procitao poruku otisao sam i odmotao to i sada sam dobio nesto veci SWR na ch9 a manji na opsegu ispod CB.

Posto nije gotova GP antena kada bude da li ovo da koristim? posto dipol je simetrican a kabal ne pa se ovo mota oko 10 namotaja, a za GP to nije potrebno? ili se varam?

Hvala.

_{[Ovu poruku je menjao starkg dana 12.09.2012. u 19:28 GMT+1]}

aha.. izvini nisam ni vidio da je to otvoreni dipol... da, za njega bi trebao nekakav BALUN, a ZA GP-ejku sa radialima NE

evo moje GP-ejke .. malo se navrnila al radi..



_{[Ovu poruku je menjao petropetro dana 13.09.2012. u 07:40 GMT+1]}

U pa ova je neka dobra :)

Ja cu praviti obicnu sa 4 radijala klasika bez gama match prilagodjenja kao sto ima tvoja, vidjao sam razne GP valjda tako ima neko pojacanje koliko pojma nemam...
Za to bi trebali neki instrumenti e onda moze da se pravi nesto bolje...

ma samo ti napravi takvu kakvu si poceo i nebrini se za kojekakva pojacanja, sve to u praksi radi isto, digni antenu visoko iznad okolnih zgrada i kuca, namjesti SWR i piči.. steta sto necujem nikog od vas iz Srbije... :-(

Bas kao sto kaze Petropetro radi kako si poceo i ne beri brigu.

Petropetro mozda se i cujemo ako imas ssb i gornje podrucje? ja bih trebao do pre snega da postavim jednu gp i jednu inverted-v antenu pa mozemo i da probamo.
Pozdrav

Moguce je da cu sutra podignuti ovo moje cudo...
Uglavnom sve je gotovo.

Jel bese imas samo cistu stanicu ili imas i neki pojacivac, linear ili slicno......

Koliko se ja secam nema dodatak, linear.
Ja sam pre nekoliko godina bez problema radio vezu sa Slovenijom Kopar jako dobro dolazi. Moj QTH Pancevo.
Pa to bas sto kazes, samo visoko antenu staviti i vise nego sto je potrebno, ima domet bolji od bilo kakvog pojacavaca.

RADAR669
RADNJA.POSO kako koji ribolov, hocu reci da UpOzOriM, nikako nemojte uzimati stapove od karbona, verovatno bice vatrometa i lupanja + privlacenja gromova, dokazano je negde. Neko je davno bacio kasiku zbog karbonskih stapova, fiberGlas je najbolji izolator i jeftin.
Ja planiram neku 5/8 da uradim za 27mhz ali cu testove raditi po MFJ instrumentu za antene i u zavisnosti od precnika stapa mogu na njemu direktno namotati kalem, zaista je velika prednost ovih stapova, cak netreba posebno muciti se oko glave i izolatora, samo treba dobro osmisliti drzac stapa za metalni stub.
Pozdrav

Nemam dodatak imam AM 1W i na FM 4W.

Heh karbonski stapovi pa to nije lose, imas i cb antenu i free energy uredjaj posto sakuplja gromove :)

Salim se naravno :)

Ok, pitam cisto informativno, ja se retko ukljucujem na CB ali u mojoj okolini ima nas tu desetak pa veci se malo zezamo i tako a cujem se i sa kolegama koji su malo dalji bg, kg, divcibare, vrcin itd, skoro sam bez ikakvog pojacivaca i lineara razgovarao sa nekim kolegom iz Smedereva ali je najverovatnije radio talas kao lud pa smo se zato i culi, inace za ostale kolege imaju pozdrav od Raje Sumadinca iz Mladenovca ako ga znaju i ako su neki put bili u vezi sa njim...

Zavrsio sam antenu ali joj treba skracivanje, SWR je veliki dobro tu je zid jos ona nije visoko gore ce biti bolje ali SWR

26595 Khz SWR 2.3
26955 Khz SWR 2.9
27075 Khz SWR 3.0 (inace to je ch10)
27205 Khz SWR 3.0 (ch20)
27305 Khz SWR 3.0 (ch30)

cudno mi je da je 3 na vecem broju kanala no dobro, mora se skratiti.
Prvo sam mislio da je balun "smetnja" onih 10 navoja posle izlaza ali kada sam to skinuo nije bilo boljitka, nisam imao vremena ali skratio sam radijale sada na oko 2.7m mada cu videti mozda i jos malo, e vruci kraj nisam ima on skoro 2.8, kontao sam bolje da ima malo vise pa da SWR-isem :) , ali samim skracenjem radijala za 5cm dalo je poboljsanja na najnizim kanalima kao sto je to 26595 Khz pa je sa 3 pao na 2.3.....


Tako prijem je bolji nema sta signal komsije je skocio za sa S+30 na S+50 hehe tako ostatak u podeneljak nisam za vikent tu mada mozda i budem ne znam jos :)
A ne znam sta je ovo prste Nemci Spanci svaki kanal zauzet :)

zračeći element ti je dugacak, vidi se i po SWR-u

Skracivao danas i to debelo ispalo za sada ovako, radijali skraceni na 2.6m kao i vruci kraj oko 2.61, Ispada da treba jos da se skracuje ali dokle?

26595 Khz SWR 1.1 (ne znam ali imam utisak da stanica ovde emituje manju snagu mozda gresim)
26955 Khz SWR 1.6
27075 Khz SWR 1.8 (ch10)
27205 Khz SWR 2.0 (ch20)
27305 Khz SWR 2.2 (ch30)

Eventualno jos da skratim vruci kraj, inace antena mi je oko 1.8m od zida i to smeta to znam ali nemam gde tesko je stalno je dizati tako visoko kao sto sam ja planirao pa radim skracenje sa oko 4m od zemlje.

Inace mecerom mogu da smanjim sada SWR i recimo frekvencija 27075Khz sa 1.8 ide na 1.5...

Da li jos da skracujem ? Po rezultatima bi trebalo jos vidim.....

pa to je i dobro ako je tako blizu zida, nista nediraj vise nego ju samo digni toliko visoko da ti radijali budu iznad vrha kuce...


P.S. jel imas mogucnost da tu cijev sa antenom dignes gore na krov (kroz crijep) ? kad bi ju sada ( sa takvim SWR-om) digao gore to bi bilo OK.

Pa nekako deluje da trazi jos skracenje, jer ako gledam opseg CB

Kanal 1 - SWR1.6/ Mecer SWR1.4
Kanal 10 - SWR1.8/ Mecer SWR1.5
Kanal 20 - SWR2.0/ Mecer SWR1.6
Kanal 30 - SWR2.1/ Mecer SWR1.8
Kanal 40 - SWR2.1/ Mecer SWR1.9


Ovo jasno govori da skracenja treba biti jos da najmanje bude oko 20 kanala ili naravno u opsegu od 10-30.

Nemam mogucnost da idem na krov alimozda me nisi razumeo, ja necu tu ostavljati antenu bice iznad krova i to puno spremio sam cevi i sajle bice oko 14m od zemlje dok ce se vruci kraj zavrsavati na oko 16.5m maksimalno sto sam mogao, nego me sad buni ovo sto je antena tu negde vidim preporucuju 2.62m za GP tako mi i jeste negde skracena. Kada je podignem isti ce biti SWR tj. kretace se bolje ka manjim i gore ka visim kanalima,a ja sam mislio da negde na polovini opsega bude najmanji ili da je vise ne diram?
No dobro dicicu ja ovako pa videcu ali kada podignem i stavim sajle stvarno je problem sve to skidati opet ali definitivno SWR ce biti ili isti ili manji hehe, mada mora manji nema zida i krova da smetaju.

Hvala na pomoci i pozdrav.

_{[Ovu poruku je menjao starkg dana 16.09.2012. u 20:04 GMT+1]}

""Kada je podignem isti ce biti SWR tj. kretace se bolje ka manjim i gore ka visim kanalima,a ja sam mislio da negde na polovini opsega bude najmanji ili da je vise ne diram?""

nista nediraj sada, samo ju digni gore.

i ajd probaj jos ovo: http://www.elitesecurity.org/t324048-0#1956609

@radar669
"Petropetro mozda se i cujemo ako imas ssb i gornje podrucje? ja bih trebao do pre snega da postavim jednu gp i jednu inverted-v antenu pa mozemo i da probamo.
Pozdrav "

...kad namjestis javi pa cemo probati, moram i ja spojiti linear cca 200w 24v (AB-klasa)
...moram nabaviti dva akumulatora posto nemam takav ispravljac...


e da!.. zna li netko koliko se moze vati "pustiti" kroz rg-58... zao mi stavljati rg-213 na CB??

Ja sam pustao kroz rg58 300W sa cevnim linearom sa predajom do 20sekundi , a trenutno sad imam malo kvalitetniji od 75oma i kroz njega sam isto probavao i isto se ponasa nema probijanja i slicnoh stvari, stim kako god okrenes ovaj linear ometa sve televizore i pojedine radio prijemnike u krugu od 50m....

Petropetro
uskoro bi trebalo da postavim te antene, cekam neku isplatu pa da uzmem jos alu sipki i da to zavrsim. E sad kad to budem postavio ici cu samo sa stanicom bez lineara sto je nekih max 15w pod modulaciju ssb, linear neam ali bice polako.

starkg
nebi trealo drasticno da se menja swr podizanjem antene, podesi da ti swr bude nejbolji na sredini banda kako bi se antena ponasala sto bolje po svim kanalima, e sad ako treba da se krati? krati ali po malo.

Pozdrav pa da se cuemo

Hvala Radare cujemo se.

A danas sam se iznervirao sto mi se praksa ne slaze sa teorijom.

Jos sam skratio antenu da vidim dokle to ide pa makar pravio novu.

Zracni element 2.55m dok su radijali 2.5m, kada otkacim kabal od antene SWR ide do kraja.

Sada je
Band ispod CB
26595 Khz SWR 1.3
26955 Khz SWR 1.1

CB band
Kanal 1 - SWR 1 / Mecer SWR 1
Kanal 10 - SWR 1.1 / Mecer SWR 1
Kanal 20 - SWR 1.2 / Mecer SWR 1
Kanal 30 - SWR 1.35 / Mecer SWR 1.1
Kanal 40 - SWR 1.5 / Mecer SWR 1.15

Sada je dobar SWR ali kakva ce biti predaja tek cu videti, prijem hm propagacije cujem ali bih rekao da su smetnje manje verovatno je to "prijem". Pa od prilike 1s jedinica manje smetnje verovatno je to prijem manji zbog skracenja ali opet cujem ima propagacija ide tesko je utvrditi dok se kolege ne pojave u etru pa cu videti e sada prvom prilikom dizem ovo u nebesa.

E nediraj vise nistaaaaa!
Sad cepaj to u visinu i ne beri brigu.
Mada dosta si ti to skratio da te ne zeki taj swr metar?
ako imas jos neki swr metar uporedi Ja ih imam 3 i dva pokazuju isto dok treci laze po dosta.
Ako nailazim na tvoju stranu ponecu ih pa Uporedi.

Pa moguce ko zna, nemam ih vise imam samo ovaj "TEAM SWR 1180 MD"



Pa nista videcemo ako budes bio u mogucnosti i naravno ako budes prolazio na ovu stranu. Pitanje je sta je sad tu tacno ali, ono sto mi je bila neka smernica ovde je to da stanica ima u sebi digitalnu skalu, i bukvalno kada je veci SWR skala pokazuje kao i analogna vise crtica od 1-3-5-7-9-over, u sustini kako kaze SWR metar tako se ponasala i skalica na CB-u ali nije iskljuceno da zeza SWR metar.

Mozda mogu i da sumnjam na RG-58 on ima 19 licni i ima zastitnu foliju cujem da se takvi kablovi ne preporucuju ali taj imam, i shrim ima 96 licnastih bakarnih zica, nema dileme da je kabal dobre izrade e sad karakteristike moguce da pravi problem. Radijali su se najbolje ponasali negde oko 60 stepeni, jer ako ih vise spustim dobijem drasticno veci SWR ili pak podignem, mecer je najmanje korekcija upravo imao kada su radijali ovako oko 60 stepeni.

Vidim i da sama stanica ima najbolji prijem 20 kanala ispod CB opsega tako je bazdarena ne znam mozda je moguce da se ona podesi da ima i bolji prijem ovamo na CB bandu to bih kasnije morao da pogledam.
Sve u svemu ostaje raport nekog od kolega ako se budu javljali. Ja cu morati ovo da podignem za dan dva jer posle pocinjem da radim i imacu manje vremena za neke radove jer ovu sipku nije lako podici i spustati cak cu morati kabal da izbacujem napolju dok je ne podignem jer nemam komociju kada je dizem da imam viska, a sada imam 25.3m kabla.

Nisam neki strucnjak ali ne bi bilo lose da vidis da izmeris SWR sa jos nekim drugim uredjajom sto kaze RADAR , da se uveris da prvom on nezeza stvar, ja sam kod mene proveravao SWR sa 5-6 uredjaj -naravno nisu svi moji- i bogami ima razlike na par njih ali sam ja gledao ono merenje gde se podudara isto na dva tri instrumenta i njega uvazio kao tacno....meni su trenutno na GP anteni i vertikala i radijali 2,75m, ranije su bili 2,65 ali sam ih produzio zbog nizih kanala zato sto uglavnom radim na njima, i imam 4 x 3,64m duzunu kabla koji sam na insistiranje kolege koji se malo vise bavi tom tehnikom skratio za 4cm da bi mi SWR na 9 kanalu bio 1:1....

Kabl sa folijom moze da radi al mislim da mu je nesto veci kapacitet od standardnog rg58 koji ima samo licne za oplatu. Kapacitet standardnog rg58 kabla bez te folije bi trealo da bude 100pf na 1m, a kapacitet tog sa folijom ne znam niti imam primerak kako bih izmerio. Pa najverovatnije da Ti je taj kabl uticao na tolko skracenje antene jer ako ti se mera swr-a slaze i na Stanici i na swrmetru to bi trebalo da je tacno.

Ne krati vise antenu! Sada je rezonantna na 29,4mhz a reaktansa se pomerila jer kapacitet na kablu 25m=2500pf malo li je za 27mhz ako ne i previse, znaci ne pipaj, da je kabl RG213 bilo bi drugacije.
starkg sta je bilo sa slucajem vise zica u vertikalnom vrucem kraju?
Neko je spomenuo druge merace, ja isto tako mislim, bolje da se proveri na vise razlicitih tipova.
Pozdrav

SWR metar najlekse proveriti sa vestackim (strogo neiduktivnim) opterecenjem ;) Mora da pokaze 1:1 ili nesto jako blisko tome sa 50ohm.
Sa 100ohm ili 25ohm opterecenjem treba da prikaze 1:2 itd ...

Sada mi je po malo jasnije bitan detalj sam propustio, ili ga pak nije bilo kada sam kupio ovaj kabal. Ovaj kabal koji sam kupio se preporucuje za 100Mhz do 2.4Ghz. Eto to je caka, izgleda da ima bas veliki kapacitet kao sto Peca rece, zanimljica stvar je kada sam je podigao vise trazi jos skracenja, sad mi je postalo smesno, no dobro moguce kada dobijem licencu za 144Mhz posto imam nameru da ga iskoristim za 144Mhz, a ako CB bude toliko zanimljiv onda iduce godine sledi RG-213 i nova antena mozda i fabricka.

Sada cu namestiti kako mora i to mi je za ovu zimu, a ironija je sto pored tolikog skracenja kada se izdigne ode malo SWR pa trazi jos skracenja hehe, meni je sada postalo smesno verujte pa se smejem.

Naravno kontrolisacu ja i sa nekim drugim SWR metrom prvom prilikom ali sad saznah za kabal.

Ne preporucuje se taj kabl za frekvencije 100 - 2400 MHz, vec neki drugi koji su mnogo skuplji od RG58. Na slici koju si zakacio je tabela gubitaka zavisno od frekvencije. Na 100 MHz, na kablu duzine 100 m imas gubitke od samo 9 dB (to je 'samo' 8 puta!
Na pocetku kabla uvedes 800W, iz njega izadje 100W ... milina jedna.

Za 27 MHz ima preveliki kapacitet, a za Giga Herce nema? To sto neki kabl ima 100 pF po metru duzine, a drugi ima npr 50 pF ne znaci da je prvi duplo 'bolji' ili duplo 'gori' od drugog, vec je to jednostavno njegova osobina. Od odnosa raspodeljenog kapaciteta i raspodeljenog induktiviteta zavisi karakteristicna impedansa doticnog kabla i nista drugo!

Da je kabl RG213 ne bi bilo uopste drugacije, da je bilo koji drugi kabl, sa karakteristicnom impedansom od 50 Oma, isto NE BI bilo drugacije. Malko sam slagao , bilo bi drugacije samo zbog razlicitih gubitaka razlicitih kablova: kod kabla sa vecim gubicima prilagodjenje (SWR) bi bilo bolje. Kotur kabla RG 58, od 100m, bez icega na kraju, mogao bi da posluzi kao odlicno vestacko opterecenje na frekvencijama reda Giga Herca!

Evo frankestajna u prilogu...

Sto frankenstajn? uopste nije ruzno bas naprotiv super je ispalo.
Secam se ranije moj drugar je radio gp antenu od L alu lajsni, posle oluje antena je izgledala ko kisobran bez platna, lajsne se pokrivile a vruci kraj smo trazili po dvoristu he he he...........

Kako ucvrstiti fiberGlas stap za metalni stub, kako se to najbolje resava a da ne popuca?
Kako si ti reseio taj detalj starkg ako imas takve detalje sa slikama?

Nisam slikao ali, za drzac sam zavario metal oblika stapa, jednu cevku od 2.54cm presekao na cetiri dela kao na slici 1,



a potom vezivao PCV aluminijumskom zicom ovako kao na slici2, mada da dodam jako mi se lose vidi to parce gvozdja na slici koje se nalazi sa donje strane zicu sam motao za stap i to parce gvozdja ne vidi se lepo na slici.



Kako je stap "konusan" nisam previse stezao vec samo koliko je potrebno oko 20 navoja je bilo dovoljno i naravno osigurao sam jos zavrsavajuci motanje oko glavne cevi za svaki slucaj.

Vruci kraj tj. stap koji nosi vruci kraj je sa "kutijom" u kojoj je sve spojeno i koja stiti od kise, sa njenim drzacem se uklopio stap i odlicno usao u vrh nosece cevi, eto to je ispalo tako slucajno a dobro.

U principu to je izdrzalo je i ovaj jaci vetar koji je bio pre par dana e sad da li bi jacu oluju hm... ne znam no videcu :)...

Mozda mi je bilo lakse resenje da napravim 5/8 i koristim metalnu cev od 6m jer je nju lakse spustiti a sada koristim metalnu cev od 10m koja i nije laka za "manevrisanje" jos je i penjem na 1.5m visine na stepenistu.

Inace sto se cb tice...

Prijem sta da kazem solidan je, bez problema cujem kolegu koji je nesto preko 20km od mene. Nije bog zna kakav signal ali opet cujem ga, ono sto sam uspeo da cujem kroz smetnje tj. da detektujem signale iz regiona Mladenovca, cujem ukljucenja i signale poneke i da pricaju ali svega pola "s" jedinice iznad smetnji je zajsta tesko cuti, dok kasno uvece 00h kada se pogase aparati u zgradi smetnje drasticno opadnu verujem da bih bar neke razumeo sta govore ali ovako je.

Prijem bi bio bolji da sam bilo gde u centru grada naravno sa antenom na nekoj zgradi ili da sam u nekom drugom delu grada ovo je jedno od najgorih sto se severa zemlje tice a on mi je upravo i bitan jer na jugu nemam aktivnosti, evo danas sam bio u setnji pa evo nekoliko slika iz daljine, slikano sa obliznjeg brda koje mi zaklanja sever udaljenost oko 200m na prvoj i oko 120m na drugoj slici, sa poglednom u pozadini na jugozapad.

Hvala, mene interesuje vertikalni stap kako njega ucvrstiti, predpostavljam da je slican nacin ali nisam siguran? Trebalo bi ucvrstiti na dva mesta u razmaku 20-50cm?

Da na isti nacin, meni je ispalo da je usao u cevku. Bitno je samo da stap dole ima oslonac da ne ide na dole to je lako skini drzac od neke antene i pricvrsti za neki lim i posle vezuj. Veruj bas je stabilno ma nema mu mrdanja. U principu ako imas mesta to stegni na dva mesta a napravi razmak koji god mozes veci evo ovako nesto.

Page 1.

Ja sa mhteo istu takvu kao tvoju ali nisam nasao materijal :( , mada ovi stapovi mogu da se urade dobro na rimer posto se otvaraju da im se nabije PVC stangla konusno obradjena na strugu i to da se stavi u stap na mestu stezanja ali nisam imao toliko vremena sve da jurim...

Lakse je sa pur-penom, izvlacis stapove dok punis i ostavis da pur-pena odradi.
DRAGAN AR. odlicna ideja za spajanje sa pertinaksom, mogao bi i pleksiglas ali mi se cini da je manje otporan na spoljne uticaje?

Pa jeste lakse pur penom i dobije se fina cvrstina mada je i ovako bas cvrsto bez icega. Pleksiglas ne znam koji imas ali kolega je to koristio i savijao ga i oblikovao u kocku i to u rerni zagrevao ne bog zna kakvoj temperaturi, bolji je pertinaks dugotrajniji u stvari to ovde zovemo "bakelit" ima neke ploce koje su bas debele od bakelita ako je to Dragan koristio?

Oznake u decibelima za date frekvencije oznacavaju gusenje signala na 100 metara..tj. gubitke.Sto je visa frekvencija gubici su veci..

Evo jedno pitanje u vezi moje stanice. Naime ona ima 1W na AM-u, sada dodao sam jedan kvalitetan potenciometar koji je zamenio fabcriski otpor od 560r sa potenciometrom od 2k, i sada imam na AM oko 3.5W. otpor je oznacen crveno na slici.

Desavalo mi se ne vezano za ovu modifikaciju da imam u ritmu govora signal u minusu, dakle kako kod ssb signal raste u ritmu govora kod mene pada u ritmu govora.

Ja uspem da smanjim modulaciju i da to bude bez veceg pomeranja signala ali onda dobijem raport da je modulacija tiha, sta bi mogao da uradim ima li ko ideju. Evo seme u prilogu.

Nista da se ne mucite oko 1.5W radi stabilno sa oko 15% pada a prodorno, dobro nije lose.

Veliki pozdrav.

Pa to je neki kvar u tom stepenu gde si menjao taj otpornik. Možda je neki tranzistor otišo. možda Q455 ili neki oko njega.
Pošto imaš šemu, izmeri napone.

Trebalo bi da ima 4w na AM.
poz.

_{[Ovu poruku je menjao lucky88 dana 24.11.2012. u 04:32 GMT+1]}

Ono sto mozes da probas a sto mozda i nije direktno vezano za to je da prilikom rada i govora unimerom meris napon napajanja na samoj stanici i vidis da nekim slucajem ne opada napon u ritmu govora, moguce da prilikom jace snage stanice vuce i jacu struju iz ispravljaca i opada napon, to se meni ranije desavalo posto sam imao slab i nekvalitetan ispravljac, pozdrav....

Ma opada opet nesto tu nije kako treba, ma podesim ja da ne opada ali kao ide slabije modulacija cuje se to ali nije dobro za dx.

A sama stanica ima 1W to je Nemacka stanica a kod njih je valjda takav zakon 1W za AM.

Ne znam videcu da ubacim preklopnik kod samog mikrofona pa da ide to jace i nesto slabije po potrbi pojma nemam. Sto se tice modulacije ima dovoljno snage i za 3.5W samo sto opada signal.

Inace na ispravljacu sa 13.15v poraste napon na 13.18V kada je u opterecenju.

Inace proverio sam u nekoliko tacaka kada je AM u pitanju napon je oko 9.18V i kada progovorim sto je jaca modulacija to vise pada, pada cak i na 5V.

To je na primer u tacki gde je otpor 560e, napajanje kojim se napaja tip42c je stabilno 13.15V ali ovih 10, videcu to za vikend da rasturim sve i da trazim problem...

Proveri da li kada radi sa 1W, odnosno bez modifikacija, da li radi normalno. Ako se javljaju oscilacije, možda su razdešeni trimeri koji se
vide na šemi zaokruženi,pa je povećan napon.
Moraju da se jave oscilacije ako povisiš taj napon.

poz

U principu da i tu se javlja manji ali se javlja, stanica najbolje radi kada onaj otpor koji inace fabricki trebao da bude 560oma, ukloni e onda stanica ima svega 0.4W na AM i nema te modulacije koja bi pomerila signal dakle ne opada ni malo. Ali to je opet jako mlao, ona dva zaokruzena trimera ne doprinose nicemu posebnom osim smanjenju snage ali isto se desava.Dobro pregledacu ostala dva mada ima onih i za S metar.

Ako nije problem, postavicu ovde svoje pitanje:

Pre neki dan, posle vise od godinu dana upalio sam CB stanicu i javio se problem:

Kazaljka na SWR metru se pri predaji i u polozaju FWD i u REF ne pomera?! Na prijemu CB stanica je radila normalno, cak su se culi i neki stranci

U cemu moze biti problem?





_{[Ovu poruku je menjao free100 dana 21.09.2013. u 20:54 GMT+1]}

Nije mi ispravljac valjao, slab, sad je sve ok . Samo strance cujem, radi li neko uopste sa CB FM 40 kanala?!

Do sada nikog iz ex YU nisam cuo.

ja imam veze na FM 30 kanal sa Hrvatima , Slovencima , na usb takodje

Ja sam pre neki dan imao vezu sa fincem na 31ch FM snaga 4W.

Naidju nekada propagacije i mozes imati jako lepih veza, sacekaj malo lepse-toplije dane bice tu, mada zna da bude bas povelika guzva...

Da li je ovo antena za CB stanicu?





Nemam mnogo informacija o njoj, sem kako pise duzina antene 110 cm, montazni navoj M24 mm, navoj konektora M13 mm.

To je Hirshmanova cetvorometarska/dvometarska antena. Stap se sjekao na potrebnu duzinu od 1/4 talasne duzine pa mu se vrati ona kapica na vrhu.
za koristenje na CB (11m) potrebno presjeci stap iznad zadebljanja u korjenu, iznad zgloba i umetnuti induktivno produzenje.
Ne znam podatke za induktivnost, ali se sve mora posteno ucvrstiti. Ipak je to mobilna antena.-

pOz

pozdrav svima ,

znam da pokrecem temu iz mrtvih , ali zivo me zanima ima li nekog da koristi CB u NS i okolini - futog, veternik, begec ....


meni jedna CB Stabo XM4012n stoji par godina i skuplja prasinu , nasao i kabel RG58 sa konektorima , ali antene koju sam imao nema nigde - bila segmentna vertikal sa polarizatorima pa se mogla skracivati i produzavati po potrebi i radila vrhunski.

elem, potpalim ja CB-ejku i nakacim na sklepanu long vajer-ku , vidim stanica i dalje radi ali ni na jednom kanalu ne cujem nikoga, a ranije je puno ljudi pricalo na dosta kanala, pa proverim prijem na stanici sa rucnom CB i vidim radi sve , pa se pitam a i vas pitam gde su svi ti ljudi, na godisnjem , ili su ih obaveze zatrpale ?

usput ako neko ima neki dobar nacrt neke antene za 27Mhz da napravim , makar dok ne iskopam ovu moju , pa da pokusam da nahvatam nekog da se javi, prosto bi mi bilo drago, jer sam stanicu dobio na poklon od jednog radio amatera iz Titela koji nije vise sa nama a dobar covek, pa kad god ukljucim stanicu ja se setim njega....

hvala svima koji se prikljuce ozivljavanju teme , za vas ne znam , ali za mene CB ima dushu...

svako dobro.

Postovanjem

naravno CB ima dusu kao sto ga ima ceo KT :) po meni.


Nacrt dobre antene, nema sta da se posebno mucis klasika vertikalni dipol ili GP antena i to bi bilo to. Kvalitetan je neki bim ali to nema svrhe za 27Mhz, mislim ima ko bas voli ali zbog slabog prisustva ljudi pricam.

Ukucaj samo antena 27Mhz u googlu imaces svasta bas. Dzaba svi nacrti ipak na kraju valja analizator pa sa nekom duzinom kabla videti sta se desava sa SWR-om.

Inverted "V"......super antena za toga laka za napravit i radi ko luda.

Vidi, ne znam za NS, ali u Beogradu ima aktivnih CB-jaša. Postoje dve ekipe na 30. i na 9. kanalu. Obično su aktivni tek kasnije uveče. Vojvodina je uvek imala dosta radioamatera i CB operatora tako da verujem da i zu ima aktivnosti. Razlika je u tome što nije više kao nekada čim uključiš stanicu ima nekoga i tako na svim kanalima. Sada moraš dugo da slušaš i čekaš da se neko pojavi ili da uradiš pravu radioamatersku stvar i objavljuješ više puta u ratna vremena CQ poziv, sigurno će neko već da se nađe. Razlik aj e i u tome što su beogradski operatori uglavnom prešli na FM način rada.
Lično sam dugo koristio dipol bez baluna sa sasvim pristojnim rezultatima. Štap za pecanje, cca 5,5 metara žice, malo upikavanja i eto rezultata.

hvala svima sto ste se javili sa konkretnim odgovorima, naoravio sam antenu https://www.youtube.com/watch?v=3kEbeZYHRkQ

zanima me sta uraditi povodom zastite od udara groma u antenu ? za sada sam spremio cev duzine 7m na koju cu postaviti antenu ali tako da moze da se spusta prilikom nevremena, ali voleo bih trajno i fiksno resenje, pa , ima li predloga ?

razmisljao sam i o sistemu koturaca i sajle pa da na potez sajle podizem antenu cekrkom , ali i ta sajla bi mamila gromove :)

i da, interesuje me da li je za CB dovoljno registrovati radio stanicu i uplatiti taksu ratelu da bi se moglo emitovati ili je potrebno jos nesto i sta ?

inace nikada ne emitujem samo slusam i ucim kao i do sad, da ne pomisli neko da emitujem nelegalno :)

S ovom antenom može da ti se desi da praviš smetnej po komšiluku.

Protiv groma nema pomoći. Sve što možeš to je da kad grmi izbaciš kabal napolje i eventualno ga uzemljiš.

Ja imam dve antene napolju za CB jedna je GP jedna SIGMA 8 plus dve dugopredajne za srednje talase i nikad ih neuzemljavam samo prilikom loseg vremena poizbacam uvodnike napolje iz razloga sto je praksa u mojoj okolini pokazala da grom udara iskljucivo u uzemljene antene e sad to neznaci da uvodnik treba da ti stoji u sobi pored cb stanice treba ga izbaciti napolje posto i samom prilikom loseg vremena bez grmljavine javljaju se praznjenja i varnice izmedju uzemljenja i uvodnika antene bar kod mene a zamisli kako je tek onda uredjaju koji je zakacen na antenu :) prilikom loseg vremena , ja imam i par snimaka kako to izgleda kod mene po losem vremenu. E sad neki trvrde da je bolje da se uzemlji jer ako dodje do nekog blizeg praznjenja nema gde da odvuce tu silnu energiju pa rasipa po okolnim uredjaima po kuci tako da su misljenja podeljena.
Sto se tice te cevi od 7m nju bih za svaki slucaj uzemljio i to sa dobrim uzemljenjem jel tu je vec previse metala koji navlaci naelektrisanje pa se nebih igrao sa time inace kod mene su obavezno drveni stubovi ispod antena i nikad nisam imao problema sa praznjenjem. Eto dole slike GP antene slikane po mrazu.

Bas tako u vecini slucajeva uzemljena antena ima mnogostruko vece sanse da je udari grom.

Znaci uzemljena antena nema funkciju "Gromobrana"nego ima "Gromoprivlakivača" :) :) :)

Ali od direktnog pogotka ne postoji nikakva zastita za antenu kabal i uredjaj.
Antena koja ima balon,transformator impendaste tj DC galvansku neodvojenost radijala i radiijatora,ima vece sanse da spasi uredjaj i ostalu opremu od otvorene antene u slucaju nedirektnog udara groma.
DC neodvojena antena koja je uzemljena jos je bolja za te situacije ali kao sto je u pocetku navedeno ima vece sanse da bude pogodjena direktno.

Nekakav kompromis treba da se nadje.

Dragane, ne bih se složio da je manja šansa da grom udari u neuzemljenu antenu, al ajde, da ne raspredamo. Kada grom udari u antenu, pražnjenje ide prema zemlji i napraviće se strujni tok prema istoj. Zbog toga je dobro da mi to pražnjenje usmerimo ka zemlji tako što antenu kada ne koristimo, spojimo na uzemljenje. Ukoliko to ne uradimo, možda nam se zatvori strujno kolo preko stanice, ispravljača, električne instalacije ili nečeg četvrtog. U svakom slučaju, kad god ne koristimo antenu, trebalo bi je odspojiti od stanice i udaljiti kraj kabla od iste. Isto tako, kada je grmljavina, ne bi trebalo koristiti stanicu. U slučaju direktnog udara groma u antenu, verovatno bi od iste ostali samo "dugmići" i tu nema spasa za antenu, ali bi ovako barem zaštitili ostalo. Shadow88, cev bi trebao uzemljiti sa odgovarajućom gromobranskom trakom.

Ok, razumem ja tebe ali ja samo navodim ono sto je bila praksa kod mene naravno ne mogu tvrditi da je to bas tako kako ja kazem, inace poticem iz mesta blizu Arandjelovca kada je srecnih godina pre mozda jedno 12 do 20god samo u mom mestu imalo preko 20-30 radioamatera sto na CB, KT, 2m , srednjim talasima itd, a u okolnim gradovima i mestima oko mene bilo nas je preko 100 samo vise ne manje, danas u mom mestu nas je ostalo samo trojica a na CB ne znam dal se neko jos uopste i javlja meni stoji stanica cisto onako iskreno neki put je neukljucim i po godinu dana ,
licno sam video posledice udara groma kod mnogih kolega, zadnje koje se secam sto se tice CB je bilo u Mladenovcu gde je antena bila uzemljena inace drugar je antenu redovno uzemljivao i nazalost imao tu nesrecu da udari grom u nju jedino sto je ostalo citavo je bas radiostanica posto je naravno bila iskljucena sa antene i mreze ostala kucna elektronika koja je bila ukljucena u mrezu je sva izgorela cak su i komsije stradale po istom pitanju, antena spaljena skroz aluminijum se istopio kao da je varen brenerom kolaksijalni kabal ugljenisan zica od uzemljenja spaljena do same zemlje , ja samo kazem da iz mog iskustva i prakse nisam nikad cuo da je nekom u mojoj okolini udario grom u neuzemljenu antenu samu u uzemljenu ali opet kazem mozda neko ima drugcija iskustva i ja to postujem..

Kod udara bas i nema pravila. Desilo se zgrada od 5-6 spratova uzemljena gromobranskim uzemljenjem a grom udari u cesmu na 20m od nje. Obzirom koliko je putovao odozgo logicno bi bilo da je lupio u zgradu ali ajd sad... Sta mu odredi tacku udara za nas deluje nasumicno mada mozda neki veliki broj faktora kad bi se uzelo u obzir a tesko je bi mozda nesto i odgonetnulo ali opet kazem tesko je to...

I još nešto, ne bi smeli da koristimo zaštitno uzemljenje (ono što imamo u šuko utikačima) kao gromobransko, već treba zabiti posebnu cev u zemlju ispod antene i najkraćim putem spojiti antenu na tu cev. Ako spojimo antenu na zaštitno uzemljenje, u slučaju groma struja lako "preskoči" sa uzemljenja na fazu ili nulu pa onda kuda se njoj prohte, kroz razne potrošače ...

ja planiram na nosac stare TV antene na krovu dodati vovodnu plasticnu 5-6m koliku vec nadjem pa na nju nakaciti antenu , druga opcija mi je visok drveni stub pored kucje pa na njega antenu . prethodno sam zakucao sondu za uzemljenje i spremio pocinkovanu traku za povezivanje pa rekoh aj prvo da okusam srecu bez uzemljenja da ne prizivam groma :)

inace pored moje prizemne kucje je jedna dvospratnica , valjda ce pre tu da grune a ne kod mene , a nadam se ni tamo da nece , naravno ne zelim zlo nikome.

Ja sam gotovo na vrhu Zvezdarae što je jedna od najviših tačaka Beograda i nikada se nisam plašio udara groma. Možda zato što se do sada nisam opekao , a imam veliku UKT i CB antenu, a imao sam i KT vertikalke. Iskreno, ponekad, ali to je baš retko i kada sam kod kuće izvučem kabl iz stanice i TV (jer imam i zemaljsku) i to je sve.

Šta se dešava sa CB-om, prođoše godine...?

Da li i u 2020. godini treba dozvola za CB FM 4W ili je za CB slobodno?

Zavisi od frekvencije.

Dozvola ne treba. Za CB stanice potrebna je samo evidenciona prijava.

https://www.ratel.rs/uploads/d...enju_za_frekvencije_SG2813.pdf

Strana 33, poglavlje 2.4

Da li se to nešto plaća, neka godišnja članarina/registracija/licenca i slično...?

ps. Da ne bude kao za mopede: potvrda od proizvođača, atest/kontrola na brzinu/snagu i ostalo što je nateralo građane da odustanu od mopeda... Ne vidim nešto Tomose po putu...

Mnogo je kratko ovo objašnjenje RATEL-a...

CB radio stanica 4W FM i CB auto antena koštaju zajedno 20-30 evra na buvljaku ili ako se naleti u oglasima, a treba registracija... Suludo?!

_{[Ovu poruku je menjao free100 dana 22.06.2020. u 12:14 GMT+1]}

Dali je neko pravio antenu za CB od štapa za pecanje slika u prilogu.
Zanimaju me iskustva.

Mišljenje o ovoj anteni za CB i amaterske opsege uz ugradnju promenljivog kondezatora
https://www.youtube.com/watch?v=GvqqkE82cBg

Dobro veče.

Sto se tiče one 5/8 imam ja kopiju SIrio Gain mastera, jako siroka sa swr od 26,5 do 28.9Mhz sa njom radim na 10m najlošiji swr je na cb opsegu i to 1:1.25 na 10m fantazija. Koristio sam za FT8 sa 80W. Ona je radila bar za nijansu bolje od bilo koje 5/8 imaju moji drugari 5-6 raznih i probali smo. Šemu ću okačiti za vikend.

A ono dole je loop koliko sam video. Lepo je za prijem moze se upotrebiti i pojačavač. Upotrebljivo na nizim opsezima gde ima jako mnogo smetnji. Evo linka PA0FRI se igrao time a nije moguće kopiranje linka pa može ručno:

http://www.pa0fri.com

potom ima na sredini levo plavo "ANT"
a zatim na "Active loop receiving antenna"

Važi Bojane meni treba neka vertikalka jer imam manjak prostora.