[ djyova @ 28.02.2012. 17:11 ] @
Zanima me da li je tehnički izvodljiv obrnuti ADSL?

Da pojasnim. Zanima me da li je tehnički moguće da se umesto paketa od na primer 16/1 Mbps napravi paket koji je na primer 1/16 Mbps?
[ calexx @ 28.02.2012. 17:24 ] @
Po kom bi to ADSL standardu bilo? Da nisi našao neki modem koji to može? ;)
[ djyova @ 28.02.2012. 17:35 ] @
Kako mislis po kom standardu? Ja ne tvrdim da to meze, vec pitam da li moze! U cemu je problem da se umesto downloada ponudi veca brzina uploada? Da sam detaljno upucen u tehnologiju sigurno ne bih pitao ovako nesto ako je to nemoguce, ali logicki razmisljajuci, zasto ne bi bio moguc i obrnuti smer. Ako se brzine od 24 Mbps mogu propustiti ka korisniku, zasto se ta ista brzina kroz istu tu paricu ne moze propustiti i ka centrali? Ima li nekih drugih tehnickih razloga, ili je samo problem u tome sto je tehnologija napravljena da radi tako kako sada radi?
[ mulaz @ 28.02.2012. 17:43 ] @
naravno da moze, ali u praksi nije izvodljivo zbog standarda i trenutne opreme
[ calexx @ 28.02.2012. 17:44 ] @
ADSL standardi kažu da maksimalna brzina od centrale do krajnjeg korisnika može da bude toliko i toliko a od korisnika do centrale onoliko. Nema problema da se pusti i 16/16 ili 100/100 pod uslovom da kablovi i ostalo to dozvoljavaju ali to ne bi bio ADSL nego nešto drugo. Tehničke detalje će lako da napiše neko ko je u ovoj priči.
[ djyova @ 28.02.2012. 17:55 ] @
Meni je bez veze da prilikom projektovanja ADSL standarda nije predvidjena mogucnost da sistem radi i obrnutom asimetrijom. Ako bi meni na primer zatrebao i dobar upload preko ADSL-a, ja bih mogao da uzmem jednu liniju 16/1 i jednu 1/16, i na taj nacin dobio potencijalnih 17/17. Na ovaj nacin bi korisnici bili zadovoljniji a telekomukaciona firma bi ostvarivala i veci profit, jer sigurno ima i ljudi kojima treba i veci upload od mogucih 2 Mbps, a nemaju mogucnost ili sredstava da tu brzinu ostvare posredstvom drugih tehnologija.
[ mulaz @ 28.02.2012. 18:11 ] @
Pa, mozes, postavis dslam kod sebe, a "modem" kod operatera :)


Ako hoces da pravis jeftin uredjaj (modem, dslam), pravis takav koji zadovoljava 99% potreba,... i 99% ljudi trazi sto veci download :)

Problem je, sto bi operaterov dslam trebao da podrzava slanje/primanje informacija na drugim frekvencijama nego sto radi sada, a isto vazi i za tvoj modem, i to bi diglo cenu i dslama i modema.
[ calexx @ 28.02.2012. 18:13 ] @
Verovatno je neko razmišljao i o tome. Kao da si pitao da li auto može da ima jednu brzinu za vožnju napred i 5 za rikverc i da može da ide 200km/s unazad. Teoretski je moguće ali ne verujem da će neko da razvija takav auto ... a nije nemoguće da bi neko baš to voleo. Pa da bude ... može Miško da vozi u rikverc i trećom brzinom. ;)

Postoje razni DSL standardi, ima i simetričnih a uvek može da se dobije iznajmljena linija sa brzinom po želji. ADSL standardi su smislili da bude ovakav odnos kakav jeste. Ako si spreman da finansiraš neki dslam koji bi tako radio, možda bi ti neko izašao u susret ... ali čisto sumnjam da si spreman da baciš toliko para.
[ djyova @ 28.02.2012. 18:20 ] @
Jbg, iznajmljene linije su preskupe. A bas sam se pitao zasto neko ne ponudi obrnut paket, kad ono tehnologija to ne dozvoljava. Hvala na razjasnjenju.
[ milosbeo @ 28.02.2012. 19:16 ] @
ADSL servis je zamisljen kao asimetrican u smislu up/down brzine. Razmisljalo se, kako pokriti 80-90% servisa koje koriste rezidencijalni korisnici?!
Tako su i razvijani standardi po potrebama rezidencijalnih korisnika. Rezidencijane korisnike u 99% slucajeva zadovaljava postojeci odnos. 1M u uploadu pokriva sve chat, video call.... servise.
Sto se tice toga da li moze, moze, ali nema neku komercijalnnu upotrebu.
Dakle, samo treba napisati standard po kome se drugacije iskoriscava frekvencijski spektar.