Prijatelju,

samo fullHD 1920x1080 ništa ispod toga.

Tv ne kupuješ za narednu godinu dve, nego da ga gledaš bar 5, tako da moraš malo da rumišljaš unapred.

Analogni kanali ionako izgledaju vrlo loše na svimvelikim tv prijemnicima, tako da to ne treba da te opterećuje.

Moja ti je preporuka da se okreneš boljim firmama, i da one jeftine zaobiđeš u širokom luku.

@Rukovodilac

Ukoliko ti nije dostupan digitalni signal, džabe ti na analogiji full HD TV bilo koje vrste i klase. Takvi 16/9 LCD, LED ili Plazma televizori ne mogu na analogiji doći do izražaja nikako, kao što napisa i DVBT-manijak. Zato se mnogi i razočaraju kad u prodavnici prilikom kupovine vide izvrsnu sliku u HD, pošto prodavci puštaju takav snimljeni materijal, a kad dođu kući pa ga ubodu na analognu antenu, slika kao crtana vodenim bojicama.

Ma nije stvar u cijeni, nego baš u tome. Nije mi dostupan Digitalni signal i ko zna kad će biti dostupan, a televizor koristim isključivo za TV program (ne gledam DVD-ove i BLU ray i slično) zato pitam jednostavno pitanje: Da li će analogni signal bolje izgledati na televizoru manje rezolucije?

I još me interesuje, kada (ako) jednog dana dođe digitalni signal, šta to znači i u kojoj će se rezoluciji puštati? Da li će to biti ista rezolucija kao analogni, samo digitalizovan ili će se puštati full HD ili će prvo ići u 720p pa tek nekad tamo kasnije full HD. Ako je ovo drugo onda ne vidim smisao uzimanja full HD televizora...

Pošto će T ili T2 signal(nije još definisano) prema svim predviđanjima i planovima u Bosni biti aktuelan tek za 1-2 godine, strpi se i ne kupuj zasad ništa pošto ćeš ući u još veći problem ukoliko sad uzmeš TV koji ima T tjuner, a oni krenu u T2 varijanti. Evo ti nešto o tome iako nije direktno vezano za ono što si pitao:

Digitalni signal je bliži nego ikada, kablovska televizija ili IPTV su sve više prisutni pa samo emitovanje lokalnog programa nije mnogo bitan detalj. Osim ako ne planiraš da gledaš samo lokalne programe. Nisam siguran da neko emituje 1080p što znači da bi i HD Ready bio dovoljan za neko vreme ... ali ako ne planiraš često menjanje televizora, onda daj malo više i uzmi full HD. Mislim da nije neka velika razlika u ceni a to se ipak ne kupuje često.

Kažu forumi i recenzije, da plazme manje rezolucije najmanje ugrobare SD sliku. Kupovina tehnoloških novotarija je uvek kao tamni vilajet ...
Ako gledaš ili ćeš gledati antenom, sačekaj da se prijemnici sa DVB-T2 tunerima omasove, a ako ti nije žurba još koju godinu, sačekaj OLED ...

A kad se pojavi OLED možda ne bi bilo loše sačekati UltraHD i neki laserski TV ili kvantni ili slično... Ne treba biti rob tehnologije. Kupi neki full HD sa DVBT tjunerom. HD sadržaj možeš gledati sa računara/BR plejera. Kad se pojavi DVBT2, kupićeš neki set top boks koji ćeš platiti 30-40e, što je mnooooogo jeftinije nego da sad kupiš tv koji ima DVBT2 tjuner. Da smo imali forum pre 25 godina ljudi bi pisali:"E, nemoj da kupuješ VHS rikorder/plejer jer će se ka koju godinu pojaviti DVD..."

Komšija, kad već prozivaš, piši argumentovanije. Skok na OLED televizore će biti revolucionaran korak, kao kad se pojavila tv u boji, toliko će biti superiorniji. Plazme, LCD i LED tv-i se mogu smatrati nužnim zlom, prelaznim tehnologijama, kod kojih je slika inferiorna u odnosu na CRT. Da ti samo kažem da su do skora najskuplji, referentni HD monitori u broadcast svetu bili CRT tehnologija, sada svi prelaze na OLED, čak su najveći neprijatelji Sony i Panasonic namestili zajedničku firmu za razvoj oled ekrana, da pariraju odmaklom LG-u. Najbolji HD sadržaj na svom TV-u sam gledao satelitskim tunerom ugrađenim u njemu (olimpijada ) i sa eksternih diskova priključenih direktno, ne poznajem nikoga ko gleda sa blu ray uređaja. Itd...

@comi 1342

Isproziva sad sve televizore najstrašnije :)
Ispade da plazma od 1000 € ne valja ni za šta i da je inferiorna u odnosu na CRT. Pa čak i da je tako, šta će meni kući referentni monitor? Meni treba što veći ekran za što manje para i da je zadovaljavajućeg kvaliteta. Šta fali mojoj Panasonic plazmi sa rezolucijom 1024x768, sve izgleda dobro i SD i HD i pritom jedan od jeftinijih televizora na tržištu.

A ovo što porediš CRT i LCD-plazma televizore i nema baš mnogo smisla. Ti referentni broadcast monitori, koliko su inča oni? Jedno 14"? Daj neki CRT od 40 inča pa da vidimo kako će da izgleda SD slika na njima. A za OLED se slažem da će biti dobra stvar, imao sam na telefonu OLED i osim burn in-a sve je bilo savršeno, mogu samo da zamislim kako bi izgledao OLED od 40 inča. Problem je jedino što su nama i bolje plazme skupe a OLED-i će verovatno koštati kao par bubrega.

@Rukovodilac

A što se tiče teme, moje mišljenje je da sama rezolucija nije toliko bitna i da sve zavisi od modela do modela. Generalno izbegavaj jeftinije LCD-ove i ako ti je budžet ograničen kupi najjeftiniju Panasonic plazmu. Ako imaš više para da daš uzmi isti taj samo veću dijagonalu, recimo 50" a ako imaš i još više para onda uzmi što veći Panasonic ST50 i bićeš zadovoljan.

SD slika na CRT-u i od 100 inča će biti savršena,tj onakva kakva jeste. Cevni televizor i cevna kamera, su grubo rečeno, odraz u ogledalu, tako je pravljen PAL, NTSC, SECAM. 625 linija X 833 tačke u 50 poluslika (PAL), minimum koji treba da pravi kamera, a sa druge strane da reprodukuje cev tv-a. LCD, LED, plazma i OLED ne prave sliku na taj način. Kod cevi ne postoji pikselizacija, moušn blur, ringing, ne meri se vreme odziva...
Neće koštati ko bubreg
http://www.visuals.rs/artikli/video/displays/VID00352

Primjećujem da se atmosfera zagrijala. Hvala svima na odgovorima, naročito hvala comi 1342 na rečenici "Kažu forumi i recenzije, da plazme manje rezolucije najmanje ugrobare SD sliku", mislim da je to jedini odgovor koji je konkretan odgovor na ono što sam pitao, iako bih volio link na taj neki forum gdje se priča na tu temu. S druge strane "ako ti nije žurba još koju godinu, sačekaj OLED", moram reći da mi je žurba, imam podstanare, treba im TV pa sam mislio da im dam svoj iz kuće a sebi da kupim novi, tako da moram da kupim u narednih par dana pa pitam šta je najbolje kupiti u OVOM momentu i za narednih 5 godina recimo.

Veliko hvala Zilenku, nisam ni znao za DVB-T i DVB-T2 standard. Svakako ću obratiti pažnju na to. Vidim da je u Hrvatskoj ispao opšti problem jer su počeli puštati signal u mpeg4 kompresiji a velika većina ima televizore koji dekodiraju samo mpeg2... Takođe nisam znao da će i nesrećna Bosna imati neki dead-line za gašenje analogne televizije, mislio sam da smo mi otpali od svijeta. :D Kad smo već tu da pitam, kakva je sada situacija u Hrvatskoj i Srbiji? Da li televizije šalju digitalni signal i u kojoj rezoluciji? Da li je to SD signal digitalizovan ili HD i da li snimaju emisije u HD rezoluciji i još bitnije, da li je 16:9 format? Uf, kakva frka, koliko standarda...

Takođe slažem se sa duhovitim komentarom: "A kad se pojavi OLED možda ne bi bilo loše sačekati UltraHD i neki laserski TV ili kvantni ili slično".

Eh da, još jedno pitanje. Drugar kupio 42" LG full HD TV, sa LAN konekcijom i spojio ga sa računarom Lenovo Q180 Home Theater PC i razočarenje totalno. Nema šanse da drži Full HD rezoluciju dok radi na računaru, ništa se ne vidi, morao je smanjiti na 1024x768. Iako na toj rezoluciji slika sa računara dobro izgleda, sama činjenica da to nije nativna rezolucija televizora je prilično razočaravajuća... Udaljenost garniture za sjedenje je recimo 3-4 metra, ali čak i ako se priđe na 1,5-2m od televizora, naprezanje je preveliko da bi se takva slika gledala...

Zna li neko da li to tako treba da bude ili šta nešto nije u redu? Pitao sam jednog prodavca i on kaže da taj računar nema odvojenu grafiku ne može gurati stvarnu full HD rezoluciju, što je odgovor koji mi je neprihvatljiv, prvo zbog toga jer je taj računar baš rađen da bude Home Theatar, a drugo jer u samom windowsu nudi mogućnost da se rezolucija podigne ne 1920x1080, što, da ne može gurati ne bi nudio...

Ikakvih ideja?

Pozdrav

Nisi jasan, spojili HDMI kablom ?
http://www.hdtelevizija.com/fo...490f7ad8e317a134bf0817ed4d5c4e

@comi

stvarno, ko jos gleda blu-ray... kamo ga onaj smajli sto se cuka u glavu

Covek je rekao da tv ima LAN konektor a ne da je preko njega spojeno bilo sta.
U tom Lenovo-u je dual core Atom sa Amd grafikom koliko vidim.Kodeci vam nisu ispravno instalirani i podeseni.
Klite codec pack najjednostavnije resenje i ukljuci u internim filterima use DXVA i mora da leti ako je ostatak sistema ispravno instaliran.
A svakom slucaju mozes da kopiras film na usb i direktno u tv utaknes i to mora raditi u FULL HD.I ovako i onako.
Sam desktop u 1920x1080 i pustanje videa u istoj rezoluciji nemaju veze jedno sa drugim.

Sad si lupio i ostao ziv. Na CRT-u nece biti dobra slika na "100 inca" jer on ima samo ~800*600 tacaka, te ce svaki piksel biti poooprilicno velik i naravno da ni slepcu ne bi bilo ugodno da gleda takvu nakaradnu sliku. I obican CRT ima piksele, a pali ih elektronski top... kakav bre odraz u ogledalu i sad jos mesas broj slika... Jos si na sve to izmesao i analogni i digitalni signal(kamera,ogledalo...)

Računar je spojen preko HDMI-a, LAN sam bezveze spomenuo. Problem nije u gledanju filmova, nego u izgledu Windows desktopa, internet browser-u i ostalim aplikacijama, nečitljivo je, dakle takav računar se ne može koristiti kao home media centar. Možeš pustiti film i to je, ništa drugo raditi, a onda nema ni smisla za home media centrom...

Druže Rukovodioče, drug Popušićko je u pravu. Nešta tu nije dobro podešeno ili drajveri prave problem. Probajte eksperimentisati sa raznim verzijama drajvera za grafiku (istorija nas uči da je ATI posebno osetljiv, najnoviji drajver ne mora biti i najbolji) i plejera (pod uslovom da su kodeci dobri, kao što je drug Popušićko već podvukao).

Rukovodilac: dakle takav računar se ne može koristiti kao home media centar. Možeš pustiti film i to je, ništa drugo raditi, a onda nema ni smisla za home media centrom...

ovdje je doslo do nesporazuma Media centar PC je racunar koji se sastoji od odgovarajuceg hardvera (koji ce sa lakocom prikazivati multimedijalne sadrzaje, biti male velicine, imati daljinski upravljac, biti opremljen dodacima za prilkazivanje, snimanje TV programa..) i softvera koji ce to sve da prikaze vecinom na nekom od ekrana velike dijagonale. Kako izgleda jedna od media centar aplikacija mozes najvjerovatnije vidjeti i na svom windowsu 7 samo pronadji u start meniju Windows media center link. Sto se tice rezolucije televizora ne razbijaj puno glavu oko toga, kazi ti nama koliko para mislis da potrosis i kolika ti je prostorija, odnosno sa koje ces udaljenosti gledati TV pa ce vec neko da ti da preporuku za odgovarajuci model. Moje je misljenje da je za tvoje potrebe (gledanje zemaljskih analognih kanala) neki od plazma televizora sasvim dovoljan ali u tom slucaju neces bas imati upotrbljiv uredaj za koristenje sa racunarom

http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television

Nema to veze sa drajverima i ostalim stvarima, vidim da te neki ljudi ovde nisu shvatili uopšte...
Sa 3-4 metra na Full HD rezoluciji sa 42" je problem čitati tekst i ostalo - suviše je sitno za tu daljinu (idealna bi bila verovatno na <1,5 metar).
Ovo može da se delimično popravi podešavanjem veličine teksta u Windowsu ili smanjenjem rezolucije (kao što je tvoj drugar uradio).

Na sve ovo, treba i televizor podesiti - isključiti dinamički kontrast, donekle smanjiti običan kontrast i osvetljenje, itd...
a sve to da bi se dobila slika koju možeš da gledaš iz blizine kao na monitoru - po defaultu su TV-ovi podešeni za video i čim se približiš malo, oči ispadaju.

Komentarišeš nešto što ne znaš, nisi pročitao rečenicu do kraja. Do kraja 70-ih slika je slikana sa cevnim kamerama, a sistem je pravljen tako da što elektronska cev snimi,(kamera), na drugoj strani elektronska cev reprodukuje (televizor). Džaba ti i 4K monitor kada prikazuješ sliku koja je samo 720 X 576, ne možeš je načiniti boljom nego što je snimljena. Iako su sada kamere sa čipovima, slika se pravi kao nekad, analizom sa proredom, a tv-i sa cevnim ekranom reprodukuju baš po tom sistemu, (da ti pojasnim taj odraz ) !

Standard definišn TV (SD) o kome je reč u ovoj temi, je u osnovi, od 1938. godine do danas, analiza sa proredom 625 linija sa 833 tačke, pikseli tu nisu od početka, došli su tek sa pojavom digitalizacije. I tačke su ispočetka bile broj rupa na maski ispred premaza na ekranu,kroz koje prolazi snop, dolaskom color televizora se zakomplikovalo. Puni PAL signal bi bio 833 X 625, tek su kompresije smanjile na 720 X 576, (Mpeg), 720x608 (IMX), a 800x600 ne figuriše kao tv standard, to je u grafičkoj obradi.

Prouči malo osnove televizijske tehnike, pa pametuj... Ja sam položio davno, u više predmeta...

Gde si bio ranije da kažeš ljudima da ne prave HD televiziju. Po tebi je SD slika dovoljna za prikazivanje na bilo kojoj dimenziji ako se koristi CRT tehnologija.
Kako ne shvataš da tu nema dovoljno informacija da bi ta sličica izgledala lepo na velikim 40+ inča ekranima?

Ne postoji ništa što ograničava plazmu u odnosu na CRT da prikaže SD sliku podjednako kvalitetno. Ono što ljudi vide kao problem je pre svega kompresija i pogrešan aspect. Ljudi kupe plazmu od 50" i gledaju npr. Total TV gde je većina kanala 4:3 a kanali spakovani na 2 mega u MPEG2. Slika im razvučena, kockice na sve strane i odjednom ne valja TV. Kažu bolje je izgledalo na 21" CRT sa odnosom stranica 4:3, ajde.

A ovo za bubreg, smešno, 25.000 € baš nije skupo. Koliko li košta od 40"...

I ti si pročitao samo početak rečenice, sliku 720 X 576 neće učiniti boljom nego što jeste prikazivanje na bilo kojoj većoj rezoluciji, makar je pustio i 8K !
Moderator si, a ne vodiš računa o temi, čovek je pitao za SD signal.
Da lisi imao prilike da gledaš šemu i oscilograme i poravljaš televizor sa cevi, koji samo raspakuje PAL signal, i ostale sisteme prikazivanja slike, TFT,LCD,Plasma,Led, gde se od tog PAL-a ponovo pravi nešto za projektovanje na ekran ? Svaki dodatni korak u obradi slike ima šansu da unese svoje nepravilnosti.

Taj link koji sam dao je za profesionalne monitore, ako baš hoćeš da komentarišeš odnos cena, mogao si proguglati. Do kraja godine treba da bude u prodaji LG-ova OLED 55-ica, piše da će proizvođačka cena biti oko 2500 dolara, a maloprodajna ispod 5000.
Uživam u svakom dobrom HD snimku na svom HD televizoru, i zaista mi je žao što sam zbog DVB-T2 morao uzeti edge LED, a ne neku panasonic plazmu.
Radim u TV stanici i jedva čekam potpuni prelazak na HD obradu, iako mi HD emitovanje još izgleda jako daleko...

Naravno da neće, učiniće je groznom kao što se i dešava svakodnevno kada je pustiš na većim ekranima. I jesam, pročitao sam celu rečenicu ali sam ti odgovorio na početak koji je netačan, da te podsetim rekao si da će SD slika izgledati savršeno na 100 inča.

Poenta priče oko CRT-a je da CRT ne daje ništa bolju sliku od neke bolje plazme ako se porede iste dijagonale.




Pogledaj na istom sajtu koliko koštaju isto profesionalni monitori iste dijagonale u LCD tehnologiji. A taj LG od 55 inča i da se sutra pojavi i da košta toliko pa ko će da ga kupi? Kažem ti, nama su i bolje plazme preskupe a 5.000 dolara za TV, neću ni da komentarišem.

Pre bih kupio ovo:

Vidim da ovo krece u prepirku "ciji je duzi ...."

Da pomognemo coveku : ako gledas iskljucivo SD televiziju, receno ti je, kupi plazmu SD rezolucije. Konkretno pogledaj npr Samsung 43e450, to je relativno jeftiniji model a recenziju procitaj na
http://hdportal.hr/recenzije/?...reviews&p=20843&page=8 (ocena "referentna kvaliteta SD slike" sve govori).
Ovako nesto daje najbolju sliku za te pare, kako SD tako i 720P, a sigurno ni 1080P nije za bacanje.

I da, umalo da zaboravim: ako se odlucis za ovaj model, obavezno ga prvo pogledaj uzivo. U poslednje vreme proizvodjaci idu ka "sirenju" ekrana, tj ovi ekrani od 43 inca su siri a manje visine u odnosu na 42-ke, sto mene licno izuzetno nervira, na kraju ce na se televizori pretvoriti u tanke linije koje idu preko cele sobe, kako su ovi krenuli.

_{[Ovu poruku je menjao indicator1 dana 16.10.2012. u 13:52 GMT+1]}

U nekoj od tema ovde sam, posle ozbiljnog odgovora, napisao rečenicu iz potpisa nekog lika sa drugog foruma "Nema loše žene, i dobre antene ". Kao šalu, naravno, pretpostavljam reči nekog narodnjaka. Njih dvojica se odmah nakačiše da to komentarišu, ne shvatajući to kao zezanje, nego poentu mog odgovora. Sad ja ovde pokušavam da objasnim da je slika savršena ako je identična onakvoj kakva je snimljena, a čovek se uhvatio da mi pojašnjava kako PAL 625 nema dovoljnu rezoluciju, (kao da ja to ne znam ).
Ne potrudiš se da izvučeš iz odgovora šta je neko hteo da kaže, nego šta ti se ne dopada u njegovoj formulaciji odgovora. Ne želim da mešam u priču svoju trenutnu profesiju, ovlaštenja, uređaje, svakodnevne aktivnosti i radno iskustvo.
Kao ona tema "Koji auto da kupim ?", ...svi se razumeju...

Opet se necemo sloziti. Slika ako je indenticna snimku moze biti samo tehnicki ispravna, a ne savrsena(zamisli snimak sa nekog telefona od 0.3mpx na bilo kojem ekranu. Tesko da moze biti savrsena. I kad vec spominjes ko si i sta si bio bi red da to i napises.

Iz tvojih odgovora baš moram da se potrudim da izvučem šta si hteo da kažeš a mislim da ni drugima nije baš najjasnije šta hoćeš da kažeš. Jednostavno, televizija se uveliko promenila od cevnih kamera i ako radiš kao montažer trebao bi da znaš da ne postoji savršena slika. Tvoja priča o cevnim kamerama i projektovanju takve slike na CRT televizore stoji ali dobro znaš da kako dijagonala raste kvalitet slike opada. Zato me je tvoja rečenica o savršenoj slici na 100 inča ubola u oko.

Danas se koristi kompresija na svakom koraku, počevši od SD kamera i SDI izlaza gde je hroma 4:2:2 pa do snimača gde se po pravilu snima u DV AVI ili MPEG2, pa montaže koje to izbacuju u format pogodan za playout-e (npr. MPEG 2 DVD kvaliteta) pa do zastarelih enkodera koji to prepakuju opet u MPEG 2. Kao šlag na tortu dolaze kablovski operateri koji to još malo sabiju pa to pošalju u svoju digitalnu kablovsku mrežu ili još malo sabiju pa dignu na satelit. Tako da neko ko živi u Subotici i ima analognu kablovsku završi gledajući TV Avalu skinutu sa Totala i tu ne pomaže ni CRT televizor pa sve da Avala ima cevne kamere.




Kako to misliš širi a manje visine? Hoćeš da kažeš da odnos strana nije 16:9?