Ako ti treba NT domain server, zasto ne instaliras NT na tu zverku ?

VMware radi odlicno u slucaju da ne moras da previse opteretis doticnu NT masinu. Verzija 2.x ce raditi sasvim solidno. Mozes da odredis koliko rama i koliko diska da se dodeli NT-u, ali ce performansa diska biti dosta slabija od direktne NT instalacije. Jedini problemcic sa VMware 2.x je da za kernel verziju vecu od 2.4.6 moras da instaliras mali patch za VMware koji nije zvanicno podrzan, a VMware 3.0 koliko ja znam jos nije zvanicno izasao iz beta faze.
Inace, nasi win2k domain serveri rade na HP Net Serverima koji nemaju vise od 512 mb rama, i obicno na p III 900 procesoru, i naravno bez RAID-a.
ja licno smatram da je NT 4.0 PDC na VMware-u losa ideja.

Skroz glup odgovor Jovane, izvini sto moram tako da ti kazem... Ako je covek pitao na Linux forumu sta da radi, pretpostavka je da on zeli Linuxom da resi stvar, jel tako?
- Nova Samba radi sve moguce poslove, a Linux server takodje moze sasvim lepo da radi kao PDC. Kod mene u firmi imam isti slucaj. Dvoprocesorski Linux server (Debian) sa Sambom (najnovija) opsluzuje 20ak Windows2000 servera bez ikakvih problema...

Ne treba ni govoriti da je server podesen po HOWTO za 10ak minuta... I radi tako vec par meseci. Jedino sto radimo je upgrade Sambe kad dodju stabilne verzije.

Leko druze moj stari :)

Ako pogledas moj odgovor videces da sam samo argumentovao nedostatke VMware-a i slabiju performansu NT-a na VMware-u. Ni jednom nisam rekao da je samba losa solucija, niti sam rekao da se ne koristi samba. Znam da naj novija samba moze da se podesi da bude PDC, ali je isto tako apsurdno postavljati sambu za PDC ako se vec ima licencirani NT 4 PDC, i ako je cela mreza sastavnjena od Windows masina. Znam da je ovo Linux forum, ali je covek pitao o VMware-u. Pa sam i odgovorio.
Inace sam u petak nasao bug u sambi. Ako je disk na kojem se nalazi SMB share skroz pun, i neko pokusa da mu pristupi, samba nece meci da skine handle sa te konekcije, i svaka sledeca konekcija ce ostati otvorena, tako da na kraju uopste ne moze da se pristupi disku. Na kraju je jedino resenje da se ili restartuje samba, ili can da se reboota cela masina. (samba na SuSE 7.3)

Ipak samba ima malu manu !
Ako je PDC samba ...
a imas NT za BDC ...

ako Samba rikne, NT(BDC) ne moze da skonta da je riknuo PDC i da sam sebe unapredi u PDC-a ( sto je moguce sa dva NT-a PDC i BDC )

ili obrnuto ..ako je NT PDC i rikne .. onda Samba (koja je sad BDC) ne zna da sama sebi dodeli ulogu PDC-a

A kad su i PDC i BDC na Sambi ? ... opet isto ?

Tehnologija za menjanje PDC i BDC on the fly je proprietary ... i samba je ne podrzava uopste

Zdravo svima, izvinjavam se sto sam postavio pitanje i odjednom se izgubio, ali bio sam zauzet vaznijim stvarima protekle nedelje.
Da bas tako, i pored toga sto imam licencu za NT server 4.0 i sto sam razbijao glavu za MCSE, ja bi hteo da 15 klijent masina (win2000 pro, win nt 4.0 ws, win98) radi pod sabinim PDC-om. Nasao sam neki howto za PDC spremam se za testiranje, i takodje bih te zamolio leko da mi prosledis linkove za dokumenteciju koju si koristio za podizanje PDC-a i sambe.
Hvala unapred i pozdrav.

Zdravo svima i srecna nova 2002 godina,

resio sam problem PDC radi i koristio sam obican howto koji dolzi uz sambu.
Jos jednom puno srece svima u radu u novoj 2002 godini!!!