Dosta toga o optimizaciji slika možeš pročitati ovde,

http://www.seoexpert.rs/blog/optimizacija-slika-za-web/

Pored imena, Desc i teksta ispod slike, bitno je da se fotka što više hotlinkuje sa različitih URL'ova, i naravno kao i za standardan off page link building da se linkuje na ključnim rečima koje juriš ... naravno u smernicama sa panda/pingvin bratijom ...

Hvala za link i savete.
Da li se tebi (pitam i ostale) dešava u poslednje vreme da FB ne prihvata fotografije sa velike većine sajtova?
Najčešće kada se sheruje neki link na stranici (page-u).
Ili neće da prepozna ni jednu fotografiju sa linka, ili "prepoznaje" fotografije koje se ne odnose na taj članak ili tematiku o kojoj je reči u linku...

Da, mislim da je to bug do FB, ili su ubacili neki random izbor slika, da onemoguće viral ... moje mišljenje

Ako koristiš te opcije svaki dan onda znaš o čemu pričam.
Ranije si bukvalno mogao da biraš od nekoliko slika koju ćeš da odabereš uz članak.
U novije vreme to se nešto smanjilo na nekoliko slika, a sada je prava "lutrija".
Desi mi se da objavim članak sa fotografijom na dve stranice i da na prvoj ne prihvati fotografiju a na drugoj prihvati, pa onda ponovo kopiram na onu prvu i sve bude u redu.
A opet, jedan portal koji je prepun fotografija, uz bilo koji članak koji odaberem nudi jednu fotografiju koja je totalno nevezana sa sajtom i oglasom (baner jednog saradnika koji je čak i ružan).
Neko moje mišljenje je da je to zbog konstantnih izmena koje vrše po FB (unapredjenja), pa su ti "thumbnailovi" kolateralna šteta.

Evo i da se priključim diskusiji u vezi optimizacije slika.

Izgleda da je bitno da slike na sajtu budu optimizovane u više poglda.

Naime, prevelike slike mogu praviti problem sa učitavanjem stranice/stranica sajta, naročito ako ih ima puno a nisu dobro prilagožene/optimizovane. Ovo je naročito važno odkada je Google počeo da uzima u obzir brzinu učitavanja sajta kao jedan od faktora prilikom rangiranja. Veoma koristan alat može da bude Gtmetrix http://www.gtmetrix.com koji obradi sajt i prikaže slike koje nisu dobro optimizovane i daje mogućnost skidanja tih slika samo optimizovanih/smanjenih u kilobajtima bez uticaja na kvalitet slike.

Druga stvar je kao što je već spomenuto iznad alt tekst, title kao i sam naziv slike, koji ako se pravilno odrade povećavaju mogućnost da se slika pojavi u rezultatima pretrage za slike na Google images.

Treća stvar bi bila da slika treba da bude originalna a ne preuzeta sa nekog web sajta na internetu i obrađena, u tom slučaju, povećavaju se šanse za njeno pojavljivanje u pretrazi.

Sve se stalno menja, nisam neki veliki stručnjak, napisao sam nešto malo teksta o tome na http://www.optimizacijasajta.org/optimizacijaslika.html ko hoće može da pogleda.

Verovatno da ima još stvari na koje treba obratiti pažnju, ako neko ima još neku korisnu informaciju, bilo bi lepo da je podeli sa svima.

Pogledaj HEAD u stranama mog bloga. Videces instrukcije koje pomazu FB da izvadi i prikaze naslov, opis i sliku svakog linka ka blogu.
Uradi slicno i videces bolje rezultate.

Naravno, što više stvari i informacija o slici to je bolje optimizovana. Ja lično pazim na par stvari: format slike (PNG ili JPEG), naziv slike i alt atribut (20 sekundi posla), velicina slike (posto radim u wordpress instalirao sam wp smush.it da se ne moram zezat sa photoshopom, mada imaš i mnogo online alata) i orginalnost slike, tj. da svaku sliku bar malo prepravim i prilagodim.

Predraže ti si genije.
Ono što si napravio je pravo blago i potrebno je dosta vremena da se to sve pročita i pročitano primeni.
Hvala puno.

Google jednostavno trazi sto originalnije i sto kvalitetnije slike. Uspesno prepoznaje duplikate i onda prikazuje onu kvalitetniju. Pritom naziv slike treba da se poklapa sa altom, titlom, linkom i tekstom sadrzaja sto mu govori o relevantnosti naziva slike.

Veoma važan faktor za optimizaciju slika i fotografija jeste EXIF Metadata, odakle zapravo pretraživači crpe većinu podataka na osnovu kojih utvrđuju autentičnost, autorska prava, ključne reči i još štošta.

Dok sam se bavio SEO moj "ključ uspeha" bio je misliti iz ugla search engine. (Tako se moglo biti korak ispred Google i daleko ispred konkurencije). Ovoga se nikad ne bih setio jer baš malo ključnih reči ima u prosečnom EXIF.

Znam da oni stockeri, prodavci stock fotografija obavezno popunjavaju exif, bar oni profesionalniji. A i Google na bilo koji upit, čini mi se, izbaci najviše baš takvih stock fotografija, sa raznih servisa, iStock, shutterstock itd..

Koliko ključnih reči ima u EXIF-u određuješ ti dodavanjem istih u Image Tags https://prnt.sc/26fk7lt