Ako si vec vican ovom poslu,
onda razmotaj ispravan stub koji nije diran
i prebroj namotaje,
a ujedno i izmeri debljinu zice,
i eto zacas trafo k'o nov.

P.S. previd, sada tek vidim da je originalna zica Al a ne Cu-lak

To mi nije problem, ali šta ću sa onim drugim namotajem po kome je čeprkao majstor. Ko zna kako je on to namotao. Zbog toga a i zbog onog mog prepravljanja ja tražim šemu od nekog ko je već premotavao ovaj trafo. Naravno uvek mi ostaje da se igram! Naravno, kako aparat radim za sebe cilj mi je da stavim što deblju žicu (naravno koliko može da stane)

I ovaj aparat je došao na red. Uzeo sam da ispratim kako je majstor premotao aparat i merenjem induktivnosti namotaja sam zaključio sledeće:

1. Primarni namotaji na jednom i na drugom stubu nisu motani u istu stranu tako da se induktivnost kada su namotaji vezani na red smanjuje umesto da se povećava.

2. Pored ovoga ni sklopka za izbor stuje nije povezana kako treba. Tek sada sam primetio da je na primar bio doveden napon čak i kada je prekidač za izbor stuje bio u 0 položaju, sklopka nije imala ništa povezano na priključku 3 a u tom položaju je aparat mogao da vari. Boga pitaj šta je on tu uradio.

Liči da namotaji imaju dobru induktivnost samo nisu namotani u pravu stranu.
Možda su namotaji dobro i namotani samo mi nije logično da neko povećava odnost transformacije tako što će na primaru dodati namotaje u suprotnom smeru umesto da ih smanji.
Svaka pomoć je dobro došla, za početak bar ispravna i proverena šema povezivanja sklopke, da bar imam neku tačnu polaznu tačku.

POZ. drugari molim vas da mi posaljte semu kako da spoim sklopku sa izvodima aparata za zavarivanje Rade Koncar A33 . Namotaji su od Al zice. Aparat 220- 380 . HVALA VAM drugari.

Napon na izlazu koliko se sećam je skoro konstantan a fazon je u tome koliko skineš namotaja sa jednog stuba toliko dodaš sa drugog.Potražiću kad dođem kući šemu sa brojem namotaja i vezivanje prekidača.