[ Joja82 @ 11.10.2013. 08:31 ] @
POzdrav svima,

Interesuje me koji od ova dva rutera kupiti za firmu u kojoj ima nekih 30-ak racunara, postoje dva internet linka jedan 20mb/s i jedan 10mb/s

Radio bi load balance, firewall i ogranicavanje brzine za korisnike, ne bi bilo tunela za sada na njemu.

Sto se tice procesora tu su slicni, a sto se tice memorije RB2011UAS-RM ima 256mb i ima jedan sfp port.

Kakva su vasa iskustva?

[ bmarkovic06 @ 11.10.2013. 14:08 ] @
Instalirao sam nekoliko komada RB450 i samo 2 RB2011UAS-RM. Mogu ti reci da je RB2011UAS-RM stvarno dobar ruter. Iako sam ponekad imao cudne situacije u kojima CPU zna da ide od 50-70% opterecenja a nema nikakvog saobracaja. Postavljanjem novog ROS-a 6.2 problem je resen. RB450-ice rade bez greske na svim mestima. Moja preporuka je RB2011UAS-RM, ali opet obrati paznju na cenu, posto za 10-15e mozes pazariti RB2011UAS-2HnD-IN koji ujedno ima i WIFI (samo sto nije rack mount mada nije ni 450G). RB450G je vec zastareli mikrotik a verzije 2011 su nova resenja.

Znaci moja preporuka je RB2011UAS-2HnD-IN. Njega sam instalirao na par mesta i radi bez greske. A ako ti treba rack mount ruter onda je RB2011UAS-RM pravo resenje ili 2hnd sa rack mount drzacem.
[ yolja624 @ 11.10.2013. 18:48 ] @
instalirao sam prije par dana jedan RB2011UAS-RM i sa inicijalnim ver. 5.4 je imao tu glupost sa ponasanjem CPU. Podigao sam ga na 6.4 i radi kao mina.
[ Nickix9001 @ 23.10.2013. 07:02 ] @
Malo offtopic*

Da li se svima desava da na verzijama 5.x cpu ide od 50-80% "sam od sebe"?

Ja sam ovaj problem resio disejblovanjem SNMP-a. Vidim da je problem samo u verziji, da upgrade na 6.x takodje "radi posao". Hvala!
[ Joja82 @ 24.10.2013. 12:27 ] @
Ipak cu kupiti RB2011.
Hvala puno