A koja antena je u pitanju,rucna izrada ili ?

I pokusaj da smanjis snagu na recimo 100 mw,jer sto veca izracena snaga,to vise pokupis i smetnji.

Pozz

Antena nije rucne izrade, izraduje je pannon wireless... Nisma nigde pronasao podesavanje snage kartice,mada teren je izuzetno surov i osecam da treba vise izlazne snage ...
Da li sam sva podesavanja uradio doboro ??? ili ... da li postoji neko idealno resenje za konfiguraciju mtik-kartice... ??? * a racunao sam na sve,

R52Hn sam bas zbog toga i uzeo ... Treba mi snaga ,,, kvalitet i pouzdanost... a mislim da je to bas R52Hn...ova kompletna arhitektura treba da radi na 2.4,,, kroz par dana 5ghz ,ali za to imam resenje

A kakvi su signali korisnika? Koliki je CCQ linka korisnika? Koliko korisnika ima?

Izvrsio sam licnu probu sa dve lokacije,mozda sa 100-200m ,,, -57, -60. Planirani broj konekcija je oko 15.Jedino mi nije jasno sto je CCQ kod bazne stanice 20% max izlazi do 40% a Noise Floor -112; -111; Sta je zapravo ovde normala? Koji su idealni parametri ???

Cime si testirao ? Kojim Uredjajem? Telefonom,laptopom, AP-om ? Koje si antene koristio? Ima li opticke vidljivosti?

Prvi test sa lap topom a drugi test sa komsijinom antenom 16 dbi iz kuce, radi dobro. Opticka vidljivost savrsena.

De neka neko kaze koliko je normalan noise floor i kako da povecam kvalitet linka ... O cemu se radi u celoj mojoj prici ne mogu da zakljucim ...

Pa sa laptopom ne znam sta mozes da ocekujes, ako se ne varam te antenice u njemu su 2-3 db tako da je to sto si dobio odlicno, a kod komsije sa antenom proba- proveri u kojoj je polarizaciji, dal je ista ko tvoja sektor antena.

Ne mozes vrsiti merenja sa laptopom. Ako si sve lepo povezao, mora da radi kako treba. Nema tu sta da podesavas u MT-u. Preskeniraj mrezu, pa vidi koji kanal je slobodan pa njega postavi. Koliko vidim ta antena je za vertikalnu polarizaciju, tako da i klijenti moraju postaviti antene vertikalno.

Npr., grid vertikalno izgleda ovako:



Odlicnu karticu si izabrao, ali da li si je nabavio novu ili polovnu? Crkavaju one...Recimo, meni su crkle 2 CM9, rade one, ali signal je opao za 50%, nema sanse da izvucem TX/RX veci od 2MB, a signal -60/-65 sa njima...Pa eto moze biti i to kod tebe. Probaj sa 100% ispravnom karticom, pa vidi sta se desava...

Kartica je nova,,, jos uvek nema 2 radna dana :). Kada posmatram ap iz mreze, znaci preko lan kabla bez ijednog nakacenog klijenta isto mi pokazuje da je noise floor -110,,,a nekad ode na -94 pa se opet vrati ... CCQ je opet od 26% do 40% ... Koja su vasa iskustva sa ovim cudom? Koliko treba da bude CCQ za normalan rad linka i koliko je normalan Noise Floor... ???

Noise floor treba da bude sto vise u minusu, i -110 je odlican. Noise floor je bitan za SNR, ako primas neki signal sa -85 i noie floor je -95 SNR je 10db i tu nema govora o bilo kakvoj brzini. Na drugu stranu, ako primas signal sa -85, a noise floor je -110 onda je SNR 25db sto je vec donekle upotrebljivo.

Nakaci klijent i pusti BW test, pa onda gledaj CCQ.

proveri i na kom chainu ti je zakacen pigtail pa na tiku podesi ch0 ili ch1 moze da pravi problem i to

Chain sam definisao pri setovanju,,, radi Chain0,,,tako je i na kartici.Kacim redom klijente, imaju dobar i jak signal ali kako kojeg klijenta kacim zestoko mi se zadrma moj CCQ ... i pada do 14% ... tu treba da se izborim za sto veci ccq zar ne ljudi ?

Toliko toga rekosmo a nista ne definisasmo ... CCQ je i danas ispod 20% :) Noise Floor je sada -97 :S

aj lepo export konfiguracije za tu wlan karticu pa a vidimo

Pa pazi, ako ti je noise floor -97 onda prvo probaj da skeniras etar. Nesto ti tu ometa.

Od samog skeniranja etra nema ništa: postoji toliko smetnji na 2.4 koje mikrotik (a i ostali klijenti) jednostavno "ne vide": mikrotalasna radi na 2450MHz, na primer.

Spusti predajnu snagu na max. 22dB, nemoj da staviš 22dB snagu za SVE modulacije, nego za 1-2-5-6-11 stavi 22, a za ostale stavljaj po jednu manje, tako da ti 48 i 54 budu max. 18dB (podešavanje tx.power na "manual", a ne na "all rates same"), takođe, podesi HW Retries na 14 (diže malo latenciju, ali sprečava gubitak paketa) stavi onaj ACK Timeout merenje na dynamic ili outdoor, ako već nije, i, najbitnije:

-CCQ se meri tokom vremena, dakle, pusti da postoji protok nekoliko minuta, pa onda pogledaj cifru, a ne odma istog sekunda, i:
-beži od 2.4, sve živo radi na 2.4, od mikrotalasne, blututa, bežičnih tastatura miševa, daljinaca za helikoptere i auto-igračke, do Telekomovih rutera, i raznih drugih AP-a.

Plus: ta panon antena je đubre jedno neopevano: ako hoćeš 100/100 CCQ, biraj antene da su barem Voltplus, čak i onaj šabanski grid nije kako treba; najbolje bi bilo Pacific Wireless, ili Andrew, ali to košta Voltplus Yagi ti je ok izbor, prodaje gromnet i madnet polovne za po 500 kinti na kupindu.

Druze moja preporuka je da bezis od te kartice na 2.4ghz! Meni je dusu izvadila. Ne radi ama nikako, klijenti se cesto diskonektuju, Overall CCQ nikad preko 50% (u vecini slucajeva ispod 20) u jako cistoj sredini. Kada sam je zamenio za R52nM svanulo je...

ACK dynamic samo kod prvog uspostavljanja linka i merenja... odmah zatim na 2x udaljenost klijenta (zbog roundtripa)...
ako je link 500m onda će ACK biti 1000ms...
u svakom drugom slučaju ili ako ima više klijenata na "disable"...

Lepo sam izbalansirao celu situaciju.//teslini predlozi su bili dobri, setovao sam kartcu,smanjio sam malo izlaznu snagu ,,,sada je ccq oko 70% a noise floor ostaje na -109 dbm. no cela mreza radi dobro, ping kod klijenata je sasvim dobar...Sredina je relativno cista i skoro da nijedan kanal nije previse zagusen.Distanca je 1km,da li distancu povecavati ???
//bmarkovic06// posmatrao sam ove R52 kartice,,uzeo sam ovu R52HN iz razloga sto sam mislio da je i najkvalitetnija u ponudi.Mnogo ljudi daje + ovoj kartici za ap.