Sada lepo u znak protesta, jedan Mint ili Kubuntu da nabaciš i da ti bude lakše..

Ne zaista, pa zar je moguće da jedna takva korporacija, tako nešto učini.. ?

Ja sam zatečen.

U DzaBuLandu se desi milion ubistava.
Od tih milion, 930.000 je ubijeno pistoljem kupljenim kod Trafrtaljke, a ima 10 miliona raznog bojevog oruzja.

Ocigledno nesto ne valja sa Trafrtaljkom.

Kao privatna korporacija mozes oteti domene drugoj firmi ako ti sud to dozvoli, sto se u ovom slucaju desilo. MSFT je trazio od suda dozvolu da privremeno preuzme kontrolu i to su nekako uspeli da izmajmunisu. Pretpostavljam da je u pitanju neki IT nepismeni sudija koga su navukli sa pricama o cyber-terorizmu i sl :)

Sledeca stvar koja treba da se desi da isti taj, ili neki drugi, sud odvali MSFT od kazne za stetu koju su napravili, pa ce sledeci put da par puta proteraju racun kroz Excel.

Ne sumnjam da su ambulance-chasing advokati u USA vec krenuli u ofanzivu za skupljanje ostecenih za class-action protiv MSFT-a :)

Zbog 2k malicioznih hostova, ubiti 4 miliona legitimnih hostova je malo overkill, ne?!

Bilo bi cudno da ne budu kaznjeni za ovako idiotsko ponsanje. Potez zavredjuje jednu od ozbiljnijih class-action tuzbi u poslednje vreme. :)


Samo, ovo moze da bude i opasan presedan, pod plastom zastite od "opasnih hakera" svaka veca kompanija moze da zatrazi deo tudje kompanije u cilju "zastite"... :D

Ivane, meni liči na to da si ti vlasnik hotela sa 300 soba i da ti sada neko zapleni hotel na sudu, zato što su u 10 soba od 300 boravili kriminalci.

No-ip ima par miliona hostova, neki od njih su maliciozni i sad sjebi par miliona legitimnih korisnika. Ogroman broj dvrova i kućnih rutera imaju opciju za dyndns koji više ne pruža besplatno tu uslugu i no-ip, a sad možeš da zamisliš koliko je ljudi direktno i indirektno oštećeno ovim potezom Microsofta. :(

Kao sto rekoh, pretpostavljam da je sudija IT nepismen kada su uspeli da ga navuku na ovakvu akciju.

IMHO, akcija je potpuno van proporcija i nadam se da ce se osteceni, bar oni sto su u USA, udruziti i pokrenuti class-action tuzbu protiv MSFT-a za intruziju i onesposobljavanje servisa.



Nije bas ekvivalentno, posto je MSFT dobio dozvolu da privremeno preuzme kontrolu samo kako bi onesposobili samo sisteme koji kontrolisu malware, a ne da urnisu ceo servis.

To sto je MSFT us*ao stvar to je stvar za sud i, nadam se, finansijsku odstetu.

A ovo ce samo jos poljuljati ugled USA infrastrukture u svetu. Jos ne jenjava frka oko NSA intruzija, a sada i ovo kaubojisanje.

Šta bi trebalo da se dogodi da USA više ne bude autorativna za . dns zonu, net com?

Sumnjam da bi se tu bilo sta promenilo, osim mozda na gore.

Okreni-obrni, serveri se nalaze na necijoj teritoriji sto znaci da sud nadlezan za tu teritoriju moze da dosudi da se serveri zaplene ili modifikuju.

Po tom pitanju se USA jos i dobro kotira.

K'o sto rekoh na onoj drugoj temi, treba da se dogodi decentralizacija. Nepostojanje centralnog autoriteta i time nemogucnost ubijanja po odluci nekog nepismenog shabana sudije.
Distribuirani DNS sistem zasnovan na p2p mrezi, kao sto je npr. Namecoin. Ovakav decentralizovan DNS sistem lako odoleva cenzuri - a ovo sto se desilo sa MS nije nista drugo nego cenzura - jer ako sud ima moc da zbog zalbe pojedinacne kompanije odobri ovakvu brlju u cilju "borbe protiv hakera", onda se svasta moze ocekivati od suda da uradi pod plastom "borbe protiv terorizma"!

Update to Microsoft Takedown – Domains Fully Restored

http://www.noip.com/blog/2014/07/03/update-microsoft-takedown/

Evo jos slicnih pritisaka gde jedna kompanija zarad sprecavanja sopstenih brljotina, putem suda trazi da dobije "vlast" nad delom druge kompanije:

Goldman says client data leaked, wants Google to delete email


http://www.reuters.com/article...man-leak-idUSKBN0F729I20140702