Sta?

Pa ne znam , pitam.
S obzirom koliko je win veci , koliko ima vise legacy i 'legacy' koda , 'dijagnostickih' i sl. alata , kao i na to da su N(j)emci rekli i za win (8) da ima backdoor-ove , kao i za iOS

Sta je "neko" rekao (sve i da su to "Nemci") je irelevantno dok taj "neko" ne poksaze i dokaz.

U slucaju iOS-a je covek lepo izneo o cemu se radi, gde se nalazi - i sta konkretno radi.

Mozemo diskutovati o tome da li je to zaista "backdoor" ili "dijagnosticka alatka" ali niko ne moze da pobije cinjenicu da je ta "dijagnosticka alatka" / "backdoor" (kako se kome svidja) prisutna u iOS kodu.

Kad neko navede to za Windows, onda mozemo pricati o tome.

Bez konkretnih detalja to nema nikakvog smisla. Svako moze da "kaze" sta god hoce - ali bas zbog toga, to sta neko "kaze" nije vredno ni 5 para bez dokaza.

Pa ako su ovo za iOS 'pogodili' , onda sigurno nisu promasili za win ...
I nema dileme da li je 'backdoor' , 'dijagnostickoj alatki' ne trebaju imenik , fotke , voicemail itd.

Sumnjam ja da su oni bilo sta "pogodili". To sto je neko napisao da postoji backdoor u iOS-u i Windowsu ne implicira da taj uopste ima neki dokaz, a jos manje da je zbog "pogadjanja" jednog tacno i drugo.

Jedino sto ima neku validnost su konkretni dokazi.

I ja sumnjam da su pogodili , 100% su nasli backdoor i u iOSu i Winu.
A dokaze nece da prezentuju zbog nekog leverage-a i sl. trgovine sluzbi

ovo je mjesto gdje Drago mi je da se na Windows Phone ... čudno da je ovaj slučaj sada.

da čujemo tvoje sumnje

A to kaze lik koji 'ladno valja keyloggere :)


btw, the register kaze ios ima backdoor ...
da li bi backdoor stavili u oficijelnu dokumentaciju?

uostalom, mozete da pogledate i samu prezentaciju za HopeXa
a evo i malo objasnjenja od DDZa koji zna sta prica
http://ddz.roughdraft.io/b6879...s-lockdown-diagnostic-services