[ ekof9 @ 14.08.2014. 17:56 ] @
Ako ne, koju distribuciju preporucujete? I koja je razlika izmedju verzija cinnamon, mate, kde i xfce?
[ Texas Instruments @ 14.08.2014. 19:01 ] @
Mint je baziran na Ubuntuu (osim LDME koji je baziran na Debianu), što je ok za početnike. To što si naveo su grafička okruženja, možeš da vidiš neke preview slike pa šta ti se najviše sviđa. Najbolje podigni virtuelnu mašinu pa isprobaj okruženje koje ti se najviše dopada. Ja lično preferiram Cinnamon, ali sve je stvar ukusa. KDE je možda "najfensi".
[ ekof9 @ 14.08.2014. 19:11 ] @
Nije mi bas komp jak, nisam siguran da moze lepo poterati u virtuelnoj. Jel moze da se nareze na DVD kao butabilan? I taj ldme nema na mint sajtu. Ili mozda da probam puppy?
[ Texas Instruments @ 14.08.2014. 19:57 ] @
Može da se nareže kao bootable, možeš prvo i da pokreneš live cd (to ti je bez instaliranja, da isprobaš sistem). Ne znam kakav komp imaš, puppy linux je minimalni linux za starije računare.
[ jablan @ 14.08.2014. 20:16 ] @
Citat:
ekof9:
Ako ne, koju distribuciju preporucujete? I koja je razlika izmedju verzija cinnamon, mate, kde i xfce?

Ubuntu. Ako ti je slabiji računar, Lubuntu. Ako nisi ispraksovan sa Linuxom najbolje je držati se velikih igrača jer ćeš najlakše naći pomoć ako ti zatreba.

Evo odma torrent linkovi:

http://de.releases.ubuntu.com/....04.1-desktop-i386.iso.torrent

http://cdimage.ubuntu.com/lubu....04.1-desktop-i386.iso.torrent
[ Texas Instruments @ 14.08.2014. 20:33 ] @
Evo i nekih pojašnjenja ako se tek susrećeš sa linuxom.

http://www.linux.com/learn/tut...plete-beginners-guide-to-linux
[ ZZ Top @ 14.08.2014. 23:25 ] @
Nisi navo koliko je jak racunar koji posedujes osim da je masina starija. Moja preporuka bi bila Debian sa LXDE okruzenjem ili Puppy Linux ako je Debian spor na tvom racunaru.
[ vladared @ 15.08.2014. 08:04 ] @
U principu svi predhodni odgovori su ok. Konkretno, Mint može i za početnika (šta više preporučljiv je), za slabije mašine možda MATE okruženje (nije toliko "fensi" ali troši izuzetno malo memorije i sve radi), Cinemon i KDE je ono što većinu korisnika zadovlji.

Ako se razmišlja o "nekom drugom rešenju", obavezno pogledaj i PCLinuxOS (PCLOS) koji se izuzetno pokazao na slabijim mašinama (extra prepoznaje hardware), a pruža koliko toliki konfor rada na starijim mašinma. Naravno i ovde treba voditi računa o okruženjima jer mate troši 120M memorije, Cinemon 170, kde 300...
[ ekof9 @ 15.08.2014. 08:39 ] @
Laptop je u pitanju, procesor 1,8 , ram 2 gb.
[ bojan_bozovic @ 15.08.2014. 09:16 ] @
Sa 2Gb možeš da koristiš praktično bilo koji desktop linux komforno.
[ Mister Big Time @ 22.08.2014. 10:24 ] @
Tu ce biti usko grlo CPU, verovatno je to neki slabasni Celeron ili AMD ekvivalent... dodatni problem je grafika (iGPU) za koji nema lepih drajvera za GNU okruzenje.

Probaj Mint ipak, ovaj najnoviji 17, najbolje Cinamon ediciju. Unity na Ubuntu-u je malo sokata za prelaznike sa Windowsa a i trazi vise resursa (2 GB memare zvanicno u verziji 14.04 LTS).
[ ekof9 @ 22.08.2014. 16:53 ] @
^ Procesor je Pentium M. A zar nije cinamon najtezi?
Nego, mene interesuje nesto drugo. Imam 3 particije, na jednoj je Win 7, a na jednu od ove dve bih stavio neki linux i da to bude dual boot. E sad, citajuci na netu sam video da preporucuju da se i ostale particije mimo one gde ce ici linux bekapuju. Da li je to nuzno, posto ja nemam gde staviti skoro 150 GB? Da li postoji sansa da linux pregazi i ostale particije mimo one koja je predvidjena?
[ Panta_ @ 22.08.2014. 17:30 ] @
Nije nuzno, samo prilikom particionisanja izaberi Manual opciju i izaberi jednu od te dve particije za instalaciju Linux-a. Ne znam koliko imas prostora na tim particijama, ali bi bilo dobro da odvojis malo za swap particiju posto imas samo 2 GB ram memorije, bar jedno 2 GB za swap bi bilo pozeljno.
[ ekof9 @ 22.08.2014. 17:44 ] @
Dve po 50 i jedna 150 gb. Cek, to za swap bi trebala jos jedna particija da se napravi?
[ Panta_ @ 22.08.2014. 17:53 ] @
Da, od te jedne od 50 GB izdvoji malo za swap.
[ Mister Big Time @ 25.08.2014. 09:59 ] @
Citat:
ekof9:
^ Procesor je Pentium M. A zar nije cinamon najtezi?
Nego, mene interesuje nesto drugo. Imam 3 particije, na jednoj je Win 7, a na jednu od ove dve bih stavio neki linux i da to bude dual boot. E sad, citajuci na netu sam video da preporucuju da se i ostale particije mimo one gde ce ici linux bekapuju. Da li je to nuzno, posto ja nemam gde staviti skoro 150 GB? Da li postoji sansa da linux pregazi i ostale particije mimo one koja je predvidjena?

LXDE je najlakse okruzenje, ako ne budes zadovoljan Cinamon-om ilI MATE-om koji su isto sr. drugo pakovanje u sustini.
Mada, grafika je 'problem'. Npr. dok je bio Ubuntu bolji nego danas pre Unity-ja (do 10.04 LTS), ako si imao podrzanu grafiku imao je sjajne desktop efekte da ko kod vidi meni na poslu masinu ne veruje sta gleda, pitaju jel to Windows 8 dok jos nije bio ni u najavi :D

Ovako, moze malko da se 'vuce' tj. da ne ide glatko. Za CPU ces videti koliko podize procenata zauzeca kada si na nekom heavy sajtu sa mnogo flash sadrzaja. Ako zakucava na 100% onda je problem.

[ bojan_bozovic @ 25.08.2014. 10:04 ] @
Citat:
ekof9:
^ Procesor je Pentium M. A zar nije cinamon najtezi?
Nego, mene interesuje nesto drugo. Imam 3 particije, na jednoj je Win 7, a na jednu od ove dve bih stavio neki linux i da to bude dual boot. E sad, citajuci na netu sam video da preporucuju da se i ostale particije mimo one gde ce ici linux bekapuju. Da li je to nuzno, posto ja nemam gde staviti skoro 150 GB? Da li postoji sansa da linux pregazi i ostale particije mimo one koja je predvidjena?


Što se backupa tiče, preporučljiv je ne zato što Linux može pregaziti particije pre instalacije, već što početnik može izabrati tu stavku prilikom instalacije greškom. Kako sam siguran da nemaš 150Gb sopstvenih podataka, sve ćeš moći da narežeš na jedan DVD ili staviš na USB (neka su u tih 150Gb neka muzika ili filmovi, možeš ih skinuti opet).

Inače pored LXDE lako okruženje je i XFCE, koje je, po meni, bolje.
[ Homer J. Simpson @ 25.08.2014. 14:06 ] @
Sta mislite kad kazete 'lako' ?
Malo cpu/ram zauzece ?
Ako je tako , onda XFCE uopste nije lako , posto je skoro isto kao Cinnamon (mada je malo brze).
LXDE je skoro duplo 'lakse' , ali je mnogo ruzno
[ ekof9 @ 25.08.2014. 15:33 ] @
Citat:
Mister Big Time:
Citat:
ekof9:
^ Procesor je Pentium M. A zar nije cinamon najtezi?
Nego, mene interesuje nesto drugo. Imam 3 particije, na jednoj je Win 7, a na jednu od ove dve bih stavio neki linux i da to bude dual boot. E sad, citajuci na netu sam video da preporucuju da se i ostale particije mimo one gde ce ici linux bekapuju. Da li je to nuzno, posto ja nemam gde staviti skoro 150 GB? Da li postoji sansa da linux pregazi i ostale particije mimo one koja je predvidjena?

LXDE je najlakse okruzenje, ako ne budes zadovoljan Cinamon-om ilI MATE-om koji su isto sr. drugo pakovanje u sustini.
Mada, grafika je 'problem'. Npr. dok je bio Ubuntu bolji nego danas pre Unity-ja (do 10.04 LTS), ako si imao podrzanu grafiku imao je sjajne desktop efekte da ko kod vidi meni na poslu masinu ne veruje sta gleda, pitaju jel to Windows 8 dok jos nije bio ni u najavi :D

Ovako, moze malko da se 'vuce' tj. da ne ide glatko. Za CPU ces videti koliko podize procenata zauzeca kada si na nekom heavy sajtu sa mnogo flash sadrzaja. Ako zakucava na 100% onda je problem.



Hm, ovde sem rama, nema konkretnih zahteva i izgleda mi u redu sys req.
www.blog.linuxmint.com/?p=2626
[ bojan_bozovic @ 25.08.2014. 15:39 ] @
Citat:
Homer J. Simpson: Sta mislite kad kazete 'lako' ?
Malo cpu/ram zauzece ?
Ako je tako , onda XFCE uopste nije lako , posto je skoro isto kao Cinnamon (mada je malo brze).
LXDE je skoro duplo 'lakse' , ali je mnogo ruzno


Mislim radi lepo na 512Mb RAM u VirtualBoxu sa Win7 kao host OS. KDE neće ni da makne. Ja ne vidim razlog zašto bi na 2Gb bilo usporenja kada radi native.