Cisco 1841 sa HWIC-4ESW karticom. 38Mbps.

Sve je to u redu, kvalitetno i ostalo, ajde ja sam pogresio nisam naveo budzet, negde do 50E moze i malo preko, ne moraju stvari da budu nove. Treba meni za kucnu upotrebu, i kada treba da uradim neki freelance posao. Do sada sam te poslove radio sa MT RB150 koji ne moze da izgura na LAN portu vise od 19Mb/s.

rb750 ali neces se bas usreciti...

http://routerboard.com/RB750

Da li mozes da mi objasnis tabelu na kraju te stranice?

kako je moguce da postize brzinu od 495,2 Mb/s (to je podatak za paket od 1518 byte u bridge i routing modu bez pravila) kada su portovi na njemu 100Mb?

Hvala

To su teorijske hardverske mogucnosti (cpu-a etc) i uz ovu velicinu paketa nema blage veze sa realnoscu. Inace 20-30Mbps tera Tp-link od 15e.

RB750 je loš izbor za tako nešto.

Uzmi nešto jače.

Sta jace za moj budzet?

Imas RB951G 2hnd, mozda bi to moglo da ti zavrsi posao. Imas na kupujem prodajem, prodaju ljudi onaj dobijeni sa MUM-a za 50ak eura

Tebi treba protok za LAN ili WAN? Ako je WAN, super ako imas toliki broadband :)
Ako je za LAN - zasto ne uzmes obicni switch 1000Mbit/s?

Ja imam 750GL (dok mi nije grom ubio stari 750 100Mbit/s), ali muci se CPU sa protokom na Gb opasno... ne znam kako ih nije sramota da ih sertifikuju i prodaju kao Gigabitne uredjaje..... jedino da sva pravila pogasis, sve na firewall-u, svi portovi obavezno da budu u slave rezimu, onda moze nekako... ali to onda nije ruter tj. gubis sve bitno sto MT nudi...

Je**ga, Cisco i 50e mi nekako ne idu zajedno, Mikrotik pogotovu, sa tim zahtevima... Iskreno, uzeo bih za te pare pre neki bolji model TP Linka i slicno.

Ja ne bih.

TPlink? A ne, ni slucajno! Tu nema "bolji" i "gori"... samo cekas probleme.

TP-Link ne bih uzimao, jer nema opcija ni blizu MikroTik-a.

sto se ostalih zahteva tice osnovna stvar koja mi treba jeste da brzinu koju dobijam na WAN od sbb-a, a to je 25/2 Mb/s mogu da podelim na ostale LAN portove. To je osnovno sto mi treba, znaci bez ikakvih pravila, bez ruta, osim onih osnovnih za DHCP. Drugi zahtev je da mogu ponekad za freelance posao da napravim VPN ka nekoj mrezi. Znaci najvaznija mi je brzina, ako mi smanji brzinu i za pola tokom rada na nekom uredjaju koji je van moje mreze, nije bitno.

trenutno koristim RB150 koji ne moze da progura vise od 19/1.5 Mb/s, zacudilo bi me da RB750 ne moze preko toga, ili RB951-2n mada imaju isti procesor i isto RAM-a.

nadam se da sam sada malo razjasnio situaciju

rb750 bez problema gura 100 megabita saobracaja... ako imas odakle da ga povuces...
jedini problem s njim je sto je osetljiv... ako nema dobro hladjenje crkava za godinu dana... inace zivi 2-3 godine dok se ne naduvaju kondenzatori... koji se zamene za 10 minuta ko zna da radi s lemilicom i nastavi se dalje

Za tu WAN brzinu neces imati problema sa 750(GL). CPU ce se drzati tu oko 30-40%, ali taman. Za te potrebe koje imas najbolji ti je MT.
Posebno sto ti treba i PPTP (ili slican) client, meni tako radi veza ka firmi 24/7,super stvar.

Za anti TP-Linkovce - sto se tice switch-eva i rutera (koji rade u AP modu, dakle pogaseno sve sto ima veze sa ruterom) rade par ekselans, godinu+ dana uptime kod mene na mrezi, zaboravim i da su tu. Ovo je reda velicine 15-ak komada na vise lokacija. A djubre od Huaweija sto valja Telekom kao ruter se tupavi malo malo, dok u bridge modu radi super (MT je onda ruter i PPPoE sesija).
Na novom SISKU koji deli SBB (sa ili bez RJ-11) je totalni fail. WiFi se zatupljuje svaka dva dana. No comment. Prema tome TP-Link je ovakav ili onakav ali problema nema jer sve radi, a pride najmanje kosta :)

A ljudi, da vas pitam, koji pljujete po TP Linku, da li ste ga ikad koristili na duze staze? Jedan NAJMATORIJI TP Link koji je pre 7-8 godina kostao oko 1500 din, bolje gura WiFi u kuci nego Ciscov od SBB-a. Pa nemojte sad da kazete "to je djubre od SBB-a", to je za mene ipak Cisco, jer jelte, pise na njemu. Cisco ne moze preko 30Mb/s da pogura preko WiFi-ja, dok TP nema problema s tim. Samo jedan primer.

Šta Cisco ne može da pogura?



Upravo izmereno, laptop star 5 godina i Cisco EPC3925 u drugoj sobi. Upload je malo slabiji, glavni komp nešto šeruje po torentima pa je povukao deo od 60/3.

Možda je TP-Link pre 7-8 godina pravio kvalitetnije uređaje, ali ovo danas je sve đubre, i njihova tehnička podrška je priznala za ruter koji smo koristili da ne može da izdrži sa tolikim protokom i da ako ga smanjimo radiće bez zakucavanja. Moram jedino priznati da su AP-ovi koliko-toliko OK, kad sam signal turio na minimum i samim tim umanjio broj istovremenih sesija, počeli su da rade OK.

Word :)

[quote]valjan: Možda je TP-Link pre 7-8 godina pravio kvalitetnije uređaje, ali ovo danas je sve đubre, i njihova tehnička podrška je priznala za ruter koji smo koristili da ne može da izdrži sa tolikim protokom i da ako ga smanjimo radiće bez zakucavanja. Moram jedino priznati da su AP-ovi koliko-toliko OK, kad sam signal turio na minimum i samim tim umanjio broj istovremenih sesija, počeli su da rade OK.[/quote
Ja upravo pricam za novije uredjaje. Switch-evi: 5-8 port kako 100 Mbit/s tako i Gbit/s, zatim 24 portni Gigabitni (nije dzaba, vise od 100 evara), WiFi ruteri u AP modu (TL-WR720N, TL-WR740N, TL-WR940N, TL-WR841ND)...
E sad, ako neko hoce da gura lokalno 150+ Mbit/s na ovakvim WiFi uredjajima to je druga prica koja zavisi i od drugih faktora.

Ali hajde da se vratimo na temu - preporuka za zahteve koje ima pokretac teme

preporuka: ruter koji ima hardware NAT...

Ljudi hvala, u nedostatku para, dok ne zaradim nesto, uzimam RB750, a kasnije cemo videti. Gurace moju brzinu ok, da li ce malo da kresuje dok radim sa PPTP, nije bitno, bar za sada, a kasnije cemio videti nesto bolje.

Hvala svima na savetima, dobro mi je dosla ova rasprava o TP-Link-u, i ja sam imao vrlo pozitivna iskustva sa wireless ruterima, medjutim sa switch-evima nisam imao dodira, pa da znam za u buduce.