[ cukovanny @ 14.12.2015. 20:29 ] @
Odakle da počnem?

Održavam par wireless linkova da preživim , ali usput i kopam kanale i ćeram drva kome treba zazimu

Imam prb sa ovim prvim.
7 godina star link sa visokog brda na visoko brdo - 16km, 5.6Ghz, Mikrotik 6.x, 20Mhz širina kanala, cm9 minipci sa obe strane, 25dBi voltplus antene single polarizacija, trometarski cfd400 kablovi i kvalitetni ufl pigtailovi. vidljivost ko boba, frenelova zona do trećeg, četvrtog reda fina. itd...
jačinu polja mikrotik uvek pokazivao negde oko -63/-64dBm. prag šuma uvek bio uredan, oko -100dBm. u nv2 modu gurao i do 30mbps realno tcp, i uopšte vrlo lepo radio i bez prekida. važno je pomenuti da su oba brda važna tkc čvorišta i načičkana svime , od radio amatera , preko t2 i mobilne, pa do egzotičnih 50GHz linkova ....

problem nastaje kad đavo neda mira pa krenem da implementiram N kartice (zinula gujsca za još bandwidtha) , odnosno ath90xx čipset. pazarim 10 komada r52Nm (jer kao trebaće za druge linkove ali i za rezervu), mmcx tailove, nove kablove (aj reko da zamenim , ne znam u kakvom su stanju). dogovorio sam se sa sobom da za početak ne diram postojeće feedove i da radim na single chainu, pa ako stvar bude kako treba, kupićemo i dual polar feedove i uključiti još jedan chain.

odem na lokaciju 1 i stavim r52nm / mmcx pigtail / 3m mrc240 eco kablo i zašrafim to na postojeću antenu. stanje ok , drži polje oko -65dbm, uključim 5Ghz-A/N. super.
odem na lokaciju 2 i stavim r52nm / mmcx pigtail / 3m mrc240 eco kablo i zašrafim to na postojeću antenu. stanje ok , drži polje oko -65dbm, uključim 5Ghz-A/N. super.

oduševim se kad shvatim da je sa obe strane prag šuma pao na fantastičnih -116dBm. svaka čast, pomislim: eto još dodatnih 15ak dB SNR-a, a da Q mrdno nisam.
u to se i uverim kad vidim i sa jedne i sa druge strane SNR ~47-52dB. udarim bandwidth test i snimim 50ak mega singl realno tcp i ponosno zaključim da smo nešto pametno danas uradili. odosmo kući.

to je radilo tako lepo dobrih 4-5 dana.

pre nekih 10ak dana upali se crvena lampica, uđem na mt i vidim da je link stao. 100% nema struje na mašini preko puta - rekoh sebi. odem tamo i vidim da mašina radi. napolju -10C , sve zaledilo. neću sad da se pentram da ginem , aj nešto da napravim: prebacim i jednu i drugu karticu na 5Mhz širinu kanala i dobijem link sa jačinom polja koju je mt pokazivao u registration list sa -90dBm/-90dBm. pretpostavim da je neka voda negde prošla, kablo se odmasilo kartica stala.

ujutro pravo na prvo brdo i zamenim SVE na novo, a umesto voltplusa 25dBi stavim voltplus alu 32dBi. upucam jedva nekih -78dBm. isti dan odem na drugo brdo i zamenim SVE, i opet umesto 25dBi voltplusa stavim voltplus alu 32dBi. upucam jedva nekih -70dBm.
povećam širinu kanala sa 5Mhz na 10Mhz, jačina polja padne na nekih -74dBm.
povećam širinu kanala sa 10Mhz na 20Mhz, jačina polja padne na nekih -81dBm.

shvatim da sam izgubio 4 dana, dva rezervoara čorbe i gomilu opreme da bih uspeo neobjašnjivo da izgubim ~16ak dB SNR-a. to nije malo, a neobjašnjivo je nestalo. svaki deo opreme testirao sam posebno: antene su mi ispravne, kablovi isto, pigtailovi valjda (ima neko prb sa mmcx-N pigtailovima ???) kartice? pa nije moguće da imam 10 komada novih neispravnih r52nm karica ? ili je možda i moguće ? ne znam.

ono što je novo je da mi je sada link upotrebljiv samo ako je na 10Mhz širini kanala, jer ako stavim klasiku 20Mhz, obzirom da jačina polja padne na oko -80dBm, link se ponaša prilično loše zbog lošeg snr-a. šaranje po kanalima pokazuje da mi tu negde oko 5600Mhz radi ponajbolje (iako je to sve tužno) a spuštanjem do nekih 4900Mhz link puca ili se kači na -94dBm... isto važi i za frekvencije preko 5800Mhz gde se isto ili jedva ukači na -95dBm ili ga nikako nema...

isteko sam sa opcijama. da vraćam klasični A standard i cm9 kartice?
second opinions ?
[ npero @ 15.12.2015. 16:12 ] @
Koji konektor se koristi na kartici koja oznaka, uboden mozda kabel na pogresan koji nije selektovan u MT ?
Obicno u ovim slucajevima je problem samo jedna strana, malo sekeniranja obicno pomogne da se nadje koja je strana problem.

Testiraj kartice negde gde imas lak pristup i uporedi sa nekim postojecim.
[ cukovanny @ 15.12.2015. 18:20 ] @
hmm trebalo bi da je ok. kupio sam MMCX na N(ž) pigtailove od poljaka (cdr) i uključeni su na r52nm karticu GORE LEVO. to bi trebao biti chain0 koji je i jedini selektovan na mikrotiku. proverio sad , selektovani su chain0 i sa jedne i druge strane.

kako god okreneš fali mi 20dB na linku. kalkulator svaki kaže da sa datom opremom signal level treba da bude u opsegu okolo -57dBm.
ne znam koja komponenta u sistemu može da ima takvu atenuaciju da simetrično atenuira signaal ? to kažem jer trenutno vidim -77/-78dBm.

razgovarajući sa raznim kolegama čije mišljenje uvažavam, sumnja mi pada na trometarski fabrički kabl koji je stavljen i sa jedne i sa druge strane, a nosi oznaku Draka MRC240 ECO. jedino on mi se uklapa u tako simetričnu atenuaciju ...

third opinion ?
[ Predrag Supurovic @ 15.12.2015. 18:29 ] @
Izgleda da ćeš više da zaradiš od tog sajta što ti stoji na profilu.
Neobično je šta se sve danas računa kao kopanje kanala i ćeranje drva :)
[ cukovanny @ 15.12.2015. 18:42 ] @
rafinirana pornjava bez adova mi je srcu draga :)
[ bmarkovic06 @ 15.12.2015. 19:18 ] @
Nesto tu ne valja grdno! Vrati stare kablove i pigove, posalji nekoga na drugu stranu sa rezervnom opremom i testirajte zajedno. R52Nm niposto ne smes paliti bez prikacenog piga sa antenom jer mozes unistiti karticu.
[ cukovanny @ 15.12.2015. 22:06 ] @
već probano, zamenjeno sve na obe lokacije .... doduše nisam probao da vratim staru opremu po A standardu....

vezano za ovo paljenje kartice bez antene, mislim da sam video na ovoj kartici veštačko opterećenje 50ohm i da neće da izgori ako je na single chainu i ako je bez antene...
[ cukovanny @ 17.12.2015. 20:55 ] @
razmišljajući šta bi još mogao pametno da uradim, pade mi na pamet da sam po prvi put postavio na linkove ove neke mrc 240 eco kablove !
ima li neko iskustva sa tim kablovima u opsezima 4.8-6.2GHz i ako da kakva su ? u tabelama proizvođača kažu slabljenje je 66dB/100m. možda lažu paščad ?
da li je moguće teoretski da tri metra ovog kabla zajedno sa N konektorima unosi 10dB slabljenja po lokaciji ? to pravi slabljenje ukupno od 20dB na čitavom linku i rešava moju jednačinu...

do sada sam uvek koristio za opseg 4.8-6.2GHz debele lmr/cfd 400 kablove.
[ alekksandar @ 19.12.2015. 07:31 ] @
Ajd probaj prvo da ukljucis i na jednoj i na drugoj strani ch0 i ch1, ako nece onda je moguce da kabl i bio dobar al ako kazes da bilo sve zaledjeno i -10 mozda je kabl nasisao vodu, nije iskljuceno, imao sam takve slucajeve.
[ cukovanny @ 19.12.2015. 07:58 ] @
misliš da prebacim čitav link na chain1 izlaz na karticama, ili samo da popalim ch0 i ch1 i da jedan od njih radi u leru , bez obzira što nema opterećenje ?
[ cukovanny @ 19.12.2015. 08:08 ] @
i još nešto , u ovom linku, ako su mi ispravni obe anttene i sistemi kablova do samih kartica, jednostavna matematika kaže da kartice zrače 3dBm ili čitava 2 (dva) mW :)
snaga, a ? :)
[ alekksandar @ 19.12.2015. 09:04 ] @
Upali samo ako nemaju antene, a jel ti to pise na current tx power 3dbm?
[ cukovanny @ 19.12.2015. 10:32 ] @
ma ne piše kralju 3 dBm. bilo bi smešno da piše :) .... tx power (ako je verovati mtku varira između 16dBm i 18dBm zavisno od toga no kojoj je kartica bitrati trenutno.

nego ja sam izračunao sledeće:

I brdo : 16dBm kartica - 2dBm pigtail - 4dBm kablo + 30dBm antena = 40dBm EIRP
II brdo : 16dBm kartica - 2dBm pigtail - 4dBm kablo + 30dBm antena = 40dBm EIRP

slabljenje na frekvenciji od 5620Mhz na 16km je otprilike 131.5dB.

ovaj proračun kaže da treba da vidim signal koji je u okolini -52dBm !!!

u ovom trenutku signal na linku mi je -76dBm. prema tome, izračunao sam da mi kartice imaju 3dBm Tx snage, odnosno oba milivata :)
[ alekksandar @ 20.12.2015. 08:37 ] @
Probaj da zamenis CFD kablove, drugo mi nista ne pada na pamet. Da ti je stigla cela seerija nesipravnih kartica u startu kao sto si napisao ne bi imao -65.