[ ip-monster @ 15.03.2016. 13:10 ] @
Htio bih da pokrijem restoran od nekih 170metara kvadratnih wifi signalom... Htio bih to da uradim kako treba i izbjegnem probleme tipa: nema signala, konekcija ispada, previse je gostiju pa uredjaj baguje i sl.. Nebih da dajem neke ogromne pare za ovo ali necu ni TP-Link wr740 i slicno, ako me razumijete :) Znaci situacija je sledeca:
- Imam neki modem ruter koji sam dobio od provajdera(u pitanju je fritz box model 6320v2 koji je modem-ruter!),
- 170 kvadrata prostora koji treba pokriti
- prostor je podijeljen na dva dijela pregradnim zidom koji je noseci zid objekta u kom postoje tri otvora-vrata i spajaju dvije prostorije,
- skoro svakog dana imam veliku posjecenost u lokalu i otprilike imam oko stotinjak gostiju i vjerujem da svi koriste wifi lokala,
- nemam bandwidth kontrolu ni po kom kriterijumu(ni po subnet-u, mac-u, ip-u i sl) ali bih je uradio sa predlozenim uredjajem,
- bitno mi je da je uredjaj 5Ghz najvise iz razloga sto znam da iphone telefoni po default-u rade na 5GHz...

E sad...trazio bih od provajdera da mi promjene uredjaj i postave neki modem tipa cisco ili scientific atlanta na koji bih povezao neki ozbiljniji mikrotik ruter(lynksys ili unifi).. Treba mi pomoc od vas koji imate iskustva sa ovim, da preporucite neku kombinaciju uredjaja ili neki pojedinacni uredjaj koji moze pokriti ovoliki objekat i broj konekcija.
[ nkrgovic @ 15.03.2016. 13:45 ] @
Par Cisco AirONet 1830, spojeni u cluster. Sad ti ne treba kontroler, mozes da povezes do, ja mislim, 30 uredjaja bez kupovine kontrolera. Ja uzeo skoro i radi sjajno, verovatno bi ti 3-4 sprave pokrile prostor bez problema. Ruter, verovatno ti je i neki 1941 dovoljan, a ako hoces novo 4321 je overkill koliko je dobar. :) Dodatna prednost (i glavni razlog zasto sam ih ja uzeo) je sto 1830 mozes da napajas preko PoE, pa ne moras da imas i struju do uredjaja, samo LAN kabl, koji em sve jedno moras da imas, em ti za njega ne treba elektricar, projekat ili bilo sta slicno sto ti mozda treba za razvod elektricne energije po javnom objektu.

Moja racunica, posle pregovora sa Cisco partnerima u Beogradu kod kojih vec neko vreme nabavljam opremu, je da je cena ispala skoro ista kao za Uniquiti - za cisco je generalno uvek moguce dobiti neki popust na list price, u zavisnosti gde i koliko kupujes. :D
[ Joja82 @ 18.03.2016. 09:01 ] @
Da tako je, samo nije do 30 nego do 25 AP-a i 500 user-a. A 4 komada bi mu sigurno pokrila taj prostor bez problema, a uz to rade perfektno.

E sad sto se tice preporuke rutera mislim da je cisco 1941 End-of-Sale mada moze se naci i negde u prodaji jos uvek a ovaj cisco 4321 jeste dobar ali je isto tako i skup. Osnovna verzija je oko 900e dok je recimo verzija sa SEC-K9 softverom oko 3500e a ko znam mozda ce coveku nekad zatrebati neki IPSec, neki VPN nesto pa ce onda naici na problem ako nema ovaj softver.

Mozda je za ruter najoptimalnije neki malo bolji Mikrotik koji ce sve to lepo pokriti sto se tice terminiranja veza sa intrernetom i ostalo. Mozda neki 2011 ili neki iz CCR serije ako bas hoce jak ruter, dosta su jeftiniji od Cisca a odlcno odradjuju posao.
[ goropad @ 18.03.2016. 10:37 ] @
zar mora to tako skupo, ne verujem sta citam, ja sa dva rutera pokrivam kucu i dvoriste. A masku stavis na 255.255.0.0 i eto ti 400+ korisnika. dobro samo ja koristim jeftine rutere, ali imaju ruteri za po 100 evra, sa 200 evra resis sve probleme.

Iphone moze i na 2,4 i na 5 ghz a smart telefoni, neki ne mogu na 5 ghz, pitanje je da li je dobro resenje staviti rutere na 5 ghz.
[ nkrgovic @ 18.03.2016. 11:10 ] @
M'da... samo je problem sto covek hoce sto user-a, a vecina kucnih AP-ova se pogubi sa negde 20. Dodatno, treba mu i mogucnost da se jedna konekcija ne zavrsi bas ne jednom, nego da covek predje sa jednog na drugi (tzv. roaming), ili mu bar mozda/verovatno treba, pa onda je i pitanje kako da dovede struju do toga - a PoE je tu ziva zgoda. Konacno, bas zato sto svi "mogu" na 2.4GHz je 5GHz super - nemas preplavljen etar.

Ja sam skoro odradio varijantu polovan ASA 5505 + Polovan Catalyst 3560CG (za PoE+) + 2 nova 1830 i to radi fenomenalno - ali ja mogu polovno za moje potrebe. E sad, njemu treba za biznis i ako mu to donosi dodatne goste i dize zaradu onda je pitanje koliko ga kosta pristojno resenje, koliko mu vredi (zaradjuje) i koliko dobija/gubi nekim polovicnim kucnim resenjem koje povremeno prekida, resetuje se, nervira goste..... Ako ce on dobiti prednost nad konkurencijom ovime i povecati svoj promet za 10 ili 20%, nije nemoguce da ovo otplati za svega par meseci.
[ Joja82 @ 18.03.2016. 15:21 ] @
@goropad
Pa resenje za kucu nije isto kao i resenje za poslovne svrhe. Te dve stvari se ne uporedjuju. Ako zelis resenje kao to je to decko pitao da ne baguje itd. Tj, da ga postavis i zaboravis, e to kosta i ne mose se izvesti sa kucnom opremom. A sta ce ti ta maska kad tako ima nekoliko hiljada adresa. Sto bi pustao toliki opseg bezveze. Ako ces tako pustis onda 255.255.254.0 a sto kaze nkrgovic, na tim ruterima koje pominjes kad se nakaci 15 korisnika pocne da baguje.
Ovi cisco AP-ovi mogu da podrze po oba standarda ukupno 400 korisnika.

@nkrgovic
Da to sto si naveo je supee resenje, jer ta oprema ce i polovna dugo da radi.
S'tim da ipak polovnu oprema je za sipstvene svrhe.