Branimir Maksimovic:
Bojim se da i Kinezi dizu sidro odavde...

Aleksandar Đokić: Zemlja u kojoj markica za ebaeni raspali prevoz kosta 30e isto to.

Homer J. Simpson:
Ovim tempom emigracije i izumiranja , za nekih 10 godina

tomos85:
U NATO-u ne rade budale. Ne pokazuju skoro nikakav interes za članstvo Srbije. Znaju da bi bio organizovan referendum na kome bi se većina izjasnila protiv članstva.
Jedino , eventualno da to uradi vlast na mala vrata - ne pitajući narod.

Delb: Sta bi nama doneo NATO?
Sigurnost od koga? Da nas nece napasti Severna Koreja? Ili Rusija? To je tek smesno.
I sa Kinom imamo sjajne odnose.
Koliko vidim, u Briselu na nekoliko stotina metara od glavnih insitucija EU se desavaju teroristicki napadi, pa nikakav NATO nije mogao to da spreci.
Sto se tice vojnih saveza, nama najvise odgovara neutralnost, iako nam je trenutno niko ne priznaje.

Sto se tice ekonomskih, mislim da bi nam najvise trenutno u ovim okolnostima odgovarala EFTA, ne EU. Samo sto mi nismo nezavisna i suverena zemlja pa da mozemo da biramo sta nam odgovara i to "uzmemo" kao lanc paket.

cmpstr:
Ne mora i da nam bude prijatelj, ali nije nam neprijatelj. Ogromna razlika.
Cemu uopste sluzi taj Nato?

Delb:
Sta bi nama doneo NATO?
Sigurnost od koga? Da nas nece napasti Severna Koreja? Ili Rusija? To je tek smesno.
I sa Kinom imamo sjajne odnose.
Koliko vidim, u Briselu na nekoliko stotina metara od glavnih insitucija EU se desavaju teroristicki napadi, pa nikakav NATO nije mogao to da spreci.
Sto se tice vojnih saveza, nama najvise odgovara neutralnost, iako nam je trenutno niko ne priznaje.

Sto se tice ekonomskih, mislim da bi nam najvise trenutno u ovim okolnostima odgovarala EFTA, ne EU. Samo sto mi nismo nezavisna i suverena zemlja pa da mozemo da biramo sta nam odgovara i to "uzmemo" kao lanc paket.

DusanSukovic:
Ukucaj na google pictures Warsaw Skyline, mislim da ce ti jasnije biti sta donosi EU i "okupacija" NATO, uz naravno malo rada, a ne "Patka na Vodi"..

Bombers loitered near points outside the Soviet Union to provide rapid first strike or retaliation capability in case of nuclear war.

Radgosta.6: 
Tehnicki gledano, taj isti JBT je dao srednji prst Sovjetima 1948

Zlatni_bg: Ako dodje do nuklearnog rata mislim da stvarno nema poente gde se cije baze nalaze i sta ce se odakle ispaliti, svi smo najebali (necu cenzurisati ovo), jer smo najebali.

Ako su za vreme hladnog rata svi uspevali da ostanu koliko toliko hladne glave, ne vidim zasto sada ne bi - zlu ne trebalo. Ono sto se i tad radilo a i sad se radi je prezentacija sile i nista vise. Sa svih strana.

Elem, ja koliko god vise bio za Rusiju nego za NATO, cinjenica je da nam niko nije prijatelj. Jednostavno ljudi, nema tu bratstva niti bilo cega, cista politika je u pitanju. Ako smo mi sto je neko rekao "status kvo", bicemo prilika svima za provociranje druge strane. NATO zeli da isforsira jednu politiku ovde, rusi ce nas "odbraniti" (uzmimo pricu oko kosova i uneska) ali mislim da je to vise potez "jbga drugari, i mi Rusi se nesto pitamo, he he" nego potez prijateljstva koji stvara neki vid harmonije i ljubavi u narodu prema Rusiji. Zato Srbi toliko i vole ruse trenutno. A malo ljudi nazalost zeli da prihvati da je uglavnom sve politika. Pa i taj S300 o kom se toliko prica, i da nam poklone, bilo bi vise provokacija da se sam raketni sistem (protivraketni ali nebitno) nalazi u blizini toliko NATO drzava nego bilo sta drugo. A i taj S300 nisam siguran da li bi cuvao samo nas ili bi cuvao i "ono sto leti ka braci na istok".

Daleko odosmo od teme, tema koliko vidim i nema neku poentu, narod odlazi iz zemlje i ja ih potpuno razumem, sam imam 24 godine i zeljan sam zemlji da dam priliku da mi pruzi neku lepu buducnost i da ostanem ovde ali nazalost i za ove 24 godine sam naleteo na mnoge stvari u kojima me je bas ta zemlja kocila a da je mnogima u okruzenju to bilo dostupno ili dozvoljeno. Struka su mi informacione tehnologije, cene racunarskih komponenata su drasticno skuplje nego u okolini, internet konekcija nam je solidna ali nam je upload uzasan (ne mogu ipak kriviti drzavu za ovo), hobi su mi RC letelice, jednom prilikom sam potrosio vecu sumu kako bih putem Fedexa porucio jedan quadcopter iz Kine i drzava je rekla "stop", ovo moze da se koristi i u vojne i u civilne svrhe (?!), ne moze da se uveze bez dozvole ministarstva spoljne trgovine, odseka za oruzije, eksplozivne naprave itd. Tako da ta drzava u kojoj zivim me trenutno sputava u 2 stvari, bavljenja onim od cega treba da zivim, i u hobiju koji treba da mi bude izduvni ventil. Elem isti ti quadcopteri se prodaju najopustenije u prodavnicama sad u fazonu "doneses pare i uzmes", poput Comtradea, WinWina i Gigatrona.

A sam ulazak u NATO vise je moralna stvar zbog bombardovanja `99 i zbog toga sam protiv ulaska u isti. Da toga nije bilo (mozda ima i malo hostilnosti nasih prema natou zbog devedesetih) verujem da bi prica bila drugacija.

Neko je pitao sta je poenta NATOa uopste, fakticki poenta je prezentacija sile i vodjenja ratova u podaljim zemljama radi tudjih interesa, a ono sto dobijaju te zemlje je sto koliko sam ja informisan, nijedna od zemalja NATOa nije nikad vojno napadnuta od strane neke druge zemlje. Mislim na invazije, bombardovanja i slicno, od teroristickih napada je nemoguce odbraniti se.

DusanSukovic: Tehnicki gledano Rusija nas je napala 1944 instalacijom svog agenta JBT koji je uveo komunisticku diktaturu i njegovom federalizacijom Srbije raznim ustavima od 1945 , i desavanja koja kulminiraju 1999 godine direktni su rezultati njegove autonomije Kosova. Ali hej, nista se ne brini - vecina Srbalja to ne kapira..:-)

HoT_Steppa:


20