Neverovatno... da niko nema neku reč o ovome

Takodje, vec neko vreme gledam NAS za kucu(fotke, video i backup podataka). Cini mi se da je 4 bay smisleno resenje na duze staze.
Digao bi RAID 5, kao neki kompromis izmedju fail-scenarija i brzine citanja/pisanja.

Ovaj mi deluje ok: QNAP TS-453A NAS
https://www.qnap.com/en-us/product/model.php?II=212&event=2

E' sad cena, sve sa nekim WD Red serijom, cifra moze otici preko 1k EUR. Zato i odlazem kupovinu mesecima.

Meni recimo nije bitno ni malo fotke, video, niti pravljenje htpc od toga.

Samo backup koječega...
FTP server
Mozda i video nadzor usputno.
Nije loše ni ako ima opciju za sharing fajlova, cloud, nesto recimo poput dropbox-a.
I mogucnost da moze da se mountuje neka particija na klijente...

To valjda sve može skoro svaki NAS.

Koliko sam čitao Synology ima najbolji software za to?
Ono sto bih uzeo je moda sa 4 bay-a, ali bih za pocetak stavio 2x2TB WD Red. Pa ostala dva neka stoje prazna. Da se sutra ne zapitam kad zafali prostor, zasto nisam uzeo veci...

E da, jos me nesto interesuje.
Vidim da WD ima RED varijantu klasicno, kao i neke NAS diskove.
Koja je razlika izmedju obicnog RED i NAS RED diska?

Evo malog doprinosa, tj. nečega na šta možeš obratiti pažnju:
http://www.elitesecurity.org/p3365018

buka nije bitna. stajao bi u prostoriji gde je server

Onda je to OK. Meni "buka" nije prošla kroz glavu, kao faktor koji može da zaIebe stvar.

Ekipa sa foruma koja se bavi hardware-om najbolje zna koja verzija WD Red-a ima nabolji odnos cena/pouzdanost/brzina...
Uz vecinu NAS uredjaja postoji lista atestiranih hd-ova, tako da treba gadjati neki od tih modela.

Takodje uz NAS osim custom NAS OS-a, cesto ide i linzda. Koliko sam skapirao svasta su nagurali, od bittorent client-a pa do mogucnosti da kreiras virtuelne masine, dizes web server-e, db server-e itd. Meni licno je to previse, jer me od NAS-a interesuje samo file system, brzina i pouzdanost, za ostalo ne vidim svrhu u tom skucenom okruzenju.
Citao sam NAS forume, gde ljudi kukaju zasto nije update-ovan MySQL server i slicno, pa zasto puca Drupal ili sta vec...

E sad za preformanse, file transfer, kao i za dignute servise treba procesor i memorija... Sve to lepo i kosta.

I mene zanima WD Red, upravo merkam jedan (ili dva) od 4 ili 6 TB...Ako ima nekih iskustava, rad sam da čujem.

Synology je odlican (kucni korisnik ovde). Softver je izuzetan, koristimo rsync sa linux radne stanice, iOS app za upload fotografija, smb sa windows/macOS masina -- sve radi perfekno.

Postoji li mogucnost da se sa pomocu ftp loguke na shared hosting i dovlace, odnosno bekapuju fajlovi?
Moze li da se dampuju baze sa remote servera?

Nisam naj upućeniji na ovu temu ali mi ovo deluje kao rešenje koje tražim, pa vas molim za savete i preporuku.
Prvi motiv mi je čuvanje podataka ali mi ujedno i treba pristup za obradu tih podataka.
Naime, reč je knjigovodstvenoj agenciji i umreżenih 4, 5 računara od kojih je na jednom PC -ju instaliran knjigovodstveni softver a ostali umrezeni imaju pristup. Na svakih par dana kopiram bazu ali je malo dosadilo pa bih bio bezbedniji da se taj softver nalazi na nekom serveru ali mi se ne kupuje nesto preozbiljno i preskupo, NAS mi deluje kao moguće resenje. Da li grešim?

Ako ti je samo zbog toga što ti je dosadilo, imaju u vidu da ćeš i sa NAS svakih par dana kopirati bazu, jer je cilj imati offline kopiju u slučaju ransomware napada.

Koje ERP sistem je u pitanju?

Ako hoces ceo server ukljucujuci i aplikacioni sloj da prebacis na NAS, onda se sve mora staviti u docker sto nije potpuno trvijilano i zahteva malo bolji NAS koji moze da trci sve to.
NAS sluzi kao redundant storage, i brani te od disk failure-a. Ono sto ne radi je da ne pruza zastitu od korupcije podataka. Ako neko izbrise podatke greskom, NAS nece pomoci, samo backup restore.
Ako software ima automatski backup, i dalje je pozeljno kopirati taj backup u drugi offsite sistem.

Valjda neki od tih uredjaja imaju automatski backup, tj. da dizu snapshotove na nesto? Mislim da sam video podrsku za S3?

Komericjalni

1. SYNOLOGY ili
2. QNAP

Ima varijanta kao klasicna desktop i rack.

SYNOLOGY je skuplja varijanta posebno ovde kod nas u Srbiji.


Takodje, postoji mogucnost i da se napravi NAS kupovinom odgovarajucih kucista i maticne ploce koja podrzava i imas vise SATA III prikljucaka ali i RAID kontroler na sebi - ima nekoliko varijanta NAS resenja koja su uglavnom Linux based.

Moze se naci i SYNOLOGY OS koji moze da se 'namikeri' na PC masine kako bi se dobio NAS resenje koje korisiti SYNOLOGY OS.


Sto se tice backup podrske, sve zavisi od NAS resenja tj. software koji se nalazi na njemu.

U nastavku screenshot backup & sync app sto je moguce instalirarti na QNAP NAS.

Sto se tice "DIY" varijanti ("da se nakalemi"), bivsi FreeNAS, tj. TrueNAS Core je sjajan.

Sve je to OK, dok se backup procedura odvija tako da čak i u slučaju da je računar zaražen, ostaje vam bar jedna relativno sveža kopija backup-a (npr. svaki dan se backup radi na drugi disk, tako da je za 7 dana potrebno 7 diskova).

Takođe, kada se proanaliziraju ransomware štetočine, ako svi preskaču određene fajlove (npr. ".ico"), možda treba backup fajlovima davati upravo takve ekstenzije?

Ideja je da se radi backup i samog storage uredjaja, tj. da se na njemu podese dnevni (ili cesci) snapshots. Ako imas dobar filesystem (neki qNap modeli, kao i TruNAS podrzavaju ZFS) ovo nije "skupo", a omogucava ti rollback na "od pre par dana". Naravno, pretposavka je da se mallware ne zapati na samom backup uredjaju, ali to je obicno malo teze, jer isti vrti ili neki Linux na qNAP-u, ili FreeBSD na TruNAS kome klijenti sve jedno nemaju direktan pristup - oni imaju pristup deljenjim direktorijumima ne OS-u.

Lokalni ali odličan: Ža-jo soft.

Offtopic, ali kada pokraj Računovodstvenog softvera i Knjihigovodstvenih usluga odmah pokraj stoje i čarape, to baš i ne uliva poverenje.