Pa svi fajlovi se pretvaraju u wav ekstenziju na 44,1khz/16 bit..Fajl koji je grebovan na 128kbps je sigurno osakaceniji od 320

koji je jaci na volumenu i moze se prepoznati bolja dinamika.

Ako sam dobro razumeo, nece biti nikakva razlika u zvuku ako narezem 192 ili 320kbps pesme?

Po meni,ne.

Ako se radi o MP3 formatu, postoje situacije gde ni 320 kbps nece biti dovoljno (zbog fundamentalnih propusta u samom formatu).

Srecom, broj takvih slucajeva je mali i broj ljudi koji to cuju isto tako nije veliki.

Plus, posto se radi o slusanju u autu, ti problemi su prakticno maskirani bukom motora, guma i sl..

Ukratko, prakticno je svejedno da li ces da koristis 192 kbps ili 320 kbps kao izvor.

Ako mozes, koristi 320k kao izvor, jer ti je sve jedno - ionako ces raditi upsample na vecu frekvenciju. I FLAC da rezes na CD, opet je isto, ako ti citac cita samo Audio CD, neces dobiti vise pesama ma u kom formatu krenuo. Razliku izmedju 192K i AudioCD-a mozes da cujes sasvim sigurno ako je auto ugasen i ako obratis paznju, ali ako nesto imas samo kao 192K i ako ti se slusa, onda ne vidim razlog da ne slusas. Slobodno nabavi neki pristojno produciran audio CD, grebni u 192K i snimi nazad pa proveri da li cujes razliku, to je lep test, naucices nesto. :) Realno i 192kbps je vise nego vecina radio stanica.

Uredu, hvala vam puno!