[ Antropos @ 12.08.2017. 11:54 ] @
Potrebna mi je pomoć oko kupovine napajanja za računar sledeće konfiguracije:

Matična ploča: ASUS M5A78L-MLX3;
CPU: AMD FX - 4300 Quad - Core Processor, 3.80 GHz;
RAM: Patriot 8Gb 1600MHz DDR3;
Grafička karta: Gigabyte Nvidia GT710 2GB DDR3 DX12.

Dakle, par preporuka šta bih mogao i trebao uzeti za datu konfiguraciju.

Lijep pozdrav.

[Ovu poruku je menjao Antropos dana 12.08.2017. u 13:38 GMT+1]
[ Binary Mind @ 13.08.2017. 21:34 ] @
Neko kršteno od 400W pa na dalje... E sad je pitanje ti šta ti je kršteno dostupno u Republici Srpskoj? Ono od krštenih što bih ja prvo gledao je neki Chieftec. Pogledaj, navedi neke modele, pa da iskomentarišemo...
[ Antropos @ 14.08.2017. 09:06 ] @
Ukoliko nije u Republici Srpskoj, potražićemo negdje drugo. Par opcija sa OLX-a:

https://www.olx.ba/artikal/188...-master-b-series-85-plus-novo/

https://www.olx.ba/artikal/191...janje-650w-chieftec-aps-650ab/
[ djoka_l @ 14.08.2017. 09:25 ] @
Napajanje uopšte nije kritično u tvom slučaju, imaš procesor koji troši manje od 100W i grafičku karticu koja troši manje od 20W. Nisi napisao koji disk imaš, ali sve to može da se gura i sa napajenjem od 300W, 400W da imaš debelu rezervu.
[ Antropos @ 14.08.2017. 10:19 ] @
Da, moguće, ali trenutno imam MS-500 koje je došlo sa računarom, pa sam mislio da bi ga možda trebalo zamjeniti jačim, boljim. WD Blue 320GB sata 3 6GB/s 7200rpm jeste hard disk.
[ djoka_l @ 14.08.2017. 10:52 ] @
OK, taj disk u piku ne troši više od 25W, neka normalna srednja potrošnja je ispod 10W. Napajanje, naravno, treba dimenzionisati da može da da dovoljno struje i u piku. Nisi naveo šta još imaš od periferija, ali moja procena je da tvoja konfiguracija ne zahteva više od 250W. Uvek treba računati na to da će komponente da stare, napajanje koje danas daje 500W, možda će za 3 godine davati pouzdano samo 400W. Zato mislim da to što imaš sasvim zadovoljavajuće. Po specifikaciji, napajanje je 500W, ali da kažemo da proizvođač malo preteruje, pa da možeš sigurno da računaš na 400. Ti nemaš neke preterane potrebe da ideš na nešto jače. Niti si stavio bateriju diskova, niti nekog Xeon monstruma, niti neku grafičku koja guta struju.
[ gilopile @ 14.08.2017. 11:04 ] @
Za tu konfiguraciju je sasvim dovoljno to sto imas MS. Dosta dobro napajanje, za 2 klase bolje od onih NO name. Vise puta sam imao, a i drugar to napajanje i terao ga je na granici sigurno 3 godine silovanja i izdrzalo muski. Taj tvoj upola trosi nego njegov komp :)
Ne bacaj pare. Tek ako budes stavljati jacu g. karticu, uzmes nesto kvalitetnije i jace. Za sada nema potrebe da menjas. Npajanje nije ni blizu granice od oko 80% iskoriscenosti...
[ ademare @ 14.08.2017. 11:59 ] @
Ima tih Ms-i , napajanja sa oznakom 500 , bar 4-5 razlicitih modela ako ne i vise . Od totalnog tresa , za koje ne bih platio ni 100 din , do obicnog tresa

Najgora su ona sto imaju jedan ventilator od 8 cm . I to bi trebalo menjati . Malo bolja su ona sto imaju 12 cm ventilator i ona imaju bolje hladjenje , ako nista drugo

Na tim napajanjima samo pise 500 W . Cim napajanje ima 500 grama , to je dobar znak da je lose . MS-I , koja stizu preko Hrvatske , da neko ne pomisli da je MSI iz Tajvana, oni ne prave napajanja , su uobicajena No nejm napajanja .

Ni u ludilu nemaju efikasnost snage 80 % koja pise . To nemaju ni mnogo kvalitetnija napajanja sa imenom , a kamoli ovo . Pise 500, a da to napajanje moze da , da 400 W realnih .

Takva napajanja imaju sertifikat i nalepnicu 80 na sebi .

Znaci ovde nije u pitanju snaga , jer taj tvoj nema potrosnju vise od realnih 250 wati , nego sto su ova napajanja nepouzdana , i u radu i kada crknu od srece zavisi , da li ce napajanje da povuce jos nesto .
[ Miroslav Cvejić @ 14.08.2017. 12:07 ] @
A skupa napajanja nikad ne crknu sama od sebe? Ni jedna zabeležena reklamacija?

Smanjite malo doživljaj sa tim elitističkim nastupima.
[ ademare @ 14.08.2017. 12:13 ] @
Ih pa naravno da sve crkava i da se sve kvari . To nije sporno .

Nema tu ni pravila . Tipa da ce napajanje koje kosta na primer 4.000 din , da traje duplo duze od onog koje kosta 2.000 .

Svako moze da se pokvari bilo kada , samo sto kvalitetnija napajanja , tokom zivotnog veka , daju vise snage , ujednacenijeg kvaliteta , otpornija su na smetnje u mrezi , i ako jednog dana crknu , manja je sansa , zbog kvalitetnije zastite , da povuku plocu i ko zna sta jos sa sobom .
[ gilopile @ 14.08.2017. 12:21 ] @
Sve je to individualno. Ako se koristi kako treba, tj. ne ide se na gornju granicu opterecenosti, i najgori kinez ce da traje godinama. Ovom MS-u nista ne fali, komp mu trosi mizerno naspram koliko ovo napajanje moze da isporuci i nece se niti malo grejati i ima da mu nadzivi konfiguraciju.

Tek kada misli da pojacava sa g. karticom koja trosi dosta vise, onda nek razmislja o nekom jacem i kvalitetnijem. Ne kontam zasto bacati pare kada uopste nema potrebe za njim. Njega kopka sumnja da je to napajanje jako lose, nista vise.

A i ova danas, nazovi`, kvalitetna napajanja nisu nista bolja od nekog boljeg kineza. Samo izgledom, fensi crnom bojom i pozlacenom resetkom za FAN daju drugaciju sliku i odmah se ljudi upecaju, a unutra beda ziva kako je projektovano i od kojih delova je sastavljeno. Jos ako ugrade LED RGB i displej na kojem se vide trenutne voltaze, ma idi begaj :)
[ ademare @ 14.08.2017. 12:33 ] @
A dobro svako ima svoje misljenje . Moje je da ne treba Stedeti na napajanju po svaku cenu .

Napajanje treba da bude Min. 15 - 20 % vrednosti ostalih delova kompjutera .

Tako da ako neko ima kompjuter koji vredi na primer 20 Eura , i pokvari mu se napajanje, naravno da on nece kupovati ni ono od 10 Eura , vec ce da potrazi neko u oglasima , polovno od 400-500 din .

E sad to sto ima ljudi koji ce da uloze na primer 300 Eura u komp, a da onda teze da ustede na napajanju , pa i oni zele to od 10-15 Eura , to je druga i ne tako retka prica .
[ Antropos @ 14.08.2017. 16:10 ] @
Hvala na svim pruženim odgovorima. Ništa dakle, ostaviću za sada ovo, a ukoliko se bude šta poljačavalo od konfiguracije, pronaće se neko adekvatnije. Ostavljam i sliku istog:

http://i.imgur.com/y9cDx8U.jpg
[ Seyokiller @ 14.08.2017. 16:51 ] @
Predlazem brend u linku ispod.
http://www.coolermaster.com/pr...ines/power-supplies-by-series/

[ Antropos @ 14.08.2017. 16:55 ] @
Hvala.
[ djoka_l @ 14.08.2017. 16:57 ] @
Dakle, svašta se prodaje pod imenom MS-500, ovo tvoje ima samo 200W...


[ Antropos @ 14.08.2017. 17:32 ] @
Zato sam i smatrao da će praviti probleme. I sam sam se začudio kada sam pogledao. A na garanciji stoji MS 500W.
[ Binary Mind @ 14.08.2017. 18:15 ] @
MS napajanja (M SAN grupa iz Hrvatske) su klasičan kung-fu. Znači nepouzdana. Možda neki minimum, malo bolji kung-fu kao na primer Blueberry iste snage (deklarisanih 500W, realnih jedno 250W manje). Ako ciljaš na nešto bolje onda neki Chief od 400W...
[ Antropos @ 14.08.2017. 18:29 ] @
Mora se ovo mjenjati.
[ ademare @ 14.08.2017. 19:24 ] @
U sustini to je postena deklaracija ! Jer sva ta jeftina napajanja i kad pise 400 W i 450 W , i 500 W i 550 W , imaju oko 200 W realne snage .

Ja sam skoro imao prilike da vidim slicnu situaciju , napajanje Rhino , koje se prodaje u radnjama kao 500 Wati . I takodje pise posteno , posteni neki Kinezi , da daje kontiunirani napon od max 192 Wati , a u pikovima 220 wati . Sto je i realno .

Za koju godinu kada na tim napajanjima bude pisalo 600 ... pa u nedogled , takodje ce imati oko 200 Wati .

Samo menjaju nalepnice , a napajanja godinama ista .
[ Antropos @ 14.08.2017. 19:54 ] @
Prodaju se **** za bubrege. Poslao sam mu poruku. Ako se ne javi, znam gdje ću ga naći. Ovo ću zamjeniti. Potražiću chieftec.
[ Binary Mind @ 14.08.2017. 20:49 ] @
Preporuka: Chieftec GPA-400S8. Odlično jeftino Chieftec (OEM CWT) napajanje. Nema nikakve 80+ sertifikate, ali je sve jedno provereno dobro... Isto pogledaj i GPS seriju sličnih snaga. Njih isto pravi CWT, i jako su dobra napajanja a nisu skupa.

[Ovu poruku je menjao Binary Mind dana 14.08.2017. u 22:05 GMT+1]
[ Antropos @ 14.08.2017. 21:12 ] @
Hvala. Uzeću u obzir.
[ gilopile @ 15.08.2017. 00:21 ] @
Pa da, svi smo mi blesavi.

A zasto pitas? Uzmi ovo:

http://www.winwin.rs/racunari-...4cm-sps-630mpcbeu-1169000.html

Znaci, nikakvo misljenje, nekog, ko se bavi ovim stvarima 30 godina, niko ne uzima u obzir. Ako ti je je ovo malo, dodaj jos 10,000 i kupi od 900W i nema problema, sve ce da radi.
Ma i ja sam tenkre kad se i javljam na ovakve teme...ccc
Sumnjas u napajanje...Pa izvoli, kesni 10, 000 i kupi nesto od 1KW i caos. Jos jedan trol.

Boze, ima li neko normalan na ovom forumu!?

[Ovu poruku je menjao gilopile dana 15.08.2017. u 01:32 GMT+1]
[ Antropos @ 15.08.2017. 00:33 ] @
U čemu je problem? I došao sam po preporuke upravo i pročitao sve odgovore, iako nisam na svaki odgovorio pojedinačno. Izabraću nešto od preporučenog i to će biti to, i svakako još jednom zahvaliti svima na brzim odgovorima.
[ gilopile @ 15.08.2017. 00:34 ] @
Dobio si vise nego dobre preporuke i savete ovede.

Tvoj racunar ne trosi vise od 300W. Ne znam zasto si se odlucio da kupujes jace napajanje?? Ostavi to MS i uzivaj. Kraj price.

Temu zakljucavam, upis nece biti moguc.
[ Antropos @ 15.08.2017. 00:37 ] @
Nego? Ispade da je 200W, pa sam zato i pitao da li treba poljačati. Ljudi su preporučili i nešto od toga ću izabrati i uzeti. Ništa pretjerano.
[ krgo @ 15.08.2017. 11:57 ] @
Nije snaga jedini bitan faktor kod izbora (iako jeste najvažniji). Zašto je Chieftec od 300w (pravih) duplo skuplji od NoName 300w (pravih). I ostale komponente su kvalitetnije i vuku svoj deo cene. Imam Chieftec napajanje staro 10 godina, momački drndano, ni jedan od dva ventilatora se dan danas ne čuje.
[ ademare @ 15.08.2017. 13:15 ] @
Au @ gilopile pa sta to bi ?

Nema potrebe za Nervozu ! Ovo sto si napisao , da smo Svi Nenormali nema smisla , ali dobro , nema veze , omakne se svakom u afektu .

Verovatno nisi pratio temu detaljno .

Bilo je misljenja i za protiv , da covek menja napajanje , zato i postoji forum , vise ljudi ipak zna vise nego bilo koji pojedinac . I Niko ne zna Sve . Makar se i 30 godina bavio kompjuterima . Ja se bavim od 1983 . godine . Koliko je to 34 godine . Ali to ne znaci da znam Vise od tebe , niti sam kad to rekao .

Znaci bilo je misljenja i za i protiv, sve dok pokretac nije slikao svoje napajanje gde cak i na nalepnici Kineskog napajanja , pise da mu je Max . 200 wati ! Tada je valjda svima bilo jasno da to nije za taj kompjuter , koji ima uobicajenu potrosnju samo procesor 125 wati , a moze da povuce i vise . A gde je ostalo . Da je napajanje od zlata , 200 wati mu je malo .

To sto se to od 200 Wati , prodaje u radnjama kao 500 wati je neka druga prica .
[ blaki @ 15.08.2017. 16:34 ] @
Ako mogu i ja da se priključim ovoj temi (mozda ce pokretacu teme i koristiti) sa pitanjima za malo skuplje opcije. Koje napajanje uzeti od ova tri:

1. CHIEFTEC GPS-550A8 550W

Moze se kupiti za 6.438,00 dinara. Težina 1,720 kg

[url=] http://www.chieftec.eu/en/psus/ps-2/smart-series/gps-550a8.html [/url]

Prednosti – nema, osim imena firme.

Nedostaci – ovaj Rus (doduse model 600W) ga je ocrnio
(dugačak je video – ako vam se ne gleda sve, pogledajte od 2 do 4 minute, od 5,35 do 6,11 minute, 11,50 do 12,25 minute:

[url=] https://www.youtube.com/watch?v=_NWdXafIU0E [url/]

i za ono što mislim da nije u pravu od 13,35 do 14,45 minute jer sam to isto video i kod ovog napajanja

[url=] http://imgur.com/a/MLujA [url/]


2. LC POWER LC6650GP2

Izgleda da se moze kupiti za 7.700,00 dinara - nije provereno. Tezina 2,04 kg.

Prednosti- puno zastita, dobra tezina - lepo opisano na sajtu proizvodjaca.

Nedostaci – bune me tih 4 PATA kabla (moguca razlika tih 280 gr u tezini u odnosu na Chieftec).

Buni me i ta 2 prikljucka za napajanje maticne ploce???

[url=] http://www.lc-power.com/en/pro...ile/green-power/lc6650gp2-v23/ [url/]


3. THERMALTAKE SMART SE SPS-530M

Moze se kupiti za 7.499,00 dinara. Tezina 1,5 kg.

Prednosti: 3 god garancije, modularno 87%ef, 14cm ventilator, min trajanje 100.000 radnih sati (vise od 11 godina).
Ovoliko detalja i ovoliko hvaljenje na sajtu proizvodjaca (dokumentovano slikama) nisam vidio – prosto neverovatno:

[url=] http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00001964 [url/]

Ovaj Italijan je napravio i review ali nisam mogao na kraju shvatiti ni da li ga hvali ni da li ga kudi, a kamoli nesto drugo.

[url=] https://www.youtube.com/watch?v=OS06pbDJY3E [url/]


Hvala na vasim odgovorima.

Pozdrav,

blaki




[Ovu poruku je menjao blaki dana 15.08.2017. u 19:29 GMT+1]
[ ademare @ 15.08.2017. 18:17 ] @
Za sta si se na kraju odlucio sto se tice konfigurcije ? Napisi konfiguraciji pa da vidimo .

Ako je ono iz proslog posta Pentium G plus neinditifikovana , graficka , nisu ti potrebna ovako skupa napajanja , mozes da prodjes sa nekim od 4.000-4.500 din .
[ blaki @ 15.08.2017. 19:27 ] @
Citat:
ademare: Za sta si se na kraju odlucio sto se tice konfigurcije ? Napisi konfiguraciji pa da vidimo .

Ako je ono iz proslog posta Pentium G plus neinditifikovana , graficka , nisu ti potrebna ovako skupa napajanja , mozes da prodjes sa nekim od 4.000-4.500 din .


Za sada sam kupio maticnu plocu ASUS H110M-R/C/SI, memoriju DDR4 8 GB i dok sam razmisljao sta jos uzeti, monitor Benq 23,8 ", ranije sam kupio Antec kuciste, naredni mesec planiram procesor Pentium G4560 i SSD disk najverovatnije Samsung EVO od 250 GB, a graficku ostavljam za kasnije.

Znam da bih mogao proci jeftinije, ovaj Antec ima vrlo dobar review, a od 400 W (pravih kako pise na kutiji) bi se moglo naci za 5.299,00

[url=] http://www.hardwaresecrets.com...-vp450-power-supply-review/10/ [url/]

ali racunam ako sada dodam tih 2-2.5 hiljade vise posle necu morati kupovati novo ako nesto dodam. Ne znam jesam li u pravu?

Pozdrav,

blaki
[ Antropos @ 15.08.2017. 22:07 ] @
Da, da je se pokazalo kao dovoljno, ne bi bilo potrebe da se promjeni, ali pošto je deklarisano kao 500W, a ustvari jeste 200W, ovo smeće trebam ipak izbaciti dakle. Ponuđeno je više preporuka, i neku ću prihvatiti i kupiti novo. To bi bilo to.
[ Antropos @ 15.08.2017. 22:10 ] @
Citat:
ademare:
Au @ gilopile pa sta to bi ?

Nema potrebe za Nervozu ! Ovo sto si napisao , da smo Svi Nenormali nema smisla , ali dobro , nema veze , omakne se svakom u afektu .

Verovatno nisi pratio temu detaljno .

Bilo je misljenja i za protiv , da covek menja napajanje , zato i postoji forum , vise ljudi ipak zna vise nego bilo koji pojedinac . I Niko ne zna Sve . Makar se i 30 godina bavio kompjuterima . Ja se bavim od 1983 . godine . Koliko je to 34 godine . Ali to ne znaci da znam Vise od tebe , niti sam kad to rekao .

Znaci bilo je misljenja i za i protiv, sve dok pokretac nije slikao svoje napajanje gde cak i na nalepnici Kineskog napajanja , pise da mu je Max . 200 wati ! Tada je valjda svima bilo jasno da to nije za taj kompjuter , koji ima uobicajenu potrosnju samo procesor 125 wati , a moze da povuce i vise . A gde je ostalo . Da je napajanje od zlata , 200 wati mu je malo .

To sto se to od 200 Wati , prodaje u radnjama kao 500 wati je neka druga prica .


Ne znam u čemu je problem. Ja sam upravo postavio temu, bez da sam rekao koje napajanje imam već, da vidim šta će iskusni korisnici reći. Da su rekli da je dovoljno neko slične snage koje imam već, ja ne bih mjenjao. Kada sam postavio sliku, i kada su vidili šta se protura pod MS 500W, jasno je bilo da ga treba mjenjati, jer sam CPU troši aproksimativno 100W. Zahvalio sam se svima na preporukama ostavljenim i to je to.
[ blaki @ 17.08.2017. 07:03 ] @
Citat:
Antropos: Ne znam u čemu je problem. Ja sam upravo postavio temu, bez da sam rekao koje napajanje imam već, da vidim šta će iskusni korisnici reći. Da su rekli da je dovoljno neko slične snage koje imam već, ja ne bih mjenjao. Kada sam postavio sliku, i kada su vidili šta se protura pod MS 500W, jasno je bilo da ga treba mjenjati, jer sam CPU troši aproksimativno 100W. Zahvalio sam se svima na preporukama ostavljenim i to je to.


Ako ja mogu pomoci. Po meni nema nikakvih problema. Usput, nisi ti obavezan da repliciras na svaku poruku, nadalje ne zatvaras ti raspravu ako je odgovoreno na tvoje pitanje, po toj istoj temi rasprava se moze nastaviti, to je i sustina da svako ne otvara ponovo istu temu. Nadam se da sam pomogao ako sam dobro shvatio ovo odvijanje komunikacije koje je cini mi se krenulo malcice stranputicom.

Nadam se i da si pogledao moje poruke i sav sadrzaj vezan za njih. Kako ja duze vreme ovo istrazujem, nadam se da ce ti i to pomoci prilikom odluke o nabavci novog napajanja, bar kao informacija u pravom smeru.

Pozdrav,

blaki
[ ademare @ 17.08.2017. 12:55 ] @
Pa da Blaki je izucio dobro materiju

Ovo Antec je sasvim dobro , i sama firma je poznata da godinama pravi dobra napajanja. Ovaj model je njihov bazni , osnovni , ali za tebe sasvim dovoljan i za neka buduca prosirenja .

Jer ovaj Pentium nije veliki potrosac , pa sa plocom , memorijom i diskom , bice oko 110-120 wati . Tako da imas lufta za bilo kakvu graficku , posebno sto ti one nisu prioritet u smislu da trose po 200 i vise wati .
[ Antropos @ 17.08.2017. 15:36 ] @
Citat:
blaki:
Citat:
Antropos: Ne znam u čemu je problem. Ja sam upravo postavio temu, bez da sam rekao koje napajanje imam već, da vidim šta će iskusni korisnici reći. Da su rekli da je dovoljno neko slične snage koje imam već, ja ne bih mjenjao. Kada sam postavio sliku, i kada su vidili šta se protura pod MS 500W, jasno je bilo da ga treba mjenjati, jer sam CPU troši aproksimativno 100W. Zahvalio sam se svima na preporukama ostavljenim i to je to.


Ako ja mogu pomoci. Po meni nema nikakvih problema. Usput, nisi ti obavezan da repliciras na svaku poruku, nadalje ne zatvaras ti raspravu ako je odgovoreno na tvoje pitanje, po toj istoj temi rasprava se moze nastaviti, to je i sustina da svako ne otvara ponovo istu temu. Nadam se da sam pomogao ako sam dobro shvatio ovo odvijanje komunikacije koje je cini mi se krenulo malcice stranputicom.

Nadam se i da si pogledao moje poruke i sav sadrzaj vezan za njih. Kako ja duze vreme ovo istrazujem, nadam se da ce ti i to pomoci prilikom odluke o nabavci novog napajanja, bar kao informacija u pravom smeru.

Pozdrav,

blaki


Da, svakako. Hvala još jednom i tebi i svim ostalim korisnima koji su pronašli vrijeme za odgovore.