[ Zlatni_bg @ 26.11.2017. 18:51 ] @
Pozdrav,

Ima li iko iskustava sa WiFi AC adapterima sa ebaya? Mislim da nove no-name jeftine. Isprobao bih kako funkcionisu u odnosu na klasicne abgn koje imam na par uredjaja, ali bih pre toga da pitam da li su bacene pare u startu.

https://www.ebay.com/itm/600Mb...m3f86302eb6:g:2zQAAOSwjoFZrNFS

Ovako nesto na primer.
[ Miroslav Cvejić @ 26.11.2017. 19:26 ] @
Što ne bi radili?

Imaćeš 250mbit realnog protoka što je OK u većini slučajeva.

Ja moram da jurim 866mbit ili čak 1300 da mi WiFi ne bi bio usko grlo. Ali to već mora u minipcie formatu.
[ ademare @ 26.11.2017. 23:22 ] @
600 Mb ne moze da se dobije ni u Ludilu , kako Kinezi reklamiraju , jer preko USB 2.0 ne moze ni teoretski preko 480 MB . Ali Kineske reklame trpe sve

Nije skupo , probaj pa javi
[ zeoN_Rider @ 26.11.2017. 23:38 ] @
Još nešto više od sedam sati do završetka prodaje.
[ Zlatni_bg @ 27.11.2017. 01:18 ] @
Ma nije jedini koji ima da se kupi, tu im je cena, 1x1 AC je uvek negde toliko.

Znam da ne moze 600Mbps, da ne duzim pricu, imam 1x1AC u skoro svakom bezicnom uredjaju u kuci (mPCIE ili integrisano), ruter koji imam je 2x2 AC/dualband, a n standard i ostale legacy nisu za ovu temu. Teoretski max je 433Mbps na AC, ali ono sto me interesuje je sto znam da tolikom bandwidthu drasticno opada protok sa kvalitetom signala. S obzirom da sigurno necu biti u optickoj vidljivosti s ruterom vec 5-10m od istog + zidovi, a lap topovi imaju antene iza ekrana sto poboljsava signal, ono sto me brine je antena samog uredjaja. Zanimalo me je da li ih je neko probao u realnim uslovima i da li postizu bar 175/232Mbps da bi mi se isplatilo da idem na to u odnosu na klasican abgn koji imam svuda, jer tu trenutno dobijam 72-110Mbps po kuci minimalno, dok u vecini slucajeva punih 150Mbps ili bar 13MB/s (1x1 su klijenti koje imam).

Znaci ono sto je meni sumnjivo je kvalitet te antene i kvalitet signala koji moze da postigne, ako ce da bude katastrofalan, ispod -60dBm i da dogovori vezu ispod 175Mbps bukvalno mi se ne isplati da uzimam to umesto trenutne konekcije koju postizem.

Razlog zasto pitam je jer ne bih bacao pare na to vec bih uzeo AC mPCIE kartice sa 2x2, pa i ako je slab signal, bolje da mi da trecinu od 867Mbps (300Mbps?) za 15eur vise nego da trosim pare na ovaj adapter. Ako moze da postigne bar kao mobilni telefon sa AC (G Flex 2 koji imam - spominjem zbog velicine antene) uglavnom bih imao 175-292Mbps i to bi mi bilo okej, ne bi mi trebalo 2x2. Usko grlo mi je sad sa abgn i na WANu, a kamoli na LANu.

P.S.

Isto nevezano za ovaj konkretan adapter, da li bi mi se povecao latency zato sto ne koristim PCI lane-ove vec USB za protok podataka? Interesuju me drasticne promene samo, dakle 10-20ms+ u lokalu, 1ms ne smatram velikim gubitkom na WiFi.
[ Zlatni_bg @ 27.11.2017. 05:13 ] @
Batalio pricu i porucio Intelovu AC 3160HMW. Kosta 11$ (kasno video da moze i za 9$), par dolara skuplja od ovog USB dongle-a, ali bar mogu da koristim antene sa lap topa. Javljam kad stigne i kakve rezultate daje. 1x1 je, AC ce verovatno vrh raditi, ali me interesuje i kako ce se snaci sa 2.4GHz kada nisam kod kuce. Da li cu moci da dobijem "teoretski" maksimum od 150Mbps... Ima i BT izmedju ostalog. U ovom lap topu (Asus x522) je trenutno obicna 2.4ghz n kartica sa BT-om, a ima i5 trece generacije, greota da ga ostavimo na 50-60Mb/s koje sam dobijao pri testovima, pri dobavljanju fajlova sa kucnog NAS-a sa SSD-a je vukao 5.5MB/s. Sa 5GHz abgn je uspevao da vuce 12-13MB/s. Nadam se bar 30MB/s sa dobrim podesavanjem po kuci.