[ Milan Kragujevic @ 09.01.2018. 10:42 ] @
Kome se žaliti ako WiFi ima smetnje i ogroman ping, tipa 3-5 sekundi ka ruteru, probano na više laptopova i telefona kao i na više rutera (doduše na 2.4GHz)? Da li postoji neka regulatorna agencija koja se bavi takvim stvarima, da izađu na teren i da izmere smetnje?

Stats:
RSSI: -72 dBm
Noise: -99 dBm
Speed: 7 Mbps

MacBook Air i ZTE H267N, mada je isto i na drugim laptopovima i na HUAWEI E5573C i na Netis WF2411E i TP-Link WR740N...
[ bakara @ 09.01.2018. 11:03 ] @
Pa valjda prvo provajderu
[ Miroslav Cvejić @ 09.01.2018. 11:15 ] @
Čija je oprema?
[ Milan Kragujevic @ 09.01.2018. 11:24 ] @
Oprema je od Telekoma Srbija, ali nema to veze jer je ping ka ruteru a ne ka nekom sajtu.
[ maksvel @ 09.01.2018. 11:29 ] @
A da probaš da promeniš kanal na ruteru, ume da pomogne
Proveri kakva je situacija sa okolnim mrežama, možeš sa ovim: https://play.google.com/store/...arproc.wifi.analyzer&hl=en
[ Milan Kragujevic @ 09.01.2018. 11:31 ] @
Probao sam, ne pomaže. Mislim da je problem zagušenje opsega 2.4 GHz i da nema veze posebno sa WiFi protokolom. Pošto je brzina uvek između 5 i 20 Mbps, ne Interneta nego lokalne veze. Tj. max brzina koju uspe da ostvari veza bude oko 20 Mbps. A obično je oko 10 ili manje.

Inače, evo kako izgleda ping log kada se desi problem:

Code:
Last login: Tue Jan  9 12:25:54 on ttys000
Milans-MacBook-Air:~ milankragujevic$ ping 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=146.909 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=89.406 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.184 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=281.100 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=664.845 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=169.595 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=49.992 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=734.812 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=301.582 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=361.358 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=2.574 ms
Request timeout for icmp_seq 11
Request timeout for icmp_seq 12
Request timeout for icmp_seq 13
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=2831.712 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=1438.347 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=443.370 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=285.213 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=46.656 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=221.910 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=883.366 ms
^C
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
21 packets transmitted, 18 packets received, 14.3% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.184/497.496/2831.712/670.217 ms
Milans-MacBook-Air:~ milankragujevic$ 
[ Miroslav Cvejić @ 09.01.2018. 14:10 ] @
Laptop i ruter su u istoj prostoriji?
[ oracle_kid @ 09.01.2018. 14:25 ] @
Veoma cudno, ako je na SVIM ruterima i uredjajima, komsija stavio jammer 100% ;)
[ Milan Kragujevic @ 09.01.2018. 17:51 ] @
Da, u istoj su prostoriji. Pre bih rekao da je nečija mikrotalasna pećnica sa lošom RF zaštitom...
[ Zlatni_bg @ 09.01.2018. 18:38 ] @
Kako, bre, nema veze cija je oprema ako ocigledno ona ne radi? Zovi telekom da ti menja ruter/home gateway/stagod.
[ Milan Kragujevic @ 09.01.2018. 18:42 ] @
Menjali su, radilo je dobro dva-tri meseca i onda opet loše. Inače, to se dešava i na ruterima koje sam ja kupio, i to na 5 komada. Tako da je problem sigurno neko ometanje signala...
[ Zlatni_bg @ 09.01.2018. 19:12 ] @
E onda *em li ga, koliko se secam ti ne zivis u urbanom podrucju, dzemovati neciju kucu nije bas lak posao... uvek mozes da kontaktiras RATEL sa nekom dobrom pricom da neko vozi ilegalnu radio stanicu na 2.4GHz na ogromnoj snazi, ali nisam siguran da bi ti iko u kuci toliko ometao signal. Ja zivim u mestu gde imam 30-45 mreza uvek dostupno i imam problema ali ne takvih, a 2.4GHz etar je zagusen samo tako. Svejedno i dalje funkcionise mada sam odradio potpunu migraciju na 5GHz.
[ Milan Kragujevic @ 10.01.2018. 02:53 ] @
Ok, kupujem ruter na 5GHz, ionako imam već svu opremu na 5G. Hvala u svakom slučaju.
[ Zlatni_bg @ 10.01.2018. 05:19 ] @
Ne treba ti ruter, dovoljan ti je AP. Isao bih na Ubiquiti.

Ono sto mene brine je da nije hardverski problem u Telekomovom uredjaju, ako je lokalno rutiranje paketa lose AP ti nece pomoci. Takodje, ruter bi se kacio na njihov uredjaj pa bi imao dupli NAT. Moj savet ti je ipak da juris Telekom i da posaljes upit RATELu ukoliko mislis da je neophodno.
[ Milan Kragujevic @ 13.01.2018. 06:37 ] @
Ok, videću sa Telekomom, sa RATEL-om sam imao pozitivna iskustva, javili su mi pismom da je rešen problem sa Vip-om kad sam se bavio "Vip Drop sagom", tako da možda i pomognu. Inače, jel može preporuka za 5GHz AP koji pritom ne košta bubreg? Tipa do 8k din, ako tako nešto postoji a da je dobro u tom cenovnom rangu. Gledao sam neke ASUS-e, ne znam koliko je to dobro, isto bih voleo da ima gigabitni LAN i bar 867 Mbps WLAN (ne očekujem ni blizu takve brzine, dovoljno je 100 Mbps, ali mi je bitno da može da podrži i toliko, jer laički računam da će bolje raditi ako nije non-stop blizu svog maksimuma).
[ Miroslav Cvejić @ 13.01.2018. 06:49 ] @
Uzmi Asus slobodno. Dobri su im mrežni uređaju, redovno izbacuju firmvere, nema tu greške.

Ja teram 1300mbitWiFi na 600/600 internet paketu sa asusom, nema tu štucanja.
[ Zlatni_bg @ 18.01.2018. 14:06 ] @
Za 80EUR a da je potreban samo AP, isao bih na neki jeftiniji Ubiquiti, ruter na 2x2AC wifi zaboravi za te pare :) Mozda bi TP link pomogao. Inace obrati paznju da neki guraju AC brzine a imaju 100MB/s portove te nemaju neku svrhu osim ako ti cela mreza nije zasnovana na wirelessu. Imas jeftino od madjara da nabavis Ubiquiti, ne moras AC da uzimas, mada mislim da je i AC lite poslednji put bio ~100EUR.