L je dolazna faza
L1 izlaz ka potrošaču
N je nula koja je potrebna elektronici u prekidaču.

stari prekidač je bio bez elektronike pa mu nije trebala nula.

pitanje je šta će treća žica (žutozelena tj uzemljenje) u zidnoj kutiji koja je namenjena samo za (jednostruki) prekidač?

Šta će treća žica? Očigledno je tom električaru bilo najlakše da razvuče po doznama trožilni kabl umesto dvožilnog.

Da bi ti proradila elektronika, moraš nekako da dovedeš nulu na onaj N priključak.

Čovek koji je postavio pitanje je iz UK. Obratite pažnju na to.
Kod njih je uzemljenje koliko znam, svugde obavezno.

Kao što i piše na samom prekidaču, na N priključiti nula a na L fazu (dovod 220V, odnosno 240 u UK) a na L1 izlaz ka sijalicama.
Problem će biti ako u toj razvodnoj kutiji nema nule onda nema ni napona koji je potreban elektronici za rad.

ono, i potrošaču tj sijalici treba nula da radi.
e sad, ako je iznad prekidačke kutije gore druga kutija tj dozna gde dolaze žice od
sijalice, mora biti i nula u priči. a da li ima uzidanu cevku kroz koju može da spusti nulu tj žicu je već lokalna priča.

Nisam ni napisao da sijalici netreba nula nego pomenutom uređaju a u prekidač se ne vuče faza i nula, bar kod nas.
Napravio sam mali lapsus i umesto šteker dozne napisao sam razvodna kutija.

ma nije napisano tebi nego neko razmišljanje.
englezi su malko uvrnuti , od telefona sa zasebnom linijom ringera pa sve do žica u zidu.
čovek mora da vidi gde su mu ako ima kutije iznad ove pa da nešto preduzme ili angažuje nekog "tamo preko daleko"

Ok, ja mislio da je meni upućeno.
Znači, ako nema u šteker dozni i faze i nule onda:

Moguce je da je treca zica ostavljena da bi se ukljucivala jos jedna sijalica, ili grupa sijalica u lusteru, a da mozda nije nikad koriscena ta varijanta, pa sada zbunjuje. Treba ispratiti gde idu te zice i kako su povezane.

Meni ima logike to što si napisao, da je treċa za drugu sijalicu ali najbolje je to proveriti.