Svaku intelektualnu svojinu koju si pribavio bez naknade za korišćenje je nezakonita, bez obzira da li to prodaješ ili koristiš za ličnu upoterebu.
U prevodu, to je krađa.

U Spaniji nije ilegalno. Tamo je jedino ilegalno distribuirati.

Popcorn je Apsolutno Nelegalan ! Na samoj Home stranici sami su napisali :

Watch torrent movies instantly

Znaci radi se o torrentu , koji ima sareni Front end .

Sve je tu ilegalno . Gledanje sadrzaja , koji nije placen , preko torenta svako ne samo preuzima , vec i distribuira isti taj film , sto je takodje ilegalno , a i oni koji inicijalno distribuiraju , nisu platitili autorska prava da bi se to moglo prikazivati u Srbiji .

To ako neko na primer pomisli da je u pitanju neka vrsta internet TV-a .

Ne samo u Španiji. Većina zemalja pod piraterijom smatra deljenje a ne ličnu upotrebu.

Da treba videti samo dal je nedozvoljeno u Srbiji. Sta nas briga sto u Hrvatskoj nije ;)

Zaštita intelektualne svojine na internetu
Dugo je važila zabluda da su autorska dela koja se javnosti saopštavaju putem interneta slobodna za korišćenje i da ih svi mogu koristiti bez dozvole nosioca prava. Svako delo, međutim, kvalifikovano kao autorsko, uživa autorskopravnu ili srodnopravnu zaštitu, nezavisno od okolnosti da li je javno objavljeno na materijalnoj ili nematerijalnoj podlozi, kao što je internet.

Ovde ne vidim sta pise u zakonu? Jel mozes da citiras zakonsku odredbu koja zabranjuje skidanje muzike i filmova preko interneta?

ZAKON O ODUZIMANJU IMOVINE PROISTEKLE IZ KRIVIČNOG DELA
3a) protiv intelektualne svojine (član 199. stav 3. i član 201. stav 2. Krivičnog zakonika);

V MEĐUNARODNA SARADNJA

Član 64

Međunarodna saradnja u cilju oduzimanja imovine proistekle iz krivičnog dela ostvaruje se na osnovu međunarodnog sporazuma.

Ako međunarodni sporazum ne postoji ili neka pitanja nisu uređena međunarodnim sporazumom, međunarodna saradnja ostvaruje se na osnovu principa uzajamnosti i odredaba ovog zakona.

Na pitanja međunarodne saradnje koja nisu uređena ovim zakonom shodno se primenjuju odredbe zakona koji uređuju međunarodnu pravnu pomoć u krivičnim stvarima.

Korišćenje Popcorna je legalno, ali gledanje piratskog sadržaja preko Popcorna nije. :D




Popcorn se bazira na torrentu, a torrent automatski i deli sadržaj koji skida, samim tim distribuiraš pirateriju.

Ako cemo logikom stvari, ti ne preuzimas ceo film, vec delice koda, pa onda te delice sistem sastavlja u gotov proizvod. U celom tom putu nigde nista se ne krši. Tako da po meni treba da bude legalno. A ako ćemo da maksimalno postujemo zakon. Popcorn treba da ukine opciju da se snima torrent. Nego gledas dok si na mrezi i da nemas mogucnost snimanja. Bar sto se tice tog programa. Mada ovako je sad bolje. Kazem, ja preuzmem torrent pa gledam.

Inace sami filmovi treba da koriste i CC licencu. Kao na primer indijski koje je moguce distribuirati. Pa se voditi tom logikom. Kako je na primer Linux legalno distribuirati pod uslovom da deliš sa istom licencom i da ne naplacujes. Postoje filmovi koji su kultni i javno dobro i njih treba drugacije licencirati.

Zabranjeno je preuzimati i deliti i delove filma (koji nisu oficijelni trailer).

Linux ima drugačiju vrstu licenciranja - distribuiraj kome hoćeš, ali bez izmena; ako hoćeš da izmeniš, kod određenih distribucija to možeš, ali onda važe drugi uslovi, moraš promeniti naziv, možda čak i logo i sl. Tu postoji više vrsta licenciranja, pa se prvo informiši.


Tu je problem mentaliteta koji će se u Srbiji teško promeniti.

Kad bih morao da platim 20€ za film, onda sigurno ne bih gledao neke holivudske gluposti i akcije, nego bih pazio šta kupujem, i uzimao bih filmove koji imaju trajniju vrednost, tipa digitalizovanu i potpuno očišćenju (od ogrebotina na filmu i sl.) kolekciju filmova Akire Kurosave i sl., a tako bi radili mnogi, nego ovako odgledaju neki film da odmore mozak od posla i drugih obaveza.
A sećam se još pre 10 godina da su ljudi kupovali komplet filmova Kum, lepo upakovano u kutiji itd., koštalo tada 4500 dinara (evro bio npr. 70-80 dinara).

Ali, znaju ovi u Holivudu da ti koji skidaju torennte svakako ne bi platili bioskopsku kartu, pa samo pro forme jure ove što masovno distribuiraju pirateriju - malog iz komšiluka koji nabeđuje ostalu komšijsku decu da pare dobijene za bioskop potroše na sladoled, a mogu film da odgledaju kod njega preko torenta.

Ali, bioskopi u svetu su napredovali u zadnjih 20 godina i nude bolje iskustvo za relativno smešnu cenu u odnosu na standard, a u Srbiji nemate par bioskopa koji ispunjavaju te kriterijume. Evo, kad je ovde bio neki film za decu, planirali dva dana prikazivanja po 2 termina, i većina dece je ostala bez karata... jednostavno, one koji drže tu salu (pripada gradu) dobijaju platu bila sala prazna ili puna, pa ih boli uvo što je većina dece uskraćena za doživljaj da vidi film na velikom platnu.

Ti pricas neke druge stvari od kulina bana.. Aman. Nema razlike izmedju programa i filma i muzike i slika... Sve je to digitalni sadrzaj. Nego je problem sto ti ne znas sta kupujes. Zasto ja da platim 20evra film ako pojma nemam da li ce da mi se svidi. Kad kupujes neku stvar ti prvo probas pa imas 15 dana, mozes i da vratis. A ovde imas trejler od 5 minuta koji uglavnom prikaze nesto drugo. Platis gledas film i smoris se. Ko ce da odgovara za to? Niko.

Mislim da nije zabranjeno kada gledas online, ali je zabranjeno isti imati u racunaru/HDD-u.

Niko ne moze da dokaze da si ti taj film odgledao online, iako si posetio tu stranicu, jer razni adware-i mogu lako dovesti nekoga na te sajtove...

Svi ti sajtovi `film online` rade legalno, jer na svojim serverima nemaju ni jedan film, sve je to linkovano ka openload i sl.

I onda hoćeš da kažeš da je to opravdanje da tuđi "znoj" treba besplatno koristiti?

Oni na jednoj premijeri uzmu ceo prihod. Da je toliko veliki taj "tuđi" znoj, taj film se nikada ne bi pojavio na torrentu. Ko postavlja te filmove na torrent? Sigurno ne, neko iz bioskopa ko je snimao film digitalnom kamerom nego ONI SAMI postave torrent da bi populisali film, ali vode računa da ne preteraju, nego kao "ajde malo da vam pustimo film da bi pričali o njemu" ali ne mnogo, da bi nešto i zaradili. :) Tako funkcioniše ta industrija.

Mislim da je ipak veci procenat onih koji ce kupiti film, muziku, igrice i sl. sto se valja po torrentima. Naravno, ljudi u zemljama sa losim standardom ne mogu sebi priustiti taj liksuz. Pola sveta danas gladuje, jbt. Neko zivi ceo mesec sa 50 eur :) Naravno, nije to izgovor da treba da kradu sadrzaj na torrentima, ali...
Filmska industrija nikada nece propasti.

Pola vlasti u ovoj drzavi krade na lepe oci gradjana, ako cemo tako, pa ih niko ne dira. :D

Tačno. Balans mora da se uspostavi. I ja sam protiv krađe, naravno. Ali... kad vidiš novčanik na ulici, budi glup pa nemoj da ga uzmeš...

Mislim da rasprava ide u pogrešnom pravcu. Treba razlikovati zakonske odredbe od kršenja zakona.
Ne postoje mehanizmi koji mogu suzbiti problem piraterije 100%.

I ne treba, jer ce biti skuplja dara nego mera. Nekad su postojali kasetofoni koji su umnozavali audio kasete i nema tog koji to nije radio. Danas se radi nešto drugo ali suština je ista, da iskoristiš tehnologiju i ugodiš sebi. Niko ne treba da ide u zatvor zbog toga, osim ako se na tom sistemu bogatiš. Da mi potraži komšija da mu narežem windows 10 ja bih to svakako uradio, kao i mnogi drugi i to ne treba da bude nelegalno. Nelegalno je ako to radiš masovno, postaviš sajt, tezgu itd...

E tu fali jedna zakonska smernica, razdvojiti lokalno i masovno. Šta je prihvatljivo a šta nije. Ja kupim film recimo, da li svako od članova porodice ili komšija koji mi je došao na kafu, da li svi treba da plate ne znam kome da bi zajedno odgledali taj film ili je dovoljno da je film kupljen? Aha! Znači po nekim apsolutistima, svi moraju da obaveste produkciju da su gledali film i da im pošalju pare. To je nenormalno nadam se.

Nego tu treba razgraničiti i povesti računa o lokalnoj nameni, namena zajednice i slično...

Druga stvar bi bila da sam ja otišao u školsku salu , pozvao ljude i pustio film i to da im naplatim. Mada i da im ne naplatim i naplatim isto kršim zakon. Dok zakon ne kršim ako to radim u svojoj "privatnoj" reziji.

@miltop,

ti ili ne razumeš ili ne želiš da razumeš šta je bespravno ili nelegalno korišćenje tuđe intelektualne svojine?
Da li bi isto pisao da neko mimo tvoje volje i naknade koristi nešto što si ti proizveo?

Ne vidim raazlog da ovo ostane u Linux aplikacijama, jer nema neke veze da li je Popcorn za Linux ili Windows ili nešto treće, a u stvari nije bitan ni sam PopCorn, nego torent i distribucija licenciranog sadržaja.
Pre je za Advocacy

Kad diskutanti objasne i razgraniče šta je javno prikazivanje, onda možemo da idemo dalje... Javno, a koje je drugo "tajno", "realno", "svakodnevno" ?

Dakle ja sam lepo rekao. Zakon treba prilagoditi realnosti a ne realnost zakonu. Sad se radi ovo drugo i ZATO imamo kršenje autorskih prava na svakom mestu. Mogu da vam navedem primer; Ja odem u kafić i uključim mikrofon na telefonu i snimim pesmu sa njihovog cd-a. Po sadašnjem zakonu to je nelegalno i treba da platim kaznu? A kakva je razlika da li snimao telefonom ili zatražio od kelnera da mi nareze pesmu? Suština je ista. To treba promeniti.

A ista je stvar i sa popcorn, da li gledao online ili sa harda, to gledanje ne treba da bude nelegalno. NELEGALNO je samo ako to pokušam da prodam.

A da stvar bude zanimljiva isto je i sa Windows 10. NIJE nelegalno imati instaliran piratski Windows 10, NELEGALNO je samo ako pomoću tog sistema zaradjujem. Pravim programe, vodim knjige, radim na kasi i slično... Dokle god je u mom privatnom vlasništvu, ja ću smatrati da sam ja jedini njegov vlasnik i da ne kršim nikakav zakon. Postoji zakon o privatnoj svojini i nepovredivosti ličnog prostora.

I još da dodam sledeće. Ovde se želi prebaciti krivica na potrošača a ne prodavca. Ja sam kriv što imam nelegalni program isto onoliko koliko je kriv i onaj koji mi je to prodao. To je nenormalno!!! Kao i sa korupcijom. Kriv je onaj koji ponudi novac isto onoliko koliko je kriv i onaj koji primi novac. Da li je to realno?

_{[Ovu poruku je menjao miltop dana 20.04.2018. u 14:23 GMT+1]}

@miltop:

Ja iskopirao ključeve tvog automobila i otključao ga i krenuo u vožnju. Nisam ga koristio za taksi, nisam ga davao na korišćenje drugima, nisam ni ključeve umnožio i davao drugima.
Da li bi me tužio što sam koristi tvoj auto isključivo u privatne svrhe bez tvoje saglasnosti?

Jedna stvar je digitalni proizvod a druga stvar je "realni objekat". :) Tuzio bih te, o da.

Zašto? Zato što sad ja nemam to što ti imaš, a da si klonirao ceo automobil, ne bih se ljutio.

Ovde nije reč o proizvodu nego o svojini!!!!
Potpuno je irelevantno da li je svojina fizička ili digitalna.
Kada to shvatiš, onda će ti valjda biti jasno da nemaš pravo na korišćenje tuđe svojine bez saglasnosti ili naknade vlasniku te svojine.

@belbeg, znam ja to. Nego ti si programer, na primer. Ti si napravio neki program. I sad vidi ti tu foru. Ti si jednom napravio program, a možeš da zaradiš na najmanje 6 - 7 milijardi ljudi. Toliko nas valjda ima na planeti. A ja pravim automobile, na primer. Ja moram svaki automobil ponovo da napravim, a ti samo kloniraš. Jel to pošteno?

Nije reč o poštenju nego, ponavljam, o neotuđivom pravu na svojinu, ma kakva ona bila!
I ja sam klonirao ključ tvog auta i nisam ga ukrao, samo sam ga koristio noću, u privatne svrhe, sam, da niko ne vidi!
Uzgred, kalup ključa tvog auta ostavio sam na javnom mestu, pa može još neko da ga klonira. Takođe, ostavio sam i adresu gde se može "pozajmiti" tvoj auto.
Da li je to ok?

Postaje previše smešno. Duboko smo otišli u off :D

Popcorn je bitorent client te je stoga njegova legalnost i konsekvence upotrebe regulisana na nacionalnim nivoima. Ovde u Nemackoj se tretira kao povreda prava na eksploataciju intelektualne svojine, tj ne goni se krivicno ako nije organizovana delatnost ali vlasnik autorskih prava ima pravo da trazi od suda otkrivanje identiteta pocinioca i potrazivanje obestecenja. U praksi to se svodi na to da dobijes ponudu za vansudsko poravnanje sa vlasnikom i to te zadovoljstvo kosta od 750-1000 evra. AKo odbijes, teraju te na sud i onda platis obestecenje u rangu 2500e plus sudske troskove.

U Srbiji, pa satro je nelegalno, ali isto tako nema ko ne torentuje. Tebi na savest

Isti djavo kao i za uTorrent Usequential. Gledas odmah dok navuce prvih par min...Radi na istom principu kao i popkorn.

BitTorrent je sasvim legalan kao protokol. To što neko ditribuira nelegalan sardžaj preko istog je sasvim drugi problem. Tako da i od korisnika Popcorna zavisi da li je njegovo korišćenje legalno ili ne. Ako ja npr. snimim neki klip ili film i slobodno ga distribuiram preko torrenta/popcorna, niko neće napraviti prekršaj/krivično delo gledajući ga, čak iako ga deli dalje.