[ MajorFatal @ 07.10.2018. 13:26 ] @
Gledam nešto onaj periodni sistem elemenata iz školskih knjiga i sasvim lepo se može uočiti grupa metaloida, hemičari to zovu stepenasta granica izmedju metala I nemetala, pa sad, ako postoji periodičnost po kolonama vertikalno: alkalni metali, zemnoalkalni, plemeniti gasovi, i po vrstama horizontalno: lantanoidi, aktinoidi, zašto ne bi neka periodičnost bila ispoljena i dijagonalno? I onda sam razmišljao kako bi to moglo biti predstavljeno na papiru i evo moglo bi ovako: metaloidi su na crtežu tamno plave boje:


[Ovu poruku je menjao MajorFatal dana 07.10.2018. u 14:50 GMT+1]
[ MajorFatal @ 07.10.2018. 13:44 ] @
Ovakvo predstavljanje i tumačenje bi objasnilo i "dijagonalni efekat" u hemiji jer bi sad slični elementi uvek bili u istoj dijagonali :) a ako nastavim premetanje po istom principu dobija se nešto što podseća na "levo stepenasti periodni sistem", posle sam pročitao da ima već oko 700 različitih varijanti predstavljanja periodnog sistema elemenata pa valjda ni ovaj moj neće biti višak, a i valjda nisam ponovio nešto što je neko već uradio.
[ MajorFatal @ 08.10.2018. 19:08 ] @
Više sam očekivao kao neki komentar :)
[ MajorFatal @ 12.10.2018. 12:58 ] @
Na primer, šta znam, ako bi ono što sam napisao bilo tačno onda bi element broj 118 morao da ima neke osobine metaloida i neke plemenitih gasova jer se na tom elementu ukrštaju dijagonala i kolona, ili tako nešto slično?
[ djoka_l @ 12.10.2018. 13:10 ] @
Ti baš ne znaš šta bi sa sobom?
Da si hemičar, pa da razumem da ti nešto smeta u postojećim prikazima periodnog sistema, nego si se uhvatio za metaloide, koji ne samo da nisu precizno definisani u hemiji, nego je ta osobina potpuno nebitna.
I sada predlažeš neku revolucionarnu izmenu koja nikome na svetu nije potrebna.
Ljudi koji se mnogo bolje razumeju u hemiju su napravili razne sisteme, ne samo uzimajući u obzir osobine hemijskih elemenata nego i ograničenja prikaza tih sistema na hartiji. Dok je u vreme Mendeljejeva takva sistematizacija bila neophodna, količina znanja o elmentima potpuno obesmišljava neke "revolucionarne" metoda prikaza periodnog sistema. Mendeljejev nije znao ni za elektron ni proton ni neutron, jedino što je znao je atomska masa. Tek "pametnom" organizacijom je uspeo da shvati gde fale elementi.
Danas je to potpuno nebitno, osobina hemijskog elementa zavisi od konfiguracije valentnih elektrona i ukupnog broja protona/elektrona u elementu.
[ MajorFatal @ 12.10.2018. 14:16 ] @
Kakve veze sve to što si napisao ima sa činjenicom da se neke osobine nekih elemenata periodično ponavljaju?
[ MajorFatal @ 14.10.2018. 23:54 ] @
Da li ja znam ili ne znam šta bih sa sobom i predsobljem nije tema.

Ne znam zašto misliš da nekome mora nešto da smeta u nečemu da bi napravio nešto drugo? Nisam se ja "uhvatio" metaloida, već sam spomenuo da se ovako bolje predstavlja i "dijagonalni efekat" Litijum iz prve grupe mnogo više je sličan po osobinama Magnezijumu iz druge grupe nego bilo kom elementu iz svoje sopstvene grupe i tako kroz sve kolone. Meni i odgovara ako metaloidi nisu precizno definisani, onda ću Germanijum i onaj drugi da obojim svetloplavo, prebacim u postprelazne metale i dobijem čistu dijagonalu metaloida :) Takodje se ne slažem da su nebitni, čim su ljudi definisali sebi šta su metali, a šta nemetali, i metaloidi su bitni, takodje podsetiću te da se sve poluprovodničke tehnologije vrte oko Silicijuma i još par elemenata iz grupe metaloida.

Hvala ti što misliš da je moja ideja revolucionarna, meni ipak više deluje da sam samo malo ispomerao vrste, opet, kako možeš da znaš da to nikom na svetu ne treba?

U vreme Mendeljejeva kao i danas sistematizacija nije bila neophodna, ljudi to uglavnom rade od svoje volje...
[ djoka_l @ 15.10.2018. 08:34 ] @
Ne razumeš sarkazam?
Tvoja ideja je "revolucionarna" u istoj meri kao i tvoj algoritam za kompresiju slučajnih podataka. Osim što taj algoritam ne postoji, a tvoja nova tablica periodnog sistema postoji u formi crteža koji nikom nije potreban.
[ MajorFatal @ 16.10.2018. 23:32 ] @
Kako ne bih razumeo sarkazam? Kompresija -> Mendeljejev -> Sarkazam :)

Problem je u tome što ja nisam svoju ideju nazvao revolucionarnom nego ti, pa sad kad objašnjavaš da je u stvari "revolucionarna" samo deluje da oponiraš meni, a u stvari oponiraš sebi. Kakav algoritam za kompresiju slučajnih podataka pominješ, može neki link? Svejedno, ako takav algoritam ne postoji kako onda može biti moj, opet "slučajni podaci" koje pominješ definitivno ne postoje u šta se možeš uveriti ako taj pojam upišeš u wikipediju, tako da ako algoritam ako ne postoji izgleda da je obavio dobar posao jer ih je kompresovao toliko da više ni ne postoje...

Ako sam imao algoritam koji ne postoji a sad imam tablicu koja postoji to je veliki napredak za mene, a nisi u pravu da crtež ne treba nikom, treba na primer hemičarima, pa školskoj deci i nastavnicima, pa tebi da bi komentarisao sarkastično, pa svim ljudima sveta da se dive lepoti crteža...

Edit: sjajno je da ponavljaš primedbu koju si imao pre ravno 10 godina čini mi se: "Glavni problem sa tvojim algoritmom je što ni ne postoji, brojač je samo bacanje prašine u oči" itd... :)