Evo, nije potrebno vise memorije nego sto moze da se upotrebi, zbog toga 12 Gb nije tako dobro kao 16, s obzirom da, pre svega igre ne zahtevaju bas 12, vec 8 ili 16 Gb RAM. Ako treba bas 12 Gb za nesto drugo onda bi bio opravdan upgrade sa 8Gb. Laptop nije dobar za igranje, sem ako se stvarno ne kupi nesto ekstra skupo i jako. Za standardnu upotrebu nije potreban upgrade tvog trenutnog laptopa, ako imas novac i hoces da se igras investiraj u gaming desktop.

Hvala ti puno. Za ovo kućište bi doplata bila 160e. Je li ovo ok? Da li je procesor dovoljno jak?

1. Maticna Biostar A68MD PRO (Socket FM2+)
2. Amd Athlon II X4 840 3.10GHz
3. Ram memorija 8GB DDR3
4. SSD 120GB
5. Hard disk 500GB
6. Video Karta Asus Strix Ati Radeon R7 370 4GB
7. Citac Kartica
8. Kuciste crno MS
9. Napajanje MS Platinum 500 v5 500W

Svakako da Ne vredi !

Kada menjas kod nekog nakupca staro za staro , prilicno su neposteni ! Jer zele najmanje da ostvare 2X zaradu , a cesto i vise !

Znaci tebi za laptop ne ponude realnu cenu , vec otkupnu , da bi zaradili preprodajom . Ali takodje ono sto ti daju kao zamenu , ne daju ti po nekoj nizoj ceni , vec po onoj sa zaradom . Tako da imaju dve zarade ! Sto je naravno neposteno na jednom kupcu imati 2 zarade !

Ovaj procesor na tvom laptopu je sasvim dobar , gotovo jednak sa ovim desktopom ! Desk ima i graficku , ali to nikako ne vredi toliku doplatu , jer je Laptop u principu skuplji nego desk istih karakteristika .

Zato bi ako ti laptop vise ne treba , najbolje bilo prodati ga , pa kupiti desktop . Ovako je lakse kod nakupaca , ali da li si za konfor spreman da izgubis na primer 100 Eura ili vise ?

Biram između konfora i gaminga. Nemam dovoljno novca za gaming laptop i shvatam da moram birati. Oglasio sam laptop i stavio da ga menjam za grafičku ili monitor. Mislim da to može dati bolje rezultate nego da od nakupaca dobijam nepoštene ponude. Kada smo kod njih, ponudi mi lik RX 570 u zamenu za lap top-uređaj za uređaj. Izbrojao do 10 pa odgovorio.

Polovna RX 570. Što je bitna informacija.

_{[Ovu poruku je menjao talicni67 dana 28.01.2019. u 22:21 GMT+1]}

Ja sam video na oglasima dva neka neispravna komada , a ispravne ljudi cene oko 200 + Eura .

Kupio sam grafičku, sada mi ostaje računar. Da li bolje da kupim računar zasnovan na ryzen 3 2200g ili tipa i5 3570k/i5 4460? Vidim da se takve konfiguracije bez grafičke kreću oko 200e.

Ako si kupio graficku , onda ti ne treba Ryzen 2200G , koji ima integrisanu grafiku , vec oni Ryzeni koji Nemaju ! Posebno ne 2200G jer on ima samo 8 linija ka grafickoj , dok ostali Ryzeni bez graficke imaju svih 16 .

Ti polovni od 200 Eura , dobro pazi sta uzimas , jer za taj novac su tzv. Brendirani . U sustini su to sve kancelarijske masine , koji imaju slaba nestandardna napajanja , cesto procesor se nalazi na putu graficke , ne moze da primi graficku standardne duzine , oni polozeni desktopovi , primaju samo niske kartice u visinu itd , itd . Hiljadu gluposti sa njima , ali su zato i jeftiniji od sklapanih Kineza . Tu na primer komp je 200 Eura , a ako se pokvari napajanje , prvo nema nigde da se kupi , drugo ako slucajno neko prodaje , ceni ga 2-3 puta vise nego sto realno vredi , jer ploca ne radi ni sa jednim drugim napajanjem !

Ryzen bez obzira sto je jeftiniji od Intela , retko , ko prodaje polovan , a novi komp je skuplji od tih polovnih kancelarijskih .

Sad sam gledao i video oglas R 2200g za 200 Eura . Verovatno si mislio na taj . Asus jeftina ploca MS kuciste i lose napajanje i 8Gb ram-a bez HD -a .

Za te pare mozes to da kupis i novo i da dobijes 3 godine garancije u radnji ! Evo sad sam detaljno pogledao , novo sa garancijom je 4.000 din skuplje nego to polovno . Mada ti ovakvo napajanje nije potrebno , pa to ne treba uzimati .

Nije mi janso zasto ne prodati stari laptop i onda videti sta sa parama.

Ne znam koliko Vega 8 koju ima ryzen 3 2200g može da koristi u igrama. Ja sam uzeo rx 570. Više sam okrenut Ryzen-u, jer mislim da 3570k može biti usko grlo zbog grafike. Ne znam da li grešim.

Nude mi 140e za laptop. Zato ne želim da ga prodam.

@dejanet Ryzen 3 2200g koji bih kupio je sa hdd 1TB. Ista ta konfiguracija je u emmi 35000 dinara a ja je dobijam za 28500 sa garancijom još 14 meseci. Misli da to nije loša ponuda, pogotovo što nisam hardcore gamer i ne jurim ultra performanse u igrama.

_{[Ovu poruku je menjao talicni67 dana 04.02.2019. u 20:34 GMT+1]}

Ryzen 2200 G je namenjen da se koristi sa integrisanom grafikom , koja je slaba za danasnje igre . Sporija je od GT 1030 , dok je vega 11 tu negde .

570 je solidna grafika i nece je gusiti i5 posebno sto za 200 Eura mozes da nadjes i bolji komp od serije 3570k .

Pre ce ga gusiti Ryzen 2200 G . Verovatno nisi obratio paznju na taj deo posta. Proguglaj jos po netu ima dosta tekstova o tome jer je procesor popularan .

On naime u procesoru jer to nije procesor , vec ceo Socket , znaci CPU , GPU i cipset . Unutra je i deo koji upravlja vezama procesora i magistrale .

Tu je glavna manjkavost 2200g , jer dok svi normalni kompjuteri , od kada se pojavio standard PCI-E imaju 16 rezervisanih linija za komunikaciju sa grafickom karticom , zato se slot naziva PCI-E 16 . Cipset koji je ugradjen u 2200G ima samo 8 linija za komunikaciju sa PCI-E grafickom ! Znaci nevezano od ploce , da li kosta 50 ili 200 Eura , imace duplo manje od bilo kog drugog standardnog procesora !

Zato sam napisao da 2200G nije predvidjen da radi sa dodatnom grafickom, tj. jeste ali dosta sporije nego sto bi mogao , da nije namerno osakacen .

Uhhhhh......Hvala ti mnogo na ovako iscrpnom tekstu i savetu koji si mi dao.

Što se tiče boljih računara za 200e, našao sam nekoliko konfiguracija sa i7 2600, ali su sve brendirane mašine sa njihovim pločama(HP, Dell, Medion...) i plašim se da mi one ne prave problem sa grafičkom. Sem i7 2600 konfiguracija u cenovnom rangu 250e ima gomila fx 6300, x4 830-840....

Da, ima i jedna sa i5 4440-8gb-1tb za 210e bez grafike

A jesi li razmisljao da kupis delove , pa da sam sastavis po zelji ?

Na primer po okvirnim cenama :

i7 2600 i ploca 1155 100 Eur
Memorija 8 GB DDR3 33-35 Eur
Napajanje i kuciste 25 Eur
Hard disk 25 Eur
Graficku imas .

Sa ostalim troskovima , postarine i ako neko treba da ti sklopi ispadne oko 200 Eur , a ne zavis da ti neko uvaljuje komplete .

Našao sam i7 3770 i ploču za 140e. Ploča je H61 i ne znam koliko je dobra za igre i sve ostalo. Znam dosta njih koji ne priznaju ploče H61 kao ploče. Malo znam o tome d abudem iskren.

Definitivno je bolje rešenje da sam sklapam računar nego da mi neko prodaje brendrane računare kao "zver". Ima jedan lik na KP sa Čukarice koji u svakom svom oglasu postavlja "zver", "zlotvor", "crveni zmaj", "destrojer" a unutra i5 prve i druge generacije sa starim grafikama od 2gb. Da bih izbegao takve, rešio sam da sam sklopim računar i manje para ću dati za istu konfiguraciju.


_{[Ovu poruku je menjao talicni67 dana 05.02.2019. u 19:48 GMT+1]}

Pazi stvarno,
"Crveni zmaj iz Kelna" hahaha
Bas me lik nasmejao ali istinski,ali da je kreativan,jeste.
Ponudis mu neku dosta manju lovu,mozda i prodje, ionako se danas tesko prodaju racunari a posebno ne po tim cenama koje on navodi.

https://www.kupujemprodajem.co...-2Gb-Ddr-5--72743666-oglas.htm

Stvarno ne znam ko može da plati 330e za takav računar.

Kakva su tvoja iskustva sa pločama H61? Vredi li to kupovati?

Ja i ne vidim neko drugo resenje . Ne sto je uobicajeno da i7 ide na H61 koje su najjeftinije ploce , vec sto kod nas retko ko i nudi nesto bolje , a ako ima to je debelo precenjeno !

Evo gledam do 60 Eura Nema ni jedna koja nije H61 ?! Kao da nisu u pitanju ploce stare 7-8 godina , vec da su sada izasle iz prodavnice .

H61 naravno podrzava sve procesore pa i i7 . Nekako posto je na plocama uz ovaj cipset sve Basic , osnovno , ispadne i bolje sto je procesor Gen 3 , nego da je Gen 2 , jer ima dosta manju potrosnju , pa se moze uklopiti bolje u ove jeftine ploce .

Osnovno sto H61 ne nudi je overclock , to se ne moze ni ocekivati od najjeftinijih ploca .

Veci problem moze biti sto ne podrzavaju PCI-E 3.0 , vec samo verziju 2. Takodje mozda i opipljiviji hendikep je da podrzavaju samo SATA 2 , pa popularni , jeftini SSD nece raditi punom brzinom , koju postizu na SATA 3 .

Grafika ako proradi na ploci , ne bi trebalo da ima nikakvih problema , jer ona dobija od ploce pola tj. 75 wati preko PCI-E , a pola struje joj stize direktno od napajanja , pa tu nema problema .

Obicno se radi o minijaturnim plocama koje imaju samo 2 RAM slota , pa bi za 8 GB trebalo nabaviti module od 4 GB kojih manje ima i skuplji su .

PCIE2.0 vs PCIE3.0 ti u praksi sa grafickim do ranga GTX1060/GTX970/RX580 itd ne daju gotovo nikakvu razliku. Ogroman je bandwidth i dalje, ne brini.

SATA2 ume da bude problem jer... da ne mlatim puno, kontroler SSDa "glumi" hard disk. Imam vrlo negativnog iskustva sa SSDovima na SATA2, i to ne u smislu brzina gde je ogranicenje na negde 200-250MB/s, vec sto pogotovu ako se radi o nforce chipsetu imas OGROMNU sansu za bluescreenovima. Na nekim sistemima jednostavno SSD nije mogao da radi. Da li je to bilo povezano sa modelom SSD-a ili SSDovima generalno, ne znam. Znam samo da je mnogo ljudi imalo isti problem kao i ja.

I stvarno, koji je q s polovnim cenama? Ja gledao pre par dana za sebe jeftino da sklopim neku intel masinu sa i5 4690k zbog virtualizacije androida (emulator radi normalno jedino na intel masinama, a i imam viska DDR3) i procesor sam kosta 150EUR :D Sa Z97 i RAM-om izadje 300EUR+... bolest. Ono, jeste to i dalje mozda "jako" ali dajte, 4 jezgra bez HT u 2019. godini... to se danas zove i3 :) Uz to, nov i3 toliko kosta u prodavnici - BUKVALNO.

Prodaju tehnologiju staru 5+ godina po ceni 70% od kupovne. Stoji mi gomila hardvera u ormaru, bukvalno bih FX platforme davao za ispod 100EUR. 970 plocu i FX 8-core ne bih prodao za preko toga u 2019. godini. Poslednji 8370E koji sam kupio je bio 100EUR pre jedno 3 godine jer je bio binnovan batch, nov, u prodavnici.

Za gaming probaj Ryzen. Recimo Ryzen 3 ili Ryzen 5, 8-16Gb RAM i GeForce 1050TI/1060 ili Radeon RX580/RX590. Moze i jeftinije, no ne ispod Geforce 1050. Polovno ne treba kupovati, mnogo je skupo, osim ako nije current gen PC.

Recimo ovo: https://www.kupujemprodajem.co...-oglas.htm?filter_id=166727806

Samo dodaj graficku na to.

Mogu oni da traze i 1000 evra, pitanje je dal ce prodati. Ja sam prodao i7 4790, 32GB ddr3 z97 hd3 i gtx 750 ti za 350 evra.

Ja sam uzeo 2700x sa rx580, to me kostalo ukupno ko samo 9900k :P
Na 1080p rezoluciji sve igre idu na max. Za vece rezolucije bih morao drugi monitor, a to mi ne pada na pamet posto na stolu i nemam mesta za veci monitor :P

Ryzen 7 je daleko od mog budzeta. Nemam mnogo vremena za gaming(sat-sat i po) i verujem da ce i7 3770 biti sasvim dovoljan.

Na KP je 80% cena nerealno. Zasto je tako ne znam, ali definitivno jeste. Ako se prodaje brand masina sa i7 2600 bez grafike ili sa nekom jadnom od 1gb za 270e, svaka dalja prica je suvisna.

Pa uzmi ovaj 2200G Ryzen. 3770 je bajato mnogo to je iz 2012. Ja sam svoj stari 3570k poklonio ;p

Ne mora da uzima noviji taj 3770K je jos uvek dovoljno dobar. Sta ce dobiti sa Ryzen 3 u odnosu na njega? PCIe 3.0? Koliko je to bitno uopste, kada danas ionako graficka obavlja 99% posla, i trebalo bi, uz dovoljno jaku grafiku, da bude OK i za current gen igre poput PUBG ili Shadow of the Tomb Raider.

Au ljudi citajte temu od pocetka !

Covek je nabavio vec karticu AMD 580 RX , i budzet mu je oko 200 Eura za sve ostalo !

U igrama je Bolji i7 3770 , Danas , nego 2200G !

Po svim parametrima ! Brzi je ukupno , ima brzi Single Thread ! Nije ogranicen na 8 PCI -E linija graficka , dodatna !

Naravno da ima Ryzena koji su bolji od ovog i7 , ali to nisu Ryzen 3 , vec modeli 5 i 7 koji prevazilaze budzet .

Nema sanse da je 3770 bolji u igrama od 2200G, osim toga Ryzen ima AVX2 ovaj nema.
2200G je tu negde kao 4770. Ako ima paru za dodatnu graficku onda nece da razmislja o tih 200 evra...

edit:
i ono najvazije je ako mu ode ploca za Ryzena ce lako naci a za prepotopskog Intela tesko...
Da mu daje za 70 evra plocu i proc pa ajde i to je mnogo za to.

Ima sanse i te kako . To sto je neki proizvod noviji ne znaci da je bolji .

Jer ovaj i7 je bio Premium , kada se pojavio , dok je danas 2200g Low end ! To sto R3 2200G ima AVX2 naredbe , mu ne znaci bas nista za igre !

AMD je izbacio na trziste najnoviji Athlon 200G , koji u 99 % testova i igara gubi od 2 godine starijeg Pentiuma 4560 ! Sta ima veze sto je noviji kada je losiji ?

Tako i novi Pentium sa 2 jezgra G5600 pobedjuje G2200 u 98 % igara , sto je veca rezolucija prednost mu raste ?! Nema veze sto AMD ima 4 a pentium 2 jezgra u igrama ima vise frejmova .

Tesko je naci poredjenje direktno koliko u igrama ima sa istom grafickom i7 3770 i R3 2200G . Nisu iz istih vremena i niko ne pravi uporedna poredjenja . Ali iz dostupnih podataka sa neta vidi se da je i7 ukupno brzi i da ima brzi Single thread .

R5 i R7 su brzi , ali van budzeta . Ako mu se pokvari stara ploca h61 , takvih ima dosta na trzistu . Kvalitetnijih nema dovoljno i preskupe su .

Ih da prodaju plocu i i7 zajedno za 70 eura , ja bih kupio 4-5 komada odmah

"Ali iz dostupnih podataka sa neta vidi se da je i7 ukupno brzi i da ima brzi Single thread ."

Nema teorije.
https://cpu.userbenchmark.com/...MD-Ryzen-3-2200G/1979vsm441832

"To sto R3 2200G ima AVX2 naredbe , mu ne znaci bas nista za igre !"

Ovo tek ne stoji....

Meni deluje da su prilicno slicni - da smirim situaciju, cak i po benchevima. Jedina prednos 3770 - HT. U igrama za tu klasu GPU i CPU nece osetiti neku preteranu razliku jer sumnjam da ce moci da popuni 8 threadova igrama koje igra.

2200G ima veci izbor ploca i mogucnost OC-a, 3770 nema, to sto ima na trzistu, ima. Jeste, i7 je i7, ali jednog dana kada bude imao vise para, moze da zameni 2200G necim drugim, tipa 2600 i slicno. Sve sto uzme za taj sistem, ukljucujuci i DDR4, ostace mu za ubuduce. Sa te strane je Ryzen u prednosti. Ja na lap topu imam trecu generaciju intela, to uopste nije sporo, ali noviji proces proizvodnje, temperature, potrosnja energije...

Tu treba nadodati i jedno 10% na spectre i meltdown patcheve i cak i vise na meltdown jer PCID je podrzan tek od 3. generacije...

Ipak sam prelomio i kupio i7 3770. Nemam mnogo vremena za igre(sat-sat i po) i i7 će biti sasvim dovoljan. Oduvek sam bio nekako više naklonjen intelu i ne znam ni zašto sam hteo da kupim ryzen 3. Valjda što je procesor nove generacije. Kako god, prošao sam više nego dobro. Procesor, matična, kućište, napajanje 550w, hard 1tb, dvd rw= 21500 dinara. Čovek od koga sam kupio je prodavac za primer. Poštenjačina kakvu skoro nisam video. Ubacio sam ga u kontakte za buduću saradnju. Hvala svima na savetima i pomoći, zaista mi je značilo mnogo.

Ako ti nije tesko posalji mi na pp prodavca .

Nije bas lako na oglasima naci dobrog i pouzdanog .

Pa za celu konf (RAM fali ako ne gresim?) si prosao extra.

@talicni67

Hajde, hleba ti, daj i meni PP sa tim prodavcem, i ja bih trebao da podnovim kompjuter.

Ne bi ja za to dao vise od 12k dinara ;p
napajanje i disk stari 7 godina sa procesorom koga je odavno pregazilo vreme ;p
Kazem ja sam prodao i7 4790 plocu z97 hd3 i graficku gtx 750ti za 150 evra ;)
Jedino sam memoriju 32GB cenio 200 evra.
A i7 4790 je za 3770 spejs satl zato sto ima AVX2 i 256 bitne FMA jedinice koje 3770 uopste ni nema;p

Branimire, to sto kazes AVX2, to dok igre ne budu trazile nebitno je za ogromnu vecinu korisnika. Ima i boljih CPU nego prosecnog korisnika briga koliko FPS dobija u igricama time, a ne koliki su benchmarci na netu.

Traze igre, pa kad iskompajliras i da ne znas koristi se. A kod AMD Zen-a je brzi SSE2, koji je mandatori za 64 bitne OS-ove. Shvatam da nije bitno sto je na Ryzen-u 3 puta brze AVX deljenje nego na tom i7 3770 ili sto
operacije sa integerima u AVX idu duplo brze, ali kazem razlika u ceni nije tolika ... Mislim Intel od 3. generacije ima duplo brze FMA instrukcije (sto opet ne sprecava AMD da se prodaje), tako da nekima je sve jedno nekima
nije. Evo gledam kolko cene i7 4790 na kupujem prodajem, pa oni nisu cisti ;p

i7 4790 je 219.99 US$ na neweggu za refurbished CPU, a na KP 210 evra. Sta tu nije OK? Normalno da je starija tehnika malo i skupa, jer se ne proizvodi vise, a nekim ljudima bas treba. Ti mozda imas Ryzen 7 i s tvoje tacke gledista sve sto nije tako novo i brzo nije dobro, ali nisi objektivan.

Heh, ja ga dadoh ispod 100 evra ;p
Nisam mogao da ga cenim kao *nov* CPU. Zato sto je *polovan*. Bez obzira sad sto je nesto brzi od Ryzen 1500x.

A i ti si Branko neki

Po toj ceni si prvo trebao da ponudis kolegama sa foruma

ademare i bojan_bozovic imate pp.

Ja sam prezadovoljan sa i7 3770 i ne vidim zašto bih davao gomilu novca za nove procesore, memoriju, ploču i sve ostalo kada i sa ovim radim sve što želim. Ne jurim benchmark rezultate, jedino me interesuje upotrebna vrednost onoga što kupujem.

De si mi bio Bane kad si mi trebao sa tim HWom... :)

Mi koji smo predlagali Ryzen smo radili to iz razloga sto kroz koju godinu neces imati nista sto ce ti ostati od svega toga - i upitno je po kojoj ceni ces moci da prodas. Sa Ryzenom, mogao bi u svakom trenutku da uzmes jaci CPU ili vise DDR4 memorije bez bojazni da ce vreme odraditi svoje.

Danas bas gledam u ponudi firme koja se bavi uvozom koristene racunarske opreme pa mi upade u oci ovo sa cifrom od oko 200 evra
Core i7 3770 Lenovo M92p 3.4/4/500 dvdrw
Razmisljam da uzmem za firmu 1-2 komada,ubaciti jos 4gb rama eventualno.
Po vasoj prici ispade da je ovo solidna masina iako je prilicno stara.

Branko ce ti reci drugacije ali od intela naravno da su i7 noviji bili bolji .

Od i5 prestigli su ih tek ovi najnoviji i5 8XXX

Od AMD Ryzena tek R5 2400G ili 1500X su bolji .

Dokle god su korisnici za koje znamo da znaju sta je dobar racunar na forumu zadovoljni, proveren je info da nesto dobro radi :) A poredjenja su vrlo teska u nekim slucajevima. Te i7ice od druge generacije, 2600K ako ne gresim, nisu nista (preterano) losije od skylake ili kaby lake i7ica. Sto kaze ademare, sa osmom generacijom Intela, kada su povecali kolicinu jezgara, sistem dovoljno "omatorio" da i klokovi budu visoki a IPC jak, promenila se prica. Nove i5 iz osme generacije sa 6 fizickih jezgara bukvalno ne mozemo da poredimo ni sa sedmom generacijom i7ica, recimo 7700K. Jednostavno, 6 fizickih jezgara je 6 jezgara, bolje je sigurno od 4 sa HT. Zato se nadam da ce uskoro da lete iz prodaje svi produkti sa sedmom intelovom generacijom (lap topova ima pun djavo, a novi tek po koji se pojavljuje).

Solidne su te masine i dalje. Cak i 2500k, 2600k su vrhunske stvari i dan danas. Po mojoj licnoj preferenci, jedino bi klok na njima trebalo da bude malo jaci za stvarno vrhunski dozivljaj. 2500K radi na 3.3GHz sa turbom na 3.7GHz, ja bih to poterao na 4.2-4.3GHz, ne napadajte me sto overklokujem sve zivo, ali mislim da iz njih ovo definitivno moze da se izvuce i da ce definitivno praviti razliku. Tu bi vec mogle da pariraju 6th i 7th gen stock procesorima. E sad, intel i njihovi hladnjaci... investicija u 212 evo ili tako nesto bi zavrsila posao za 30 evra da se dobije 20-30% vise performansi. Meni lap top na 3.2GHz na koje bustuje non stop jednostavno leti, ali sam primetio koliko mu znaci taj visi klok, ukoliko uspem da iskljucim turbo i spustim klok na 3GHz, oseti se razlika u odzivu u bukvalno svemu. Zafali onaj "snappy" osecaj.

Ovo je 3. generacija 3770 . Kada su smanjili proces proizvodnje i malo ubrzali . 2600 je ipak Passe 3770 podnosljivo .

Sledeci gen 4 4770 je doneo vecu brzinu 5-6 % u odnosu na 3770 na istom taktu .

Znaci ljudi malo precenjuju , jer 3 i 4 gen i7 je bolja od novih i3 Ryzen 3 . Vec savremena i5 R5 je bolja od ovih i7 .

Ipak su i3 i R3 danas low end ponuda . AMD je za sada oborio cene pa su ovi R3 oko 100 Eura , intel i dalje drzi cene jake . Mada vidim da narod i to kupuje ? Opet je tesko naci u Srbiji bilo sta iznad Pentiuma G4400 , koji nije dobar u sustini kao malo ubrzaniji poslednji Celeron G4900 , koliko mu je frekvencija brza toliko je brzi , sto je slabo .

Evo vidim da opet ima Pentium G5400 , ali po istoj ceni kao R3 1200 , sto je luda cena , ali ljudi kupuju ?

Posebno ko hoce za firmu za neke kancelarijske i slicne poslove , jos Brendirani sa 100 ugradjenih zastita , koji su za kanc. super , ali za kucu sputavaju je povoljno .

"Sledeci gen 4 4770 je doneo vecu brzinu 5-6 % u odnosu na 3770 na istom taktu ."

Haswell je doneo AVX2 i FMA instrukcije sa njima. To je drasticno poboljsanje u odnosu ne prethodnu generaciju...
Nije neka razlika izmedju Skylake-a i Haswell-a kolika je izmedju Haswell-a i Ivy Bridgea. Haswell je bas bio napredak.

Znam za to pisao si to i prosli put . Nisam Izlapeo , pa da ne mogu da se setim 4 posta ranije sta si napisao

To sto si napisao stoji , ali za softwer koji je specijalno prilagodjen za upotrebu AVX2 naredbi !

Ja govorim o proseku .

Naravno ne slazem se da je Userbenchmark dobar sajt za poredjenje brzina , procesora kao ni Passmark ! Oba sajta ne vrse oni testiranje procesora u kontrolisanim laboratorijskim uslovima , vec se javljaju ljudi sa svojim kompjuterima i ostavljaju rezultate ?!

Tu imamo svasta ! Ljudi klokuju svoj kompjuter i to Passmark belezi kao validan rezultat ? Na UserBencu takodje ima svega i svacega , pa oni odvale neki rezultat !

Ja sam gledao kod par mojih kompjutera , mrzelo me za sve , ali redovno dobijam , bez klokovanja i posebnih podesavanja , znaci default komp po 20 % min bolje rezultate , nego sto oni tamo beleze ?

Ti testovi su jedno, realan rad nešto drugo. Npr. meni bolje u Photoshop-u CS6 radilo umanjivanje i izoštravanje fotki na starom Core2Duo sa nekom jeftinom nVidia grafičkom nego na i5-6600 (ili tako nešto) sa nekom jeftinom ATI grafičkom i Photoshop CC, jer je Win7, a PS zahteva Win10 da bi koristio grafičku.

Takođe, neko mi je pričao da instalacija MS Windows-a i drugog MS softvera navodno ide brže na i5 nego na Pentium procesorima, nisam testirao, možda ipak zavisi od diska, drajvera i ko zna još čega. Ili na i5 ipak brže odradi ona "ispitivanja" koliko ima prostora, podešavanje Registry-a i sl.

Generalno, za standardno Office korišćenje čak je i Pentium overkill, ja sam imao Celeron, i to najjeftiniji 1820G, i sve je radilo OK sa 8GB rama i relativno solidnim diskom, ali na dobro sređenom Win7. Win10 bi udavio taj disk i to bi radilo baš traljavo.
Imam SSD 256GB i na laptopu i na desktopu, na laptopu i7 neki "U" sa 2 jezgra (mis'im, u čemu im je tu razlika u odnosu na i5 "U" sa isto 2 jezgra?), a na dekstopu Pentium.
Nisam radio ništa CPU intenstive, Oba imaju 2 fizička jezgra i HT, i jedino ako se koristi neki softver koji će iskoristiti prednosti i7 ili njegov radni takt, ali za razliku u ceni je bolje kupiti duplo više rama i veći SSD nego spucati na procesor koji 90% vremena radi na 20-30%.
Kome treba za video, 3D i slično, OK, ali većina ljudi baca novac na CPU koji ne ume da iskoristi.

Sto se tice user benchmarka on je prilicno merodavan. Skuplja se rezultat sa korisnickih masina pa se uzima prosek. Ja sam recimo pokrenuo u virtualci (posto je windows program) za moj proc i to je proslo ;p
Sto se tice "ali većina ljudi baca novac na CPU koji ne ume da iskoristi", slazem se. Vecini ne treba nista vise od dual core procesora, osim naravno ako nisu zagrizeni igraci AAA igara....

Nasao sam jos jednu ponudu i cini mi se bolja od prethodne

Core i7 3770 Lenovo M92p 3.4/4/500 dvdrw oko 200 evra

HP 800 G1 SFF, i5 4570, 8GB DDR3, 500GB, Intel HD Graphics 4600 Integrisana + PCI-x 16 oko 170 evra

Ovako na prvi pogled bolje mi deluje ovaj hp a i manje para i eventualno ubaciti ssd i to bi trebala biti fina masina.
Racunar bi isao i u kopirnicu gde se radi office,malo corela i photoshopa.

@zlatni
I5 2500k sa nekim malo boljim kulerom sam pre par godina od drugara uzeo za oko 90 evra (tada su bili i skuplji) i nabacio ga na Msi Mpower Z77 sa ati 6850 i to meni kuci radi fino,cak ponekad odigram i koju partiju World of Tanks na 60-70fps.

Sve zavisi kakav je bio ovaj M92 .

Svi oni imaju u toj Biznisi seriji najmanje po 3 razlicite verzije .

1. Mini tower 2. Desktop , SFF ili vec kako koji Brend to naziva 3. Slim , USFF itd .

U sustini najbolji je naravno 1. tj. MT . Uvek ima jace napajanje , bolje hladjenje itd.

SFF , ja licno Nikada ne bih uzeo . Probao sam vise razlicitih i brendova i tih minijaturnih , i svi imaju probleme , i to u dizajnu ! Ogromna vecina ima probleme sa pregrevanjem , bar nekog dela . Kod jednih se pregreva procesor , kod drugih Hard disk , kod trecih napajanje ili kombinacija .

Napajanja su mala specificna . U sustini ne bih to nikada uzimao samo MT . Mozda se coveku ucini mali , zgodan, komp ne zauzima puno prostora , ali na kraju ispadne mali komp , veliki problem .

To se slazem za ta mala brend kucista to jest uopste brend racunare sto se tice napajanja koja su specificna i ako bi crklo malo je veci problem naci takvo isto.
Ja recimo sebi ne bi nikad uzeo takvo nesto prvo zbog napajanja a drugo i zbog ogranicenosti sa izborom grafike sto zbog low profile grafickih koje isu u njih sto zbog nemogucnosti ubacivanja jaceg napajanja ali po firmama sam video dosta takvih racunara kupljenih polovnih gde rade po par godina bez problema ali je olaksavajuca okolnost sto ne rade pod nekim opterecenjem.