Ivice,
TO jedino da pitam Babu, gde je sakrila providni "Tvin-Lid"
parče kabla od 300Ω impedanse, .....za "ne daj Bože" :)
_____________________________
Odakle ti tave Ljubičaste ideje u 21. veku?

Ovo pitanje liči na ovo:

"Tražim NOV,
ne korišten tranzistor AC550, sa nelemljenim nožicama"
____________________________________________

Aj...Priznaj :)

PS: Da nečeš i AL-Foliju, da izoštriš sliku? :)
(mala šala)

Robi i vi ste tako "čistili" MTV ton?

Robi, evo ti tranzistor http://www.proelectronic.rs/Tr...ri/Ac/16136-TRANZISTOR%20AC550
Ivice, poruci dve FM antene, da budes siguran da imas koliko ti treba https://electronic.ba/pocetna/...105-dipol-antena-za-fm-w68850/

https://www.olx.ba/artikal/291...uzicke-linije-kucna-kina-4118/
pOz

Hvala porucujem ujutru :)

https://www.elementa.rs/proizvod/40387/sobna-fm-antena

80 cm je dužina jednog elementa. Malo je tu kabla.

Treba mu 4 komada po 75cm.
Ja sam pravio par takvih antena. Samo sto sam u sredinu stavljao "asimetricni clan" sa starih Yagi TV antena, i dalje vodio 75ohm coax.

Tako i treba.

Ne pravim antenu nego zelim spojiti 4 tv antene u kolinearnu grupu.

To je već druga priča.

Prikljucni kabel je 1,8 metara-treba dvije antene.-
pOz

Ne znam tačno šta si zamislio, ali 4 jagice možeš spojiti u sistem koristeći koaksijalni kabl, u tvom slučaju 75 omski. Inače. U Češkoj sam video da ima da se kupi i twin-lead 300 omski i 450 omski. Ne znam da li možda šalju u inostranstvo i koliko košta zabava. https://www.hamshop.cz/koaxial...ly-c48/dvoulinka-300-ohm-i217/

Predvidjam da ih želi spojiti bez transformacije impedancije u svakoj anteni.

Da bas tako,bez transformatora sve paralelno zatim prelaz sa simetricnog na asimetricno.

Mukotrpan posao, kad hoćeš "decibelčić" više a on se "zainati" pa neće. Svojevremeno sam i ja to radio. čak i u decembru, ali bolje je to raditi u neko drugo doba kad i pivo ima bolji ukus. Želim ti što više dodatnih debemikrovolti.

Slozicu ja to u radionici i samo iznijeti da odgovarajuce mjesto.
650 MHz MUX M2 sa Papuka kompletan paket iz HR u HD formatu. I sve FTA :)
Sa jednom antenom SNR 27-29 dB. Za 256 QAM pozeljno 30. Ja bi ipak volio dobit 33-35

Postoji li mogucnost da je na ovim antenama sa linka koje ste mi dali kabal oko 240 oma a ne 300 oma !
Spojio sve premjerio i rezultat nije bas kako sam ocekivao.
Isao sam sa idejom da izbjegnem gubitke koje unose prilagodni transformtri 300 oma simetricno na 75 asimetricno.

Na kraju bila samo jedno riagodjenje sa simetricnog na asimetricno.

Desno na slici je transformacija 4:1

Karakteristična impedansa twin-lead-a zavisi od debljine provodnika, njihovog razmaka i osobina izolacionog materijala između. Ima na netu tih kalkulatora, probaj da uneseš dimenzije tvog kabla, šta ćeš dobiti. Ima logike i da bude 240 oma, ako se barata sa 60 omskim antenama (otvoreni dipol), onda je zatvoreni dipol 240 oma.

Pretpostavljam da si sve antene spojio paralelno i na spoju očekuješ 75 oma. Da li su sve deonice twin-led iste dužine? Da li si ih ispravno "fazirao"? Od spoja twin lead-a ista strana twin lead-a mora biti na istoj strani dipola svake antene, da bi se signali sabirali. Ukoliko se to pomeša, umesto sabiranja signala desi se poništavanje, jer su u suprotnoj fazi.

Koliko širok opseg treba da pokriva tvoj sistem? Ovakva prilagođenja nisu za širokopojasni prijem, jer je promenom frekvencije potrebna druga dužina deonice koaksijalnog kabla.

@jonathan
To mi je jasno a inace mjerio sam sa spojem sa slike lijevo,jednstvnije za uraditi.

@pbenka
Sve sam ispostovao sto je potrebno,iste duzine,ufazovano.
Poslije prilagodjenja sa slike ljevo,na transformator impedanse
https://www.anritsu.com/en-au/...urement/products/mp614a-mb-009 pa na mrezni analizator.
SWR nekako lud.
Sve upucuje na nisku impedansu twin lead kabla.
Inace ja nisam toliko star da sam sa tim kablom bio na ti,zadnji put kad sam ga vidio baba s anjim uvezalja plitke (trklje) za grah (paasulj).
Surfajuci nalazim da postoji verzija za 240 oma.
Idem sa idejom da bi kabal mogao biti 240 oma . Spoj 4 paralelne sa kablom od 240 oma daje rezultat oko 50 oma bez prilagodnog transformatora za analizator swr koji je ocekivan.

Kod koaksijalnog transformatora impedanse mora da se uzme uobzir i faktor skraćenja kabla.

Ako nije ista impedansa antene i kabla, onda ulazi u igru i dužina kabla. Dobra stvar je, što bez obzira na impedansu kabla, ako imaš dužinu n*lambda/2*(koeficijent_skraćenja), takva deonica preslikava istu impedansu sa jednog kraja na drugi. Tu može biti problem ako je potrebna veća širina opsega, jer ta transformacija će biti dobra samo za jedan uži deo opsega oko sračunate frekvencije. Kao što je napomenuo ZAS011, u slučaju da nisu usklađene impedanse kabla i antene, mora se u proračune uzeti i koeficijent skraćenja kabla (eng. velocity factor), koji bi za twin lead trebao da bude oko 0.83.
Dakle rezime: probaj uzeti deonice twin-lead-a da budu ceo broj polovine talasne dužine, pomnožene sa koeficijentom skraćenja. U tom slučaju, nije važna impedansa kabla.
Sada, malo razmišljam, pa ako neko zna, neka me ispravi, sve ovo što sam napisao važi za koaksijalne vodove. Držim da isti principi važe i za simetrične vodove.

Velocity factor je obavezan i mislilo sam na to.
Zvanicno sa ovim twin lead kablom impedansa nije ok,poslao saam komad kolegi da provjeri cisto iz radoznalosti.

Ostavio sam prilagodne transformatore i antenama i uradio verziju sa 75 omskim koaxom koliko sam skonto gubici na svakom transformatoru 0,5 dB i nesto sitno na koaksima.
Dosta bolje nego sa bilo kojim razdjelnikom koji je "jeo preko 2 dB" bez gubitaka od prilagodnih transformatpra.
Deklarisano -6 dB po izlazu a realno -8 dB. Dvije anatene plus dvije antene donose +3 dB. Gubitak sa spliterom ili razdjelnikom skoro pola sto nema smisla.Dzaba radim ako ne pazim na to.

SWR na frekvenciji 650 MHz 1:1,054 brutalan.
Ali pade snijeg ne mogu na brdo :(
Moram cekat .

Koje antene pokušavaš da stakiraš? Jesi li siguran da na 650 MHz imaju baš 300 oma? Takođe, 6dB po staku je samo teorijska vrednost. Obično se dobije 5dB ili manje. I možda najvažnije: ne može svaka antena u stak. Kritična je vrednost prvog bočnog snopa. Ukoliko je potisnut manje od 20dB, gejn opada, jer se dijagram zračenja deformiše nepredvidivo.
Pet-šest decibela, koliko ti nedostaje, možda na oko deluje malo, ali uopšte nije.

pp0z, Alek

Meni nedostaje skoro nista signal je postojan ali bi zbog nedaj boze volio dobiti jos 3 dB. A kad se vec zezam oko toga sto ne 6 dB.
Naravno znam da je 6 teorija i da je izvediva max mogucnost oko 5,8 dB. Zadovoljicu se i sa 5 dB.
Antene su https://www.dantkom.hr/proizvod/antena-triplex-iskra-p47n/
Njen izvorni"cudni" dipol bez prilgodbe jeste 300 oma simetricno za sredinu UHF banda,a 650 MHz je tu negdje na pola .


Kako kazu iza vikenda nema snijega pa cu probat,za sad imam mjerenje SWR a koje mi uliva povjerenje da to moze raditi .

Ne znam zašto su tu antenu nazvali loga, jer to nije logaritamska antena nego Yagi. Takvu antenu su napravili prije otprilike 10 godina u Televes-u, to je neka kopija na tu temu. Sa dva dodatna nosača se dobije oko 2 dB, na račun vertikalnog kuta.

Dobro rjesenje za dodatna 2 dB Yagi bi trebao biti duplo ako ne i vise duzi.
Snijeg i vjetar nisu dobri za to.