Samo da ne bude mnoooogo bug-ovito...

ovo mi zvuci kao da je prepisano iz nekog domaceg kompjuterskog casopisa
btw. jel zna neko kako ce izgledati prosecna konfiguracija 2006.godine?
ako danas postoje p4 -3,2 i graficka koja ima 25000 3d markova, sto je bilo prilicno nemoguce kad se pre 3 godine pojavio geforce, zasto je cudno to da ces za 2 godine imati procesor na 5ghz i graficku sa 512mb ram?

Ko kaže da je čudno? Može ovako: ako su to zaista tačne preporuke, mogu da pretpostavim da će i OS da bude prva liga (uz pretpostavku da ne bude loše :).

Mislim da pod 3x brzom grafickom karticom misle na 3x brze od neke danasnje mid-level kartice (recimo Radeon 9800), a ne od 3x brze od trenutno najbrze stvari na trzistu (nv40).

Suvise je rano pricati o tome kakav ce OS biti. Mnogo obecava, ali tu je i pitanje hw snage potrebne za takvog monstruma. Posto ce Longhorn izaci tek 2006. godine, a mi raspolazemo tek nekim alfama, mislim da je glupo ista pricati o njemu.

Sa druge strane, sta cemo imati u masini za 2 godine moze se naslutiti. Posto je sve ovo krug u kome se neprestano vrtimo u ritmu 'novi softver -> jaci hardver -> novi softver....', taj ciklus ce se do 2006. ponoviti nekoliko puta, pa se ne mojte cuditi ako vam kazem da cete sledece godine bar 70% sigurno imati procesor kao sto je A64, plocu sa NF3 chipsetom i minimum 512 mb RAM-a. Ako je za rad XP-a potrebno bar 256 mb RAM-a, a imajuci u vidu da se kod Longhorna mnoge stvari, kao sto je DX GUI, pisu iznova, 512 ako ne i vise memorije ce biti minimum. Posto ce Longhorn doci sa vec pomenutim 'revolucionarnim' GUI-em, jaca graficka kartica ce biti must_have...

Ja od sistema ocekujem da radi stabilno i da se ne desavaju stvari kao sto je mblast, LSAS Shell bug i sl. a to naravno da zeli i svako drugi. Takodje mene ne interesuje neka sminka koja ce mii odneti pola resurasa za dzabe ili neki specijalni efekti i sl. E sada, kako ce MS razviti novi Longhorn i na sta ce staviti zastavicu prednosti ostaje nam da vidimo.

Kudti, sa svim se slažem osim sa,



Jesi li skoro bio na MSDN? Pa sajt je bukvalno prepun članaka o tehnologijama koje će (navodno :) biti deo Longhorna. Nije samo prazna priča, nego baš konkretno, sve sa primerima kako programirati koristeći novi API i slično tome. Ne vidim da je nešto loše ako komentarišemo buduće hardverske zahteve, pogotovo ako je tačna informacija da će sam MS da ih iznese na predstojećeoj (WinHEC) konferenciji.

A da ne pričam da je posebno zanimljivo kad se još uključi i Relja pa možda i procuri neka informacija, na to uvek računam :>

Zasto ethernet port mora da bude 'built-in'? Sta to uopste znaci, integrisan na plocu? Je l' to nesto bolje, da mozda nece da zaobidju onu ogranicenu PCI magistralu? Ako to neko uradi moguce je da ce stvarno ovaj pc postati upotrebljiv i za nesto drugo osim 'kante na stolu'...

Integrisani portovi su trend cak i na high end plocama. U Americi dosta ljudi ima vise od jednog kompjutera, a sa tim ide i mreza. Broadband ovde nije toliko rasprostranjen kao u recimo Juznoj Koreji, pre svega zbog niske gustine populacije u Americi, ali ipak ga ima dosta - 45% ljudi ide na net preko broadbanda. Takodje treba imati u vidu da ciljna grupa ljudi koji kupuju nove kompjuter (tj. to su oni koji ce prvi instalirati Longhorn) ce verovatno uz te kompjutere dobiti poklon pakete tipa 3 meseca dzabe broadbanda ukoliko ga vec nemaju. Sve u svemu, poenta je da je vec sad vrlo prihvacena stvar da ljudi imaju kucne mreze i da te kucne mreze izlaze na neki vid brzog interneta.

Kada se kaze da ce 'Longhorn PC' imati integrisanu mrezu, to ne znaci naravno da LH nece raditi ako imas PCI karticu, vec jednostavno da se ocekuje da ce u narednih par godina mrezna oprema postati standardna na prakticno svim plocama, kao sto je danas USB standard na plocama.

Ovo se nadovezuje na jos jednu stvar, a to je da se ocekuje da ce veci broj kucnih PCa biti na always-on internetu, te ce i sam OS obracati malo vise paznje o tome. Primera radi, u novom Visual Studiu kada ukucas nesto u help, on to prvo trazi po tvom lokalnom helpu, a onda trazi i na netu. Takve sitnice nisu revolucionarne, ali se skupe i prilicno su zgodna stvar.

A sad pravac WinHEC .... :)

Gojko, PCI jeste ogranicen, ali PCI EXPRESS kao nadolazeci standard nije.

Degojs, i ja se slazem sa svim tim. OK, uvesce mnogobrojne tehnologije i to je dobro. Samo se nadam da nece opet napraviti ovakve sigurnosne propuste kao sto ih imaju XP i 2k.
Dok ne budemo imali upotrebljivu Betu, mi ne znamo na sta ce liciti taj sistem jer su to sve price koje tek treba da se dokazu. Takve stvari citam svakoga dana - FX5800 je isto tako najavljivao sve i svasta, pa je na kraju ispao nikad bolji i nikada skuplji fen za kosu.

Security push daje rezultate:

Broj critical bulletina u prvih 320 dana od izlaska proizvoda:

Windows 2000: 40
Windows server 2003: 9
IIS6: 0

Trend bi trebao da se nastavi, a provericemo to vrlo brzo sa XP SP2. SP2 je rucno ispregledan, provucen kroz alate za trazenje gresaka ( http://research.microsoft.com/reliability/ ), i iskompajliran sa zastitom od buffer overruna. To bi trebalo da ima efekta, ali videcemo.

Od nedavno se prica da Microsoft priprema prelaznu "updated" verziju XP-a pre nego sto izda Longhorn - nesto slicno kao sto su izveli sa ME. Isisati jos malo para:)

Da, to ce biti nesto tipa Windows 98se :D ili WIndows ME. Ipak je 2006. godina daleko a taj prazan prostor oni moraju nekako popuniti jer ce do izlaska Longhorna Windows XP biti star 4 ili 5 godina (ne secam se kada je izasao).

Da li mislite da, u tom vremensko vakuumu koji ce nastati, Linux moze nesto ozbiljnije da uradi po pitanju desktop masina?

32bitni pci je dovoljno ogranicen da ne moze da drzi gigabit ethernet adaptere. ja sam ranije nabavljao 64bit pci eth. adaptere, ali sada standardno svaka ploca, cak i dobar deo onih iz mainstream klase dolaze sa integrisanim gbit kontrolerima. meni je to potpuno prirodna stvar, mnogo potrebnija od npr. integrisanih serijskih portova, a ukoliko masina nema neki hardlock dongle na paralelnom portu, i od njega takodje. sto se tice fasteth. adaptera, ne secam se da sam u poseldnjih 2-3 godine video jednu novu plocu koja ga nema integrisanog. bezveze je jedino sto se stavljaju realtek i sl. chipovi, koji su shit klasa, vrlo cesto.

a sto se tice novih 64bitnih pci standarda, ima ih vise, i pre jedno 6 meseci sam imao problem da nadjem bilo koju plocu koja ima integrisan najbrzi tada u upotrebi. i teoretski nije mogao da podrzi ultra320 scsi u punoj snazi (r+w).