Dragane, (donekle) vezano za tu statistiku, ja sam se malo razocarao od kada aktivno pratim posecenost, definitivno se ljudi najvise kace sa posla, samo sada treba pronaci pravi razloga: ili nemaju kompjuter kod kuce, ili su cicije pa hoce malo da ucare na potrosenim internet satima. Cinjenica je da je u radno vreme poseta oko 250% veca nego van radnog vremena, a posle 5 sati kao da je neko lupio sekirom po grafikonu - posecenost opadne neverovatno naglo i tako se drzi do oko 10 ujutro kada opet naglo skoci (valjda je lupio sekirom ali odozdo :-))

Malo ovih dana i po komsiluku (provalili su me, pa me malo-mali cimaju "ne radim mi ovo", "daj komsija dodji...") gledam, neki su kupili samo da bi slusali MP3 i nista ih drugo ne interesuje, neki su kupili da bi imali (jos ne znaju sta ce im) a tek jedna osoba je kupila kompjuter zbog Interneta. Naravno, ima i onih "cuvenih" - neka dete uci - trebace mu, a dete totalno nezainteresovano stoju na vratima sa basketarom u ruci i jedva ceka da zapali na terence iza zgrade.

[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 26.05.2004. u 14:02 GMT]

O kom je to sajtu rec bluesman, vezano za statisticke podatke koje si pomenuo?

ES na primer nema takav sablon posecenosti. Ima talasanja ali u nekoliko udarnih termina.. videcu bas da izdvojim tacno koji su ali rekao bih da ima dva vecernja i jedan prepodne i jedan rano popodne.

Gorane, sve što kažeš sasvim je OK, i poznato je, a razlog zašto sam spomenuo da mi se ne dopadaju ti podaci leži u činjenici da je spomenuti procenat korisnika bio aktuelan u istraživanjima Masmi i SMMRI početkom 2002. g. Ista Politikaje pre nekoliko meseci objavila podatak (opet iz nepoznatog izvora) da je procenjeni broj korisnika Interneta krajem 2003. oko 1.2 miliona, što je bliže mojim procenama.

Što se tiče razlika u posećenosti po danu, Gojko je dao deo odgovora koji kaže da sve zavisi od posećenosti sajta - što je sajt više posećen, vreme dolaska nema naročitu ulogu kao pokazatelj aktivnosti generalnih korisnika, to važi samo u slučaju kada se radi određeno targetiranje po različitim parametrima.

Ali, sve ovo suštinski nije tema ovog thread-a :)

Šta kažu potencijalni predsednici o Internetu, kao npr. Vladan Batić?

ovde zapravo i nema ozbiljne kampanje. uzalud su bacene pare za te sajtove koji nicemu ne sluze. nisam primetio ni jedan reklamni baner. posete tim sajtovima su izuzetno slabe. imao sam priliku da vidim jednu detaljnu statistiku i to je KATASTROFA. po mojoj proceni za mesec dana bice oko 2.000 unikatnih poseta. za sada novinari najvise doprinose promociji sajtova predsednickih kandidata pisanjem tekstova kao sto je ovaj u Politici.

lepak, cetka, plakat i taraba su ovde jos uvek najvazniji u kampanji.

Nego, kada vec spominjes cetku i lepak, kazi mi da li je radjena neka ozbiljnija analiza (bar u tvojoj partiji) ili si cuo za tako nesto, kakav je uopste efekat "taraba kampanja"? Ili mozda "grafiti kampanja"? Ovo me interesuje najvise da bih uporedio sa "internet kampanjama" (da ne bih bio optuzen da skrecem sa teme).

Meni se ipak cini da internet kampanju imaju rezona da vode jedino oni kojima je ciljna grupa "mladja populacija", znaci SPS i njima slicni nemaju potrebe da se zamlacuju sa tim, kao sto rece u clanku, posebno sto moraju da zaposle par administratora koji ce po ceo dan samo da cenzurisu (brisu) nezeljene ili ne-odgovarajuce poruke na forumima.

Osim toga, ciljna publika (po mom shvatanju) internet kampanje ima vec formiran stav, najvise neopredeljenih su oni malo ili puno stariji, koji su shvatili da nisu glasali za "dobre" godinama, ali sada "nemaju za koga da glasaju" (onaj u hagu, ovaj u zatvoru, onaj ubijen [mislim na Arkana], ovi izdajnici...). Dakle, na timovima koji vode kampanje je da procene ciljnu grupu a tako i medije za promociju, nadam se da bar neko to ozbiljno radi.... mada je za prosle izbore, ista agencija radila i DS i DSS (ok, koaliciju) i radikale (valjda, ili je bio neko treci). To moze samo kod nas...

Ne znam da li je za ove izbore omogućeno glasanje iz dijaspore (slučajno ipak znam da izbori predstoje - to je dovoljno).

Onoga trenutka kada budu omogućeni glasovi van zemlje (što je možda već sada - hajde neka me prosvetli neko ko zna), značaj online kampanje raste.

Da li to shvataju ili ne oni koji se politikom bave - to je već njihova stvar.

Omogućeno je, ali se jako malo naših ljudi prijavilo.

Dragane: onaj link na Politiku više ne radi?

Jeste omoguceno, ali se uglavnom prica o tome da li ce milosevic i seselj glasati, kao da je to najvaznije na svetu. Osim toga, koga interesuju glasovi 2 robijasa :-)

Da, dobro si me podsetio, dijaspora je dobra ciljna grupa internet kampanje.

Omoguceno je glasanje i u dijaspori.
Prijavilo se oko 600 ljudi (ako sam dobro uhvatio informaciju sa TV-a).

Miloje

Centar za proučavanje informacionih tehnologija (CePIT) Beogradske otvorene škole (BOŠ) http://www.bos.org.yu/cepit/Index1.htm osnovan je 2001. godine, u cilju razvoja obrazovnih aktivnosti i naučno-istraživačkog rada u oblasti informacionog društva (I-Society) i primene informacionih tehnologija. Tokom 2002. godine su saradnici CePIT-a organizovali i izveli prvo opsežno socio-psihološko istraživanje karakteristika korisnika interneta u Beogradu, njihovog ponašanja na mreži, preferencija i političkih orijentacija.

Politička orijentacija korisnika interneta u Srbiji

Najzanimljiviji nalazi istrživanja političkih orijentacija korisnika interneta u Srbiji tiču se svakako procentualnog učešća pristalica svake od sedam ponuđenih orijentacija u ukupnoj ispitivanoj populaciji. Da bi se izbegla zamka vezivanja ispitanika za određene stranke ili konkretne političke ličnosti, ispitanicima su ponuđene političke opcije uobičajene kod istraživanja u svetu. Snažan je utisak da su u populaciji korisnika interneta pristalice socijaldemokratske (29,83%), ekološke (25,33%), liberalne (21,43%) i anarhističke (6,62%) orijentacije neuporedivo brojnije nego u ukupnoj populaciji Srbije, koja je svoj politički profil imala prilike da predstavi na dosadašnjim izborima. Sa druge strane, nacionalistička (6,09%), konzervativna (2,84%) i komunistička (2,21%) orijentacija su znatno slabije zastupljene nego u ukupnoj populaciji Republike, bez Kosova i Metohije.

Kompletan teks je na
http://www.emagazin.co.yu/clanak.asp?id=195

Miloje

Dijaspora je dobila pravo da glasa u zemljama u kojima zivi.
Za sada se glasa u nasim ambasadama i konzulatima.
Medjutim odaziv je veoma mali, sto dijaspora pravda neinformisanoscu.
A kada gostuje Mile Kitic i slicni onda je informisanost " na nivou " .
Ocigledno su u pitanju drugi razlozi neizlaska.

Sto se tice Predsednickih izbora na internetu, postoji pokusaj da se za dijasporu organizuje virtuelno glasanje na sajtu Internet novine serbske

www.srpskadijaspora.info

Vredi pogledati rezultate, iako je i tamo odziv mali.

Koliko bi to bilo u procentima (ili već promilima, štogod)?

Prema B92, registrovalo se manje 10.000 glasača iz dijaspore (http://www.b92.net/specijal/iz...inostranstvu.php?nav_id=141632). Kao, nisu svi na vreme čuli pa su tražili da se pomeri rok. U Hrvatskoj recimo neće ni biti glasanja jer se prijavilo svega 39 birača; u Španiji, od 9.000 prijavilo se 19?

Mada, kako je glasanje organizovano, sumnjam da će ih se mnogo više prijaviti -- umesto da se glasa putem pisama, birači moraju da se pojave lično u najbližem diplomatsko-konzularnom predstavništvu, a u nekim slučajevima ona mogu biti i stotinama kilometara udaljena. Takođe, država će finansirati putovanje u inostranstvo članova biračkih odbora koji će sedeti u tim ambasadama i konzulatima.

(svestan opasnosti da se možda ponavljam)

imajući u vidu našu sklonost da "kreativno sprovodimo i interpretiramo izbore" (u prevodu, da krademo na istima) i kada se oni ne održavaju na daljinu, možda je i bolje što je tako..

(tj možda bi bilo još bolje da dijaspora uopšte i nema pravo glasa, ali to već nema veze sa temom..)