|
[ bakiman @ 27.05.2004. 22:55 ] @
[ pctel @ 27.05.2004. 23:24 ] @
Nista posebno, izbacivanje starih gresaka i ubacivanje novih. Vidis, u vreme '98-ice, postojao je i NT4.0, a do tada ranije, uvek su postojale dve vrste Windows-a. Tada se neko zapitao zasto se tako radi, kad je sasvim dovoljna jedna vrsta, a i ciljna grupa postaju neki manje upuceni ljudi koji godinama ne bi mogli da se odluce koji Windows njima treba. Tada je doneta odluka da se sve to lepo spoji u jedan Windows XP. E sad, dok taj ne bude gotov, nadjen je nacin da se zarade neke pare tako sto se napravi WinMe, koji je nesto izmedju '98 i XP, kao i 2000 koji je nesto izmedju NT4.0 i XP.
[ BytEfLUSh @ 28.05.2004. 01:26 ] @
Ovako... Kao prvo, WinMe nema gotovo NIŠTA zajedničko sa Win2000 (ili XP-om), osim ako nisi mislio na font i ikonice. WinMe je deo stare Windows familije - Windows je samo aplikacija koja se pokreće iz DOS-a (od 95-ice se po defaultu automatski pokreće, a u WinMe je izbačena mogućnost podizanja OS-a bez Windows-a).
Evo šta sam ja primetio da ima novo u odnosu na Win98SE: - Malko izmenjen dizajn - Windows Media Player 7 - Malko noviji drajveri - Duuugačak intro video fajl - System restore (koji užasno loše radi) - Izlazak iz Windows-a u DOS je onemogućen - Par novih wallpaper-a - Mogućnost postavljanja button label-a sa desne strane ikonice na explorer-ovom toolbar-u - Redizajniran Program Error prozor - dugme Details je uklonjeno. Microsoft je očigledno veoma ponosan ovim, pa se WinMe svako malo hvali novim izgledom prozora. Mislim da sam sve naveo... Do sada nisam video stabilnu instalaciju WinMe, sistem je veoma izbirljiv. Ja lično apsolutno nikome ne bih preporučio WinMe - mašine koje mogu da ga poguraju obično mogu da izdrže i Win2000/WinXP. A mislim da je bolje imati pravi 32-bitni (ili čak 64-bitni u nekim slučajevima) operativni sistem nego 32-bitnu aplikaciju za 8-bitni DOS (koji je silovan do te mere da može da pogura neke 32-bitne aplikacije). [ BluesRocker @ 28.05.2004. 04:25 ] @
Čak je i windows 98 stabilniji. Ako je neko išao na to da proizvede što gori operativni sistem, sa winme je dostigao vrhunac.
[ VRKY @ 28.05.2004. 06:00 ] @
Meni se od svih OS naj maje sviđa Win Me.On mi se čine nekako nestabilan i koda ga je Microsoft napravio zato što nije imao drugog posla pa je išao nešto raditi.
[ Golub Dinko @ 28.05.2004. 08:24 ] @
Win98, ako se s njima normalno radi, mogu biti stabilni par godina (moji su izdurali 2 godine i jos bi vise da mi instalacija Power DVD 5 nije uspjela unistit sve), iza sam instalirao WinME i to nije normalno radilo 2 mjeseca... nevjerovatno rastiman OS.
[ kUdtiHaEX @ 28.05.2004. 09:50 ] @
Moje licno misljenje je da je Windows ME umnogome bolji sistem od onih iz 9x familije. Meni je radio mnogo stabilnije od Windowsa 98 (koji sam pak reinstalirao svakih 7 dana). U principu, to je bio josh jedan nacin da MS zaradi na zastarelom sistemu... Kada su uvideli da ot toga 'leba vise nema, sve svoje sisteme su bazirali na NT tehnologiji.
ME naravno nema nista zajednicko sa Windowsom 2000/XP. Razlika u odnosu na 9x je u nesto lepsem GUI-u, manjem broju kriticnih propusta koji su krasili celu 9x familiju (kao i neki novi propusti)... [ bags @ 28.05.2004. 11:23 ] @
Ma mogu oba raditi stabilno ,ako se sistem dobro odrzava.
Meni win 98 na kompjuteru kod djeda (ne koristi ga on ,vec samo tamo stoji) radi skoro 4 godine bez problema. [ bakiman @ 28.05.2004. 12:40 ] @
Citat: bags: Meni win 98 na kompjuteru kod djeda (ne koristi ga on ,vec samo tamo stoji) radi skoro 4 godine bez problema. Haha, ali si ga upalio 5x za tih 4god. haha Ja za ovih 3dana sam primetio: Citat: BytEfLUSh: Evo šta sam ja primetio da ima novo u odnosu na Win98SE: - Malko izmenjen dizajn - Windows Media Player 7 - Malko noviji drajveri - Duuugačak intro video fajl - System restore (koji užasno loše radi) - Izlazak iz Windows-a u DOS je onemogućen - Par novih wallpaper-a - Mogućnost postavljanja button label-a sa desne strane ikonice na explorer-ovom toolbar-u - Redizajniran Program Error prozor - dugme Details je uklonjeno. + Ima mnoogo bolji preview slika u my pictures i Primetio sam da kada kopiram nesto (bilo copy/paste ili install) secka mi mis!!! A u tom seckanju sve ostalo lepo radi... mada imam slabu mashinu ali: INAChE OVO SECKANjE MI SE NIJE POJAVLjIVALO NI U XP-u pozdrav [ BytEfLUSh @ 28.05.2004. 13:05 ] @
Ovako... Imam tri mašine koje održavam, i evo koliko su izdržali Windows-i na svakoj mašini (bez reinstalacije):
P-I, 166MHz, 32MB RAM Win95 OSR2 --- maj 1998 - sep 2000 WinMe --- sep 2000 (možda 2 nedelje) Win98 SE --- sep 2000 do danas (uz jednu reinstalaciju u 2003 zbog novog HDD-a) P-II, 400MHz, 256MB RAM WinMe --- avg 2001 (crklo 3-4 dana po instalaciji) Win98 SE --- avg 2001 do danas WinXP --- apr 2002 do danas P-IV Celeron, 2400MHz, 512MB RAM Win98 SE (sa SP 1.5) --- nov 2003 do danas WinXP --- nov 2003 do danas A video sam još 4-5 mašina na kojima je WinMe crko (ili postao veoma nestabilan) u roku od par nedelja i odmah sam ga zamenio nekim drugim sistemom. [ bakiman @ 28.05.2004. 18:15 ] @
ja imam PII 400Mhz, 128MB RAM-a. Za sada Win Me dobro radi (2dan). Pre sam imao Win 98 SE koji sam morao da RESTARTUJEM prosecno 1.6 puta dnevno (period od kada sam ga instalirao je oko 1god.). A usput sam imao i Win XP koji je savrseno dobro radio oko 3meseca pa sam vratio win98 jer mi je XP 'malo' sporo radio zbog mojih 400Mhz. Uskoro cu kupiti masinu koja ce mi trajati garant 5-10god. aktivnog rada.
pozdrav [ pctel @ 28.05.2004. 21:32 ] @
Citat: bakiman:... Za sada Win Me dobro radi (2dan).  pa nije to nista, moze on i 6 dana ako se dobro odrzava Citat: Pre sam imao Win 98 SE koji sam morao da RESTARTUJEM prosecno 1.6 puta dnevno (period od kada sam ga instalirao je oko 1god.). Kad pocnes da ga restarujes, sistem je sve manje i manje stabilan. Ja sam koristio Win98 (intenzivno) 2 godine, a kad sam ga obrisao bio je vec na samrti. Citat: Uskoro cu kupiti masinu koja ce mi trajati garant 5-10god. aktivnog rada. Taj 400 Mhz je iz 98/99 godine, znaci koristis ga tek 5-6 godina. Zasto ga tako rano odbacujes? Zasto kupujes novi i mislis da ce te duze sluziti, kad se zna da je danas nivo kvaliteta mnogo opao u odnosu na period 98./99.? Bolje sacekaj da ovaj navrsi 10 godina, pa ga onda menjaj. [ velkod @ 29.05.2004. 01:10 ] @
Tacno je da je WinME dosta izbirljiv po pitanju hardvera. Zasto... to niko ne zna.
Meni recimo radi bez problema vec 2 godine i jos nekolicini ljudi koje znam ali takodje na nekim masinama je pukao vec posle par dana koriscenja... Kako ja kapiram sve zavisi kako se slozi sa hardverom. [ kUdtiHaEX @ 30.05.2004. 21:35 ] @
Windows 98 na jednoj od moje tri masine radi vec 4 godine bez ijedne jedine reinstalacije. Razlog? Pre te 4 godine sam instalirao potrebne drajvere i softver i od tada nista vise. I naravno da ce raditi kako treba. Cim WIndowsu 98 pocnete da brljate sa programima i drajverima, pozdravite se sa sistemom.
Upravo je to popravio ME. I kao sto vec rekoh, po mom misljenju ME je bolji od 9x sistema. [ euripyd @ 30.05.2004. 23:38 ] @
Meni i jos jednom kolegi je crko ME nakon tri meseca. Imali smo originalnu instalaciju...
Definitivno najgori. [ BytEfLUSh @ 30.05.2004. 23:42 ] @
Zapravo, kod mene je situacija obrnuta. Win98 start meni mi je u Win95 stilu, i sadrži 3 kolone u 1024x768 rezoluciji (na P-II).
Međutim, u WinMe dovoljno je da instaliram osnovne programe (ACDSee, WinZip, WinRar, WinAMP itd.) i sistem je toliko nestabilan da nemam druge opcije nego da kucam deltree windows... Verujem da WinMe može da radi stabilno, čak sam viđao i mašine na kojima je WinMe instaliran i po godinu dana ili više, ali kao što sam rekao - WinMe je VEOMA izbirljiv. Na većini mašina puca u roku od par nedelja. Pa zašto bi inače svi pljuvali po njemu?? [ velkod @ 31.05.2004. 03:05 ] @
Citat: BytEfLUSh:Verujem da WinMe može da radi stabilno, čak sam viđao i mašine na kojima je WinMe instaliran i po godinu dana ili više, ali kao što sam rekao - WinMe je VEOMA izbirljiv. To znaci da imam mnogo kvalitetnu mashinu... ;-) [ bakiman @ 01.06.2004. 11:35 ] @
haha evo da vam se pohvalim ovo je 4dan Win Me-a, i verujem da je poslednji.
Ovo je neverovatno SR**E do KU**A. Ovo radi super u prvih 5min. a posle se jednostavno zaglavi ponajvise u internet exploreru. UZAS. I nikada u zivotu nisam video toliko pop-upova da mi se pojavljuje u toku surfovanja... Nista, imam resenje, postavicu temu za win2000 i win XP, pa se nadam da ce win2000 biti vredan za instaliranje, jer bih pre njega instalirao nego XP. Hvala vam na postovima... vidimo se u sledecoj temi by bakiman. [ kUdtiHaEX @ 02.06.2004. 09:09 ] @
Citat: euripyd:Meni i jos jednom kolegi je crko ME nakon tri meseca. Imali smo originalnu instalaciju... Definitivno najgori. Znaci kriv je sistem zato sto vi niste pazili sta radite? Izvini molim te, tim stavom bi srusio i savrseni sistem... [ euripyd @ 02.06.2004. 10:37 ] @
Citat: bakiman Nista, imam resenje, postavicu temu za win2000 i win XP, pa se nadam da ce win2000 biti vredan za instaliranje, jer bih pre njega instalirao nego XP. Iskreno savetujem 2000. Moj put do 2000 je bio ovakav: 95 - jedna godina (deinstaliran), 98SE - tri godine (crko od blastera), Me - par meseci (izdahnuo i preminuo iz za sada neutvrdjenih razloga), XP - dve godine (deinstaliran) i sada na kraju 2000 (sa SP4) - pola godine (ziv je i radi). Iskreno glasam za 2000. Tu ne ubrajam Mandrake 9.0, Red Hat 8, Red hat 9, Debian (ne znam koji), Xandros 2 koji su bili instalirani povremeno na istu tu masinu. Dobro, covek je pitao za ME i 98 da ne bude sada replika, Ajd ziveli! [ lancia88 @ 02.06.2004. 11:02 ] @
Pozdrav,
pa kao sto rece kUdtiHaEX, mora se paziti prilikom instalacije WinME, kao i tokom naknadnih instalacija jer je u pitanju opremljenost ovog OS-a mnogobrojnim generickim driver-ima koji se po default-u usnimavaju ukoliko mu se ne pokazu pravi. Tada masina radi i nestabilno i sporije nego obicno. Ipak, obilje generickih driver-a dozvoljava i instalaciju HW-a za koji nemate odgovarajuci SW sto je definitivno dobra strana u takvim situacijama. Ja koristim ovaj OS od kada je izasao, imam licenciranu verziju i instaliram ga na sve masine koje prodajem upravo zbog njegovog restore-a (ovde je ta opcija pomenuta kao losa ali moja iskustva su drugacija). Nije svejedno kada korisnik "zaglavi" racunar otrcati i pogledati sta nije u redu, te se stvari mahom dogadjaju u neka vanradna vremena, nisu bas "iza coska" itd. Tada je pomenuti restore jedino resenje i u vecini slucajeva posle restarta stvar funkcionise kako treba. Iz pomenutih razloga se slazem sa kUdtiHaEX da je ME najbolji iz familije 9x a kako se slazem i sa opaskama o 32-bitnim aplikacijama, mozda samo treba umesto najbolji koristiti izraz najmanje los. Pozdrav [ filo @ 02.06.2004. 11:11 ] @
Citat: euripyd:98SE - tri godine (crko od blastera) Ajd ziveli! ajd pa da ti kazem da blaster napada SAMO NT-olike Windowse(NT4.0,2000,XP,2003) a taj 98se je crko zbog virusa poznatog pod imenom win98se  [ BobMarley @ 02.06.2004. 11:20 ] @
a sta kazete na win97 i CE ?
[ euripyd @ 02.06.2004. 14:44 ] @
Citat: filo:ajd pa da ti kazem da blaster napada SAMO NT-olike Windowse(NT4.0,2000,XP,2003) a taj 98se je crko zbog virusa poznatog pod imenom win98se ;) Ok, onda ne blaster, ne znam tacno koji je, ne secam se, samo znam da je imao onu gresku "illegal operation... and must shut down". Neko zna sigurno. Nista nisam mogao da radim s njim niti windows expl niti internet... A sto se tice ME, bukvalno nista nisam instalirao, niti menjao u sistemu. Kucao samo dokumente svaki dan i jednog dana - prc. Plavi ekran sa strelicom na desktopu bez icega i ne moze dalje. A kolega imao isti bukvalno problem. [ BytEfLUSh @ 02.06.2004. 14:49 ] @
Win95 OSR2 je dosta dobar sistem (lakše je ukloniti ono sr.... od IE-a), ali nisam siguran kako radi na novijim mašinama.
WinCE nisam do sada koristio :) Citat: Ja koristim ovaj OS od kada je izasao, imam licenciranu verziju i instaliram ga na sve masine koje prodajem upravo zbog njegovog restore-a (ovde je ta opcija pomenuta kao losa ali moja iskustva su drugacija). Pa svaka mašina koja može da pogura WinME može da pogura i Win2000 pa čak i WinXP (uz malo tweak-ovanja). Jedina prednost WinME aplikacije nad Windows operativnim sistemima je to možda cena i to što Red Alert (kec) ne radi na NT-u. [ BytEfLUSh @ 02.06.2004. 15:09 ] @
Citat: Ok, onda ne blaster, ne znam tacno koji je, ne secam se, samo znam da je imao onu gresku "illegal operation... and must shut down". Neko zna sigurno. Nista nisam mogao da radim s njim niti windows expl niti internet... Ne verujem da je virus. Sistem je jednostavno - puko. Dešava se... Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|