[ ralle @ 17.06.2004. 03:41 ] @
cuo sam da cisco ima problema sa ostalim proizvodjacima:)..sta predlazete za Repeater za cisco AP 1230?
zanimaju me konkretni proizvodi i gde se mogu kupiti
hvala
[ Gojko Vujovic @ 17.06.2004. 13:21 ] @
Drugi isti takav Cisco ti nije opcija pretpostavljam?
[ simor @ 17.06.2004. 14:00 ] @
Za vikend treba da testiram pomenuti Cisco sa Asusom WL-500b (ili g).
Cisco ce da bude u AP modu, a Asus u repeater, pa cu da javim kakvi su rezultati...
[ ralle @ 18.06.2004. 02:39 ] @
mislim na neku jeftiniju opciju{ako postoji}...WAP11 linksys ili nesto slicno..
[ simor @ 31.07.2004. 16:47 ] @
nedavno sam probao linksys wrt54g da radi kao repeater sa ciscom (1200) i nece...
ili ja nisam znao kako da ga nateram...

sledi testiranje sa d-linkom...
[ djricky @ 01.08.2004. 01:20 ] @
ljudi zasto s konja na magarca???

sem cene, ostali uredjaji stvarno nemaju sta da ponude...

moje licno iskustvo kaze da je linksys gori od pheeneta... a probao sam, verujte...

ricky
[ Vreljanski Milan @ 08.08.2004. 23:06 ] @
da, kao sto rece ricky, i mi smo imali iste snove, prvo se zaleteli, uzeli cisca, pa onda ajde da stavimo nesto jeftino kao repeater, ali posto nije htelo stavili smo da bude poseban ap i radili poprecni link izmedju. (ovo je sad pitanje, zasto koristiti repeat mode i koliko to doprinosi svemu)

da sad ne davim, na kraju imamo dva cisca i jos par planiramo da stavljamo gde god mozemo, jer ako hocete ozbiljno da radite, stvarno ne vidim nista osim cisca...

da se ispravim, treba probati allied telesyn *kako li se vec pise i neke 3com-ove ap-ve koji su dali lepe rezultate.

Kako bih sve potkrepio primerom.

U jednom danu nam se desio gadan radio haos na glavnom ap-u, tu postoji jos jedan ap druge firme, koji koristi mikrotika kao ap varijantu sa rekao bih DWL 560 pci karticom. Signali su pali, svi ap-ovi (ovde racunam jos par poprecnih linkova) su setali na svim kanalima... blagi haos!!!

pogodite sta je jedino radilo i omogucavalo da se ljudi konektuju i koriste net, doduse ping je isao i do 500 ali je radilo...

prema tome
Cisco
[ simor @ 09.08.2004. 20:01 ] @
Ok, slazem se sa tim da je drugi cisco kao repeater najbolja opcija. Ali je
skup pogotovo za neke manje firme koje tek pocinju sa wireless uslugama,
o zakupu vodova od monopoliste i da ne pricam...

Npr. na glavni ap (cisco) se kaci vecina korisnika koji je u centru nekog
grada (sela ;) a repeateri na koji se kaci troduplo manje korisnika bi sluzili
samo da pokriju delove grada do kojih ne dopire signal. Zasto kupovati
drugog ciska za repeater zbog 10 korisnika na kraju grada?

Evo sta nadjoh na netu, neki pokusaj d-linkovog ap-a da radi kao repeater
sa ciscom (doduse, izgleda je drugi model u pitanju).

http://www.ralphfowler.com/links/dwl900.html
[ vladika @ 12.08.2004. 18:18 ] @
> Za vikend treba da testiram pomenuti Cisco sa Asusom WL-500b (ili g).
> Cisco ce da bude u AP modu, a Asus u repeater, pa cu da javim kakvi su rezultati...

Da li su testovi uspeli? Kakvi su rezulati :-)

Taj wl500b ima mini-pci u sebi? Da li je neko pokusao da zameni mini-pci karticu
sa drugom koja je podrzana pod Linuxom i namestio da ovo radi?
[ radojko @ 12.08.2004. 19:27 ] @
Ako imas kapaciteta na AP-u ili point-to-point vezu probaj da nadjes aktivni ripiter on bi trebalo da je dosta jeftiniji od cisca.