[ Boris Lozac @ 18.06.2004. 01:11 ] @
Momci, treba mi pomoc, razmatram neki od ova tri modela da pazarim....
Gledao sam dosta fotki po netu od A70 is stvarno mislim da je odlican, slike su predobre, ali ipak mislim da ja ne bi mogao da dobijem istu sliku kao oni.., zato me zanima kakve vi dobijate slike(pocetnici)..... da li je to imalo priblizno kao na netu....?
Takodje ako neko ima Olympus C460, i Kodak DX6340 takodje bih voleo komentar o njima, koji je bolji od ta tri, ako ste imali prilike da ih poredite......
Ono sto mi je jedna od bitnih funkcija digitalca je da moze da snima filmice sa zvukom bar tri minuta, ne bi uzimao nista ispod toga, i takodje da radi veoma dobre slike sa Auto podesavanjima, odnosno da se ja ne mucim nesto previse...., a takodje i da ima Manuelna podesavanja kad hocu da experimentisem.....
Molio bih ako neko zna gde mogu da nadjem najpovoljnije cene za navedene modele, znam da se ovde ne reklamira, pa mi posaljite na Private message......
Pozdrav....
[ AMomcil @ 18.06.2004. 14:37 ] @
Za filmove ne znam, zaista.
Za generalni, porodicni aparat, preporucujem Kodak DX6340. Pravi odlicne slike, dobar objektiv, 4x zum. Slike se sjajno stampaju, ima i dosta manuelnih podesavanja (A, S modovi).
Za foto entuzijastu ili amatera Canon A70/A75 bez razmisljanja. (koda nas amater cesto znaci "pocetnik", ali foto-amater je zapravo hobista, neko ko puno zna, ali ne zaradjuje od fotografije)
Olympus C460 je OK aparat, ali mislim da je pomenuti Kodak dosta bolji. Jedino ako ti smeta sto Kodak dosta procesira sliku, priprema za stampanje, ili ako ima bolji filmski mod.
[ crews_adder @ 19.06.2004. 14:59 ] @
Canon A75, koji cu po svoj prilici, posle duzeg razmisljanja, i sam da pazarim. Ako mislis da neces umeti sa aparatom i toga se plasis, pa A75 ima (kao i A70) modova za koja ti ne treba velika nauka. Jos sam samo razmisljao i da li da uzmem Sony DSC-P73 i Nikon Coolpix 4300, ali cini mi se ipak You can - Canon!, hehehehehe
[ Boris Lozac @ 20.06.2004. 13:29 ] @
Citat:
AMomcil:Za filmove ne znam, zaista.
Za generalni, porodicni aparat, preporucujem Kodak DX6340. Pravi odlicne slike, dobar objektiv, 4x zum. Slike se sjajno stampaju, ima i dosta manuelnih podesavanja (A, S modovi).
Za foto entuzijastu ili amatera Canon A70/A75 bez razmisljanja. (koda nas amater cesto znaci "pocetnik", ali foto-amater je zapravo hobista, neko ko puno zna, ali ne zaradjuje od fotografije)
Olympus C460 je OK aparat, ali mislim da je pomenuti Kodak dosta bolji. Jedino ako ti smeta sto Kodak dosta procesira sliku, priprema za stampanje, ili ako ima bolji filmski mod.


A sto kazes da je Olympus OK, ima 4 megapixela, moze da snima neograniceno filmove sa zvukom, i kazes da je Kodak bolji, jesi imao neka iskustva sa Olympusom, jesi video kakve slike radi, ili mislis da je Kodak bolji.........???
Ajde molim vas ako znate neke radnje gde jeftino mogu da se nabave ovi aparati...posaljite na Privatnu poruku.......
Poz.....
[ AMomcil @ 20.06.2004. 14:29 ] @
Taj megapiksel razlike izmedju 3 i 4MP je mnogo manje vazan od cinjenice da DX6340 ima bolji objektiv. Veci je raspon (zum 4x) i dosta je svetliji, ceo korak na sirokom delu. Mislim da je nesto i kvalitetniji, po rezultatima koje sam video. Kodak nudi i A i S modove, sto moze da znaci.
Smatram da Olympus daje realnije i cisce slike koje nesto bolje izgledaju na ekranu, ali Kodak ima ulepsane boje i bolje izgleda kad se baci direktno na papir.
Za snimanje filmova ne mogu da komentarisem, to prakticno i ne gledam, nit sam na nekom od svojih prethodnih aparata ikada *probao*.

Za ljude koji traze jednostavan aparat, sa dobrim rezultatima, preporucio bih zato pre Kodaka. A ko trazi vise od aparata, tu je Canon A serija najbolja.

Pogresna je zaista tvrdnja da je 6340 "bolji" od C460. Sta bi to uopste znacilo? Samo mislim da ce vecini ljudi vise odgovarati, ali je to tesko i nezahvalno reci na nevidjeno.