Canon A75 nudi vise manuelnih mogucnosti (direktno podesavanje parametara ekspozicije, fokus,..), Nikon 3200 je odlican za pocetnike, laksi za koriscenje.
Nikon ima bolji makro, Canon duge ekspozicije. U nacelu, oba prave odlicne slike. Nikon je laksi i manji, Canonu duze traju baterije. Uz Nikona se (mozda) dobija i punjac ukljucen u cenu, ne znam.

A75 je uvek bolji za foto entuzijaste, dok je 3200 mozda bolji za pocetnike i kao porodican aparat..

Ja sam se dvoumio izmedju Nikon Coolpix 3200, Sony DSC-P73, Kodak DX4530 i Canon Powershot A75 i jos nekih, ali sam se na kraju (jedva) odlucio (za Canon A75, prvenstveno zato sto je bio 50-ak EUR jeftiniji od konkurencije. Inace, aparat je kupljen u inostranstvu, a ovo naglasavam zbog toga sto sam Nikon i Kodak otpisao zbog toga sto ovi proizvodjaci daju 12 meseci garancije (dok Canon daje 24 meseca)).

U principu, u kvalitetu ovih digifoto-a nema nekih znacajnijih razlika, sto se same (amaterske, da ne kazem kucne) upotrebe tice, i eventualnih fotografija formata 10x15 ili 13x18, pa zasto onda ne bih kupio, za tu razliku, i vecu memorijsku karticu (u mom slucaju Compact Flash).

Preporucio bih ti takodje da razmislis i o Sony DSC-P73, ali imaj u vidu da on koristi MemoryStick memorijske kartice, koje uopste nisu jeftine, ne bih se bas kleo u Sony optiku (jer, zasto bi, uostalom, na svoje bolje i skuplje modele Sony ugradjivao proverenu, cuvenu Carl Zeiss optiku, a ne neku svoju), LCD displej mu je manji i mnogo losiji od Canona, ali zato ima bolji video mod...

Ne znam da li sam ti pomogao, ali znam kako je meni bilo da se odlucim...

Uostalom, svako ima svoju pricu i svoje misljenje, ali i razlicite afinitete i potrebe. Zato tri puta meri