[ civkar @ 08.08.2004. 02:12 ] @
Imam:
MSI-kt 3 ultra-aru,
atlon 1800+ Palomino na 1534 MHz,
VM 512-400DDR

Radi na 11.5*133 fsb,da pokusam da ga dignem malo ili moram drugi procesor ako zelim da ga OC?
[ lancia88 @ 08.08.2004. 09:56 ] @
Pozdrav,
overklokujes ga i vidis da li moze da radi, ako ne moze a budes uporan, moraces da izaberes drugu opciju, mislim, ne gine Ti drugi procesor. Salim se malo, ja sam svakako protivnik OC-a.
pozdrav
[ StORM48 @ 14.09.2004. 20:26 ] @
Ako i uspeš da ga nateraš da rado malo brže, to će biti verovatno kao 1900+, a retko i kao 2000+. Pitanje je šta se time dobija, osim nešto povišene temperature? A odgovor, jednostavan - NIŠTA!.

OC ima nekih prednosti, kada je moguć sa barem 200-300 i više MHz-a više, ali par desetina nema nikakvog udela. Tačnije, retko se u realnom radu (pa čak i u testovima) razlikuju i fabrički procesori na sličnim taktovima.

I ja sam, kao i kolega Lancia, protivnik OC-a, mada samo kada su u pitanju ovakva natezanja. Ako se iz procesora nemože izvući nešto opipljivo, onda ne vredi ni posezati za overclockom.

Znam da će mnogi sada reći "NIJE TAČNO...", ali to su činjenice. Najveći mogući dobitak je, realno, 10%. Meni je takav dobitak krajnje mizeran, pa nikada i ne razmišljam o overclocku. Ako mi ponestane snage, radije ću kupiti još memorije, veći disk i bržu grafičku, a u krajnjem slučaju i ploču i procesor. OC mi nikada nije izgledao kao mudro rešenje.

Pozdrav