[ Trajkovic @ 11.08.2004. 16:49 ] @
Evo, ovako u pitanju je neka PII DELL masina koja na sebi ima dva mesta za procesor slot 1. U prvom slotu stoji PII 400/100/512, a drugom samo neka kartica.

1. Da li u drugom slotu moze da ide samo isti procesor kao i u prvom?
2. Da li i ako bih stavio dva procesora 400/100/512, radio brze nego neka masina na 800 mhz, naravno pentium.
[ lancia88 @ 11.08.2004. 17:07 ] @
Pozdrav,
rec je o najverovatnije Dell dualprocesorskom serveru koji trenutno ima samo jedan CPU i marker u drugom slotu. Verovatno je da ima integrisan i Scsi kontroler, mozda cak i oba standarda (UW i obican). Masina je predvidjena za rad u NT okruzenju iako sada mozes staviti i Win98X, svejedno je. Pod NT/2000 se moglo odrediti koji ce CPU sta da radi u ostalim sistemima to nije bilo moguce tako da sam zbog toga pomenuo OS. Ako ubadas drugi CPU, mozes staviti i obican sa pasivnim kulerom jer na tim masinama imas tunel za kanalisanje protoka vazduha pa se on sistemski hladi, mozda cak i sa ventilatora 120 na napajanju ako je o tom tipu kucista rec. Kada sve to postavis i instaliras neki od sistema koje sam pomenuo, videces koliko brzo masina radi. Velike njene mogucnosti se vide samo u najzahtevnijim aplikacijama kao i u serverskim poslovima opsluzivanja veceg broja klijenata odjednom dok ces u standardnom radu tesko primetiti razliku. Da ne zaboravim, stavljas kao drugi CPU onaj koji ima iste karakteristike! To je otprilike ois onoga sto ces dobiti osim iskustva da si napravio serversku jedinicu
pozrdav
[ Trajkovic @ 11.08.2004. 18:22 ] @
Koristio bih kompjuter za kucnu upotrebu - razlog: hocu necujan racunar pored sebe. Jedina stvar koju bi komp radio ponekad jeste kompresovanje nekih manjih video zapisa (snimano sa tv karticom, tj. izbacivanje reklama).
[ nemesis @ 12.08.2004. 12:43 ] @
Definitivno neka sigle CPU makina :)
Znachi za to shto terbi treba ... definitivno ti je bolje a i jeftinije da uzmesh
neku mashinu sa PII na 800 ... mada razmishli ... Cel 1.7 sa nekom plochom
ti je siiigurno bolje reshenje a ultra jeftin ... ili neki AMD ... :)
[ Trajkovic @ 12.08.2004. 13:21 ] @
Da, ali hocu necujnu masinu, celerona ne volem , a sto se tice amd-a, ne treba mi grejalica u sobi (da ne pricam o njihovim kulerima).
Da li postoje jeftiniji necujni kuleri k koja im je cena, otprilike?
[ BeastMaster @ 12.08.2004. 13:24 ] @
Uzmi neko kvalitetnije vodeno hlađenje...
[ nemesis @ 12.08.2004. 13:50 ] @
ma ti ne znash shta hocesh ...
hocesh na PII da se cimash sa obradom - kompresijom slike itd.. :0
zaaaboooravi ... zaboooravi... :)
[ Trajkovic @ 12.08.2004. 17:47 ] @
Ja nisam ni rekao da hocu PII, ne znam odakle ti to!
[ Miroslav Cvejić @ 12.08.2004. 18:24 ] @
Ja sam u sličnu mašinu (samo IBM, ne DELL) umesto 2*PII-350 stavio 2*P!!!-450 i radi odlično. Oseti se prisustvo SSE instrukcija...
[ lancia88 @ 12.08.2004. 21:50 ] @
pozdrav,
nikada mi nije bilo jasno kako to izlaskom nove tehnologije stara vise ne valja!? Izadje mali mobilni i onaj od juce vise nije nizasta, izadje P4 i P2 nije nizasta... To prosto nije istina. Mozda sada kada padne cena novijim tehnologijama nema smisla kupovati nesto starije, tu vec ima logike ali da na P2 nije izvodljiva video kompresija je zaista van okvira logike. Pogotovu ako se radi o dualu kao u ovom slucaju. Pod OS-om koji podrzava dvoprocesorski rad to veoma glatko funkcionise jer svaki CPU odradjuje svoje frame-ove i to je sasvim zadovoljavajuce. I bas kao sto rece Miroslav, to jako lepo radi. Dual varijanta u bilo kojoj generaciji PC-ja je perfektno dizajnirana radna stanica predvidjena za najteze zadatke, to sto se u medjuvremenu pojavi novija tehnologija nikako ne osporava njene mogucnosti.
A za Trajkovica, sta zaista zelis, pomenuo si P2 stanicu, sa njom kao sto rekoh mozes da guras samo jos jedan potpuno isti CPU i to je u tom rangu, pod odgovarajucim OS instrukcijama ce teske zadatke daleko brze odradjivati, zadas potpuno isti render na takvoj masini i na nekom P3 ili 4, izmeris vreme i vidis gde si, uzmes u obzir kolicinu i brzinu memorije u momentu merenja i dobijes okvirno mesto Tvoje masine. I kada stavis u tu plocu P3 procesore, ploca ce ih videti kao P2 , tako je to sa tim plocama, nisam siguran u slucaju flashovanja Bios-a da li bi ih videla drugacije, pretpostavljam da bi ih vecina ploca videla kao trojke ali nisam siguran. Zakljucak: od P2 i dodavajnem jos jednog CPU dobices samo jos brzi P2.
pozdrav
[ nemesis @ 12.08.2004. 23:18 ] @
Citat:
Trajkovic:PII 400/100/512, a drugom samo neka


evo gde pominjesh PII ... za to shto ti treba :)

lancia :) ... to shto je dvo procesorski sistem... SMP :).. to ne znachi da ce
program za kompresiju da radi u tom rezimu ... on ce se odvijati na jednom CPU :))))
znachi ako nije posebno pisan da koristi dva CPU itd :) ... drugo .. sa tim CPU mozesh
imati maximalno 200-220MBps transfer memorije :) .. dok sa PIII imash od 300 pa nagore ... za Cel 1.7 imash 700Mbps pa nagore :) ... :)... a da nepirchamo o brzini rada sa diskovima :) ... :)))

nije ta mashina ni-zashta :)
to moze bude super neki serverchic pod linuxom itd :) ....
ali ne za to za shta on hoce :)...
:)
[ lancia88 @ 12.08.2004. 23:58 ] @
pozdrav,
nisi bas u pravu, ja sam dosta radio upravo videoprodukciju na P2/3 masinama a jedno vreme smo za render koristili dual. Recimo na TV PINK u nelinearnoj montazi je doskora radila i takva P2 masina u programu Insight sa Matrox-om, da to ne valja ne bi gledao Pink . Da ne bude zabune, ta masina i dalje radi iako je montaza osavremenjena, glavna snaga su doduse i dalje trojke ali to i nisu stvari bas jednostavne za upgrade u takvim sistemima. Ne saradjujem sa pomenutom TV kucom zadnjih meseci pa ako je doslo do nekih izmena, dozvoljavam da nisam u pravu, odaci su sigurni az period prvog tromesecja tekuce godine.
Pozdrav