|
[ @ 21.04.2001. 20:37 ] @
[ Vojislav Milunovic @ 21.04.2001. 20:54 ] @
Mozda to sto Visual ima MFC mada stvarno ne bih znao da kazem razliku...meni je uvek trebao ANSI C/C++ tako da znas ono nisam primecivao nikakve razlike...
[ leka @ 22.04.2001. 20:21 ] @
Jeste, po meni je najbolje poceti sa Turbo C++-om kada je C/C++ programiranje za Windows u pitanju. Predlazem da posle jedno godinu dana, dakle kada se "uhodas" predjes na Cygwin i stvar je gotova, kad jednom pocnes da koristis GNU C za tebe vise nece postojati nijedan drugi kompajler. Ponavljam, Turbo C++ je najbolji za ljude koji pocinju sa C/C++-om. Ali Cygwin (GNU C kompajler za Windows) je najbolji! Pozdrav! Citat: djuki wrote: Bilo bi dobro da mi neko objasni razliku izmedju turbo c++-a i visual c++-a. Ja trenutno imam Turbo c++ v 4.5 pa me zanima da je najbolje sa njim poceti ili da nabavim drugu verziju c++-a poshto sam video da ima dosta razlika u codu. [ tOwk @ 08.05.2001. 23:52 ] @
Sto se tice pocetka, preporucujem ANSI C/C++, bilo koji kompaljer. (greska?)
Razlozi su sledeci: - Naucite pravu sintaksu koju podrzavaju gotovo svi C/C++ kompajleri. - Razdvojite jezik od biblioteka: znate tacno sta vam nudi C/C++, sta biblioteke na sistemu, a sta sam sistem. - Ne naviknete se na crtanje programa i ko zna sta jos. - Naucite da sami pravilno organizujete vece programe hijerarhijski (ne pustate da vase radno okruzenje to radi) - Naucite da koristite komandne alate, i kako C/C++ u sustini radi (kako se povezuje objektni kod u izvrsni fajl, itd.) Sve ovo su manje-vise licna shvatanja, pa se prema njima i tako rukovodite. Istina, nadam se da i u njima ima nesto istine, posto sam ja ubedjen da je tako (a ne volim kad sam u zabludi). Pozdrav. [ uLtracode @ 23.09.2001. 20:38 ] @
daj da da neko link za TURBO C gde ima da se skine nikao da pronadjem
mislim hocu onu verziju u kojo se koristi mis a ne ona 2.01 jeste dobra ali me nervira a moze i visual c ako nije veliki [ Ivan Dimkovic @ 23.09.2001. 20:43 ] @
Ako cemo do kompajlera, Visual C(++) kompajler generise brzi kod. Naravno, MSVC trazi jaci racunar, ali to danas vise nije vazno.
Sto se tice ANSI-C conformance, oba su relativno dobra. MSVC++ ima bolje okruzenje, i lepsi (po meni) help. [ MoHicAn @ 23.09.2001. 20:58 ] @
Citat: uL7r4C0d3 je napisao: daj da da neko link za TURBO C gde ima da se skine nikao da pronadjem mislim hocu onu verziju u kojo se koristi mis a ne ona 2.01 jeste dobra ali me nervira a moze i visual c ako nije veliki Imam ja na cd-u ako oces Borland turbo C++ 3.0 za dos A imam i taj noviji graphicki da kazem turbo isto borlandov samo da otmem ortaku BTW na ovom drugom imam sve od kompailera za windoz koji ce ti trebati ... Zaboravio sam sad koji jos imaju pored Borlandovih i microsoftovih .... reci cu ti kad ga otmem ... pa ako bude neki counter uskoro mogu ti ponesem itd itd ... [ Mikky @ 24.09.2001. 01:17 ] @
zanima me kod tih konzolnih kompajlera za win kad neko hoce da napravi ono klasican windows program znaci prozor sa buttonima, radiobox, list, checkbox, label..... i ostale komponente, da li to mora da radi sve rucno pisuci kod (znaci rucno popunjavanje za svaki clan strukture ili klase tih komponenata, prozora itd) ili moze ono da se iscrtavaju komponente kao u vb
imam ovaj dev-c++ 4.0 IDE sa cygwin kompajlerom i nisam daleko odmakao (za vc++ znam da ima to ali ovi ostali me interesuju) najveci problem mi je dakle to, kako napraviti graficki interfejs programa tj prozore jer to je najnaporniji deo [ uLtracode @ 24.09.2001. 14:16 ] @
mohi narzacu taj CD obavezno
nego instaliroa sam LCC ono za win32 i pravo da ti kazem nije los ono zadovoljan sam Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|