h6340 Texas Instruments OMAP processor se cesto nalazi u slicnim okolnostima na Palm platformi, ako te interesuje standardan PIM-organizer i telefon onda je OMAP-linija zadovoljavajuca, ALI: Ako te interesuje da malo ozbiljnije koristis masinu sa visa funkcija i jacim programima ona bi isao sa hx4700. hx4700 koristi Intelov PXA-270 Bulverde procesor koji je mnogo bolje orijentisan za medijske mogucnosti nego TI-ov. Brzina u megahertzima u ovom slucaju nije vazna (danasnji procesor PXA255 400Mhz ili ARM 200Mhz su slicno brzi, sve zavisi kako aplikacija je programirana i koji set instrukcija se poziva). Ako gledas procesore same, onda PXA270 je infinitno bolje resenje, ako gledas jacu bateriju, onda 6340 je tu, ali Palm-ovi generalno nude bolje baterije (
Intel-ovi procesori su generalno kompatibilniji, jaci, i vise "polished".

Ja licno nikad nebi prisao OMAP cipovima za Pocket PC masine, previse njih su optimizovani za XScale (programa). Ako ista znaci: Windows Mobile 2003 je NAMERNO redizajniran za PXA-2XX XScale seriju.

Meni je dosta PXA255 na Palm-u i na najjacim Pocket PC-ima, znaci ako vidis bolje, idi s time.

_{[Ovu poruku je menjao lancia88 dana 11.09.2004. u 01:02 GMT]}

Zahvaljujem puno na ovako detaljnom odgovoru. U medjuvremenu sam se vec o=
dlucio, narucio i platio hx4700, mada uz dosta muke da saznam malo detalj=
nije karakteristike o njemu, cak i kod HP predstavnika

Pozdrav

-------------------------------------------------------------------------=
---
WebMax! - Internet Crna Gora Service