[ Tosaxxx @ 13.09.2004. 15:53 ] @
Da li je bolje uzeti Amd 2500+ sa Barton jezgrom 2500+ ili Amd sa Semprom jezgrom za klokovanje...Razlika u ceni je 2-3 eura,sto nije nista...Pa sta raditi, Barton ili Sempron ?
[ enterpriserx @ 13.09.2004. 18:30 ] @
Semperon ce ostati na Socket A jos neko kratko vreme, ako gledas izmedju semperon i barton slicne brzine, ja bi isao sa Barton core-om zbog dokazane performanse, Semperon je same jeftin trik da malo para jos izvuku, ako moras sa semperonom idi s nekim 3100+ koji je samo malo slabiji od 3000+ A64 po cistoj brzini.

Za overklok bi isto uzeo Barton, FSB za Semperon je 333, ali moze da ide daleko.

Semperon je samo dobar u jacim varijantama po mom misljenju. Socket A varijanta Semperona se prilicno lose pokazala po generalnoj upotrebi. Ako ides sa Semperonom uzmi Socket 754.

S754 varinjanta semperona je K8 cip arhitektura bez AMD64 arhitekture i No Execute bezbednosne opcije, znaci A64 po ceni skupljeg Bartona, a barton ne moze se uporediti sa S754 cipovima na nekoj dobroj skali.
[ AMDns @ 23.09.2004. 22:49 ] @
Ma tu nema nikakve dileme, Burton u apsolutno svakom pogledu. Sempron je zapravo barton sa prepolovljenim L2 casheom. A mislim da ni Sempron 754 nije mudra investicija, jer za nesto vise para se moze uzeti Athlon 64 sto je daleko bolje, a tek ce da bude bolji.
[ Tosaxxx @ 07.10.2004. 21:02 ] @
Hvala na odgovorima...Kupujem Barton...Definitivno....
[ kevin @ 12.10.2004. 00:04 ] @
Ako ga nadjesh, poshto presushuju izvori, jer AMD forsira A64 i Sempron
[ slacker @ 13.10.2004. 12:29 ] @
Sempron 3100 je izgleda prava zvijer za overclock. Defaultna voltaža mu je 1.4V, a za 2.5GHz mu treba samo 1.6V. Također se manje grije od čistokrvnih A64 jer ima manje tranzistora (manja jezgra).
Na 2.5GHz u većini testova dobiva P4 3.4E i A64 3400+ i to sa asinkrono postavljenom frekvencijom momorije.
Izvor:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3100-oc.html