[ boccio @ 24.09.2004. 22:43 ] @
Uzmimo da ova 3 dovode najvise posetilaca preko pretraga (a verovatno je tako). Zanima me u kom odnosu? Evo ja cu postaviti podatke sa jednog mog sajta, a mislim da bi bilo vrlo ineresantno da se sto vise ljudi ukljuci sa svojim sajtovima da vidimo koliko je to G jaci od ostalih :)


Google 68.6 %
Yahoo 15.3 %
MSN 5.4 %

[ Vukan Karadžić @ 25.09.2004. 00:41 ] @
U zadnja 3 meseca:
Google 44.1 %
Yahoo ! 42.3 %
MSN 11.1 %
[ stdlib.h @ 25.09.2004. 13:03 ] @
Vukane, super stojis sa Yahoo-om, meni je procenat skoro identican kao Borisov... iskreno, vise bi mi odgovarao ovaj tvoj, nekako me Yahoo vise ispostovao nego Google :]
[ boccio @ 25.09.2004. 20:25 ] @
da, i meni nije bas jasno odakle Yahoo ispade toliko jak? Predpostavljam da imas paid listing (al' imam i ja), medjutim jel ima jos neka fora?
[ stdlib.h @ 25.09.2004. 21:13 ] @
borise, imas paid listing, a? u kojoj kategoriji, ako nije tajna? jesi primetio neko znacajno serp poboljsanje na google/yahoo-u posle ubacivanja u dir? jel imas uvid u broj poseta koji dolaze direktno iz direktorijuma? sve ovo te pitam jer mi treba jako dobar razlog da platim $299 godisnje za listing :) iskreno... mislim da ne vredi toliko... ali ajde, da cujem tvoje utiske :]

// btw, sto se Vukana tice, nije fora u paid listingu, covek je #7 na Yahoo-u/#5 na MSN-u za "logo design" u poredjenju sa #38 na Google-u... slaze se sa procentima, ne? :)
[ boccio @ 25.09.2004. 22:08 ] @
uh, nije bas neka investicija...trenutno imam 2 sajta na paid listingu, i pravo da ti kazem mrka kapa...evo ti kategorije:
Red-Sea.com
BasketsGiftsAndBeyond.com
Sto se tice promene SERPa za redsea zaista ne znam, on je bio u diru pre nego sam ja uleteo u tu pricu, a za gift baskets - mrka kapa. Vrlo tanko. Doduse to mozda nije ni referentan sajt jer skoro svi u toj kategoriji imaju paid listing...tamo je bas zesca guzva... Ono sto stoji je da Slurp ide "dublje" kad si u dir-u... Druga negativna stvar je da ti u pretragama description sajta biva pregazen od descriptiona iz dir-a, koji (btw) stavlja editor...pa ti vidi...Sve u svemu, gledaj da izbegnes, osim u slucaju da si (maltene) prinudjen jer si u nekoj izuzetno saturisanoj kategoriji pa bez listinga imas male sanse...

E, sad gomila ljudi tvrdi da ti placen listing na Yahoo opasno boosta PR na guglu...ali ja to nisam doziveo.

Broj poseta direktno iz direktorijuma...hm, tesko da mogu da vidim, SE referer lista mi sve trpa pod Yahoo, a nisam bas zagledao po raw logovima...
[ stdlib.h @ 25.09.2004. 23:53 ] @
PP boost definitivno najbolje odradi DMOZ... jer gomila sajtova koristi njegovu bazu... jedan listing donese najmanje 200 backlinkova... to mu dodje garantovani PR5 ako ne i jace. Ali jebes PR, ne bih sajt ni ubacivao u Yahoo zbog toga... vise me zanimaju posete, sto direktne, sto indirektne, ako ima ikakvog uticaja na SERPse - u principu ga poredim sa AdWordsom - za te pare mogu da dobijem cirka 2990 zesce ciljanih posetilaca u toku godine... znaci, da bi mi se Yahoo isplatio, treba da mi posalje 8 posetilaca dnevno... ne zvuci mnogo, ali pitanje je da li je to realnost... mozda ako si u zesce dobroj kategoriji, ako takva postoji :] Stoga,

Citat:
Broj poseta direktno iz direktorijuma...hm, tesko da mogu da vidim, SE referer lista mi sve trpa pod Yahoo
steta sto nemas ovaj podatak :(

Red-Sea.com je jedini sajt u toj kategoriji... gde mu je description, ***ote? :) U pravu si za ovaj drugi sajt/kategoriju... guzva je jebena, kapiram da to ima zesceg uticaja.

Citat:
Druga negativna stvar je da ti u pretragama description sajta biva pregazen od descriptiona iz dir-a, koji (btw) stavlja editor
Na sta si mislio? Na anchor ili na description? Nemoguce da oba kreira editor (?!)
[ boccio @ 26.09.2004. 09:48 ] @
Description, ne anchor...ali i sam description je vrlo bitan, pogotovo sto manje-vise svi trpaju iste fraze u anchor (govorim o sajtovima iz iste kategorije)...

Za AdWords ne znam sta da ti kazem. Definitivno se vise isplati publisherima nego advertajzerima, al ajde...za te pare nemoz' dobiti bolje reklame :)

Jesi razmisljao da kupis link na nekom PR7 sajtu? sam odredjujes anchor i 2-3 takva moze puno da znaci...
[ Vukan Karadžić @ 26.09.2004. 10:59 ] @
Citat:
// btw, sto se Vukana tice, nije fora u paid listingu, covek je #7 na Yahoo-u/#5 na MSN-u za "logo design" u poredjenju sa #38 na Google-u... slaze se sa procentima, ne? :)

Upravo tako. Mada i kad sam bio 3-7 ba G, nije to bila neka extremno veca poseta Mozda 50-60% veca. Takva je to pretraga.
Pokusavao sam da provalim sta je to sto me polako gura na dole, i dosao do zakljucka da jedino moze da bude anchor text! Naime, 95% backlinkova linkuje sa "E Logo Design", sto je i logicno jer to je ime sajta. Ali, kad se pogleda konkurencija, oni linkuju sa "LogoWorks", "LogoBee", "Logo Design by LogoWorks", "Logo Design by LogoBee" itd itd. U cemu je poenta? U tome sto G misli da ja ciljam "logo design" pretragu, a za njih ne misli (!) I meni daje "negativne poene".
Problem je sto se anchor text na backlinkovima ne moze tako lako promeniti :-)
Sto se tice AdWordsa, nisam imao neki preterani efekat, ali u pravu je boccio - "za te pare nemoz' dobiti bolje reklame".
Uskoro lansiram nove sajtove, pa cemo videti
edit: #28, ne #38, ali ne menja mnogo :)

[Ovu poruku je menjao Vukan Karadžić dana 27.09.2004. u 13:22 GMT+1]
[ Vukan Karadžić @ 26.09.2004. 11:02 ] @
Sto se tice kvaliteta posete sa Yahoo!-a, podjednako je kvalitetna (ako ne i kvalitetnija) kao poseta sa G.
[ srlexic @ 27.09.2004. 09:49 ] @
Kod mene Google neprikosnoveno vodi (oko 75%), zatim sledi MSN (9%), pa Yahoo! (oko 4%). Lose stojim sa ovim poslednjim:(
[ Nemanja Dubravac @ 30.09.2004. 16:53 ] @
Google 70.7 %
Yahoo 22.4 %
MSN 5 %
[ crodream.com @ 30.09.2004. 17:51 ] @
mogu samo pitat koje statistike koristite da znate postotak, već duže vrijeme tražim neku
[ Goran Aničić @ 30.09.2004. 19:17 ] @
Jeste malo "poduži" izveštaj, ali je jako ilustrativan (podaci se odnose na 1-mesečnu posetu domenu www.personalmag.co.yu ):
[ boccio @ 30.09.2004. 20:29 ] @
Citat:
crodream.com: mogu samo pitat koje statistike koristite da znate postotak, već duže vrijeme tražim neku

Ima dosta dobrih alata, moja preporuka (od besplatnih) je AwStats, od placenih OneStat je mislim bez premca...

@Goran: Vrlo interesantna statistika. Zanimljivo da vise poseta imas sa Yahoo pretrage slika, nego glavne pretrage. Pored toga Altavista je neverovatno visoko kotirana, sto me vrlo iznenadilo. Imas li ideju zasto?
[ Vukan Karadžić @ 30.09.2004. 22:14 ] @
Ja uporedo koristim pphlogger(free) i Urchin(dosao sa serverom; inace je valjda $1k).
Gorane, koji je ovo software?
[ F0X @ 30.09.2004. 22:20 ] @
Google.com is my favorite :)
Google.com je zaista on the top... yahoo polako gubi svoje
[ Goran Aničić @ 30.09.2004. 22:35 ] @
Citat:
boccio: @Goran: Vrlo interesantna statistika. Zanimljivo da vise poseta imas sa Yahoo pretrage slika, nego glavne pretrage. Pored toga Altavista je neverovatno visoko kotirana, sto me vrlo iznenadilo. Imas li ideju zasto?


Ovo sa slikama je rezultat "erotskog" dela magazina koji sam prvenstveno i postavio u eksperimentalnu svrhu. Rezultat sa AV-a, i generalno svih pretraživača, je velika pažnja koju posvećujem SE optimizaciji. Na dnevnom nivou pratim statistiku posećenosti i zahvaljujući prilično veliko poseti u prilici sam da uočavam trendove i delujem u pravcu poboljšanja kotiranja na SE-ima.

Citat:
Vukan Karadžić: Ja uporedo koristim pphlogger(free) i Urchin(dosao sa serverom; inace je valjda $1k).
Gorane, koji je ovo software?

Softver je "Free Funnel Web Analyzer", a detalje možete pronaći u threadu Programi za statistike posećenosti takođe na ES-u.
[ F0X @ 01.10.2004. 14:10 ] @
No da ja vas pitam... koje vam je bolje cini?

www.google.com
www.yahoo.com
www.altavista.com



[ boccio @ 01.10.2004. 22:38 ] @
nisam bas shvatio pitanje?
[ boccio @ 02.10.2004. 16:41 ] @
I jos jedno podpitanje. Da li se nekom poceo pojavljivati A9 u listama?
[ Goran Aničić @ 02.10.2004. 21:00 ] @
Citat:
boccio: I jos jedno podpitanje. Da li se nekom poceo pojavljivati A9 u listama?

Da, sajt mi je, koliko vidim, indeksiran. Zanimljivo je da se izborom opcije "Site info" dobija info stranica servisa Alexa, sa kojim Amazon ima cross-promotivni "dil".
[ Goran Aničić @ 02.10.2004. 21:09 ] @
Sada sam video (do sada sam nekako prevideo) i napomenu u dnu rezultata pretrage:
Citat:
Search results enhanced by Google. Results also provided by A9.com and Alexa.
[ boccio @ 02.10.2004. 21:28 ] @
A9 (za sada) preuzima rezultate od gugla, tako da indexiranje nije problem. Nedavno su izbacili svoj spider, pa cemo videti sta ce biti s tim. Ono sto se meni posebno dopada je paralelna pretraga weba i slika, sa mogucnoscu da se to customizuje (uh, koja kovanica :).

Medjutim, ono na sta sam prvenstveno mislio je da li se A9 pojavljuje kao search engine referer. To jest, koliko su ljudi zapravo poceli da ga koriste.