[ Corey @ 02.10.2004. 10:08 ] @
Koji je bolji od ova dva formata za snimanje muzickog cd-a na HD.Pre svega mislim na kvalitet.
[ vukx @ 02.10.2004. 10:31 ] @
WAV je kvaliteta kao i muzicki CD, znaci definitivno WAV ako je bitan kvalitet!!!
[ Not now, John! @ 02.10.2004. 10:46 ] @
Ako želiš da taj fajl zauzima "malo manje" mjesta na računaru, a pri tome zadrži kvalitet originala, možeš ga kompresovati s nekim "lossless" kompresorom (npr. FLAC - oko 50% smanjenje fajla).
[ Kikan @ 12.10.2004. 15:37 ] @
1 Audio CD kada se kompresuje u mp3 na 192kb/sec zauzece 100-tinak MB a kvalitet ce biti odlican za reprodukciju.

Slobodno kompresuj u mp3 ali n e ispod 160 kb/sec...
[ BytEfLUSh @ 12.10.2004. 15:56 ] @
Takav MP3 neće biti lossless - primeti se na jačim ozvučenjima.

Ako baš ideš na MP3, 256kbps je minimum.
[ Marko_L @ 12.10.2004. 16:28 ] @
Vidi ovako, u principu kvalitet samog zvuka ne zavisi samo od bitrate-a kojim se kompresuje, već i od enc/dec, odnsono algoritma koji koristi.Nisam se preterano bavio kompresijom, tako da nisam siguran koji je najbolji enkoder, ali od onih koje sam isprobao, najbolje rezultate sam dobio sa LAME-om.E sad što se tiče kvaliteta svakako će se degradirati kompresijom, ali u velikom broju slučajeva je teško uočiti taj gubitak kvaliteta, čak i na boljim ozvučenjima.Ovo što je napisao byteflush, ako je mislio na jača ozvučenja u smislu snage, onda to nije tačno, već je bitan kvalitet tog ozvučenja.Prostije rečeno, ukoliko imaš ozvučenje od par 'iljada evra i istrenirano uvo, onda nemoj da kompresuješ u mp3, jer ćeš sigurno primetiti razliku, u suprotnom slobodno ga kompresuj LAME enkoderom na 192 ili 256 kbps i bićeš zadovoljan.Isto tako obrati pažnju na audio cd sa koga snimaš, jer ako je neki "divljak" (ne fabrički), postoji velika verovatnoća da je iz mp3-a i sniman, tako da šta god uradiš, nećeš dobiti bog zna kakav kvalitet.I za kraj praktičan savet, ako već nisi siguran šta da uradiš, onda prvo grebuj pesme u WAV, a zatim ih kompresuj u mp3 (ali sačuvaj te wav fajlove iz kojih kompresuješ), a onda ih uporedo poslušaj i vidi ima li razlike koju možeš da primetiš.Ukoliko je ne primećuješ, logičnije je da ćeš zadržati samo mp3-e koji zauzimaju neuporedivo manje mesta nego wav-ovi.

Poz.
[ ton_majstor @ 31.10.2004. 16:26 ] @
Haahahahhaaa. Tacno, Marko ti je skroz odgovorio. ALI, i na slushanju od 100 e se CUJE 192 Kbps! Istina, kao pozadinsko "cavrljanje", ali se CUJE! Zivi bili, demistifikatori!
[ avlijas @ 03.11.2004. 08:13 ] @
Covjece!!!Slobodno grebuj u mp3 192k.A ako pitas ima li razlike u kvalitetu izmedju mp3 192k i wav,ima,ali trebas imati samo tako dobre profesionalne uredjaje i apsolutni sluh da to primjetis.