Razlike između Northwooda C (512 Kb L2) i Prescotta u performansama su minimalne. Često je Northwood na istoj frekvenciji čak bolji u testovima od Prescotta (ovisi kako se slože testovi). Mislim da veličina L2 cachea nema neke uloge jer Prescott ima za 50% dulji pipeline od Northwooda što s aspekta efiksanosti procesora nije dobro pa je Intel morao kompenzirati sa više cachea, preciznijim "branch prediction unitom" i još nekim trikovima.
Prescott je zapravo napravljen kako bi Intel stigao do 4Ghz ili malo više jer je granica Northwooda na 3.4 GHz.

Northwood je jako clocabilan s dobrom pločom (npr Abit IC-7 MAX 3) i manje se grije te ima bolju podršku u biosima na matičnim pločama. Ako ga možeš uzeti svakako uzmi jer lagano nestaju s tržišta.

Po meni je Northwood KLASA za Prescott. O manama ima dosta postova ovde, pa pretraži.

Pozdrav

Kao shto AMD realno nije nishta dobio prelaskom sa 256 na 512 cache-a, isto tako Intel nije nishta dobio sa svojih 1Mb....128 na 256 (AMD) i 256 na 512 (Intel), to je vec druga pricha...