On Wed, 13 Oct 2004 17:05:38 +0000, "Beograd (shams)" wrote:




Koliko se sećam (davno beše kada sam zadnji put koristio paus) pau se

uvek skupi prilikom štampanja na laseru, tako da je to (skoro) normalno.


--

Đorđević Nebojša

Studio Quattro - Niš

Registered Linux User 282159

[http://counter.li.org]

Pa i mi smo zakljucili da software nije sigurno, kako on zna sta mu stavljamo ;-)))
Odlucili smo da pustimo tako kako je , i mi smo zakljucili da je to normalno , i eto i ti kazes da je to "normalno" ,,

A da li bi resenje bilo da pustimo 105% od velicine , ionako nema rastera ,, nebitno vec smo pustili al tek mi sad ovo pade na pamet.

Iskreno niko od nas neveruje da ce klijent zaista stampati recnik u fontu Arial 8 kroz paus ,, on misli tj njegov stampar ga uverava da ce sve biti cisto i jasno ,) hoce li?!

evo ja postavih jos novih pitanja ,ali tek onako,

izvinjavam se moderatorima , ako misle da trosimo prostor,, mada nisam naso nista na forumu u vezi pausa

Poz

a da pokusate stampu umesto na pausu na nekoj foliji koja je predvidjena za lasersku stampu tj koja se ne deformise na velikoj temperaturi

Pa vidis ne znam ,, moram da im kazem ,, ja i nisam u ekipi preepresa ;-(

Pitanje : kolika mu je cana, gde se moze nabaviti ..

Ja sam radio b/w oglase i neke novine u kojima je pored texta bilo reklama i fotografija tj. rastera koji su sasvim pristojno izlazili u stampi. Nemas potrebe za bilo cim kvalitetnijim od pausa.

On Wed, 13 Oct 2004 17:56:04 +0000, "Beograd (shams)" wrote:




Eee, još samo da se paus skupi svaki put isto :) zavisno od doba dana,

horoskopa, vlažnosti ....




Tjah, kod nas je sasvim normalno da se štedi tamo gde ne treba - viđao

sam i kolore štampane sa pausa :D. Baš me interesuje da li naši

štampari uzimaju u obzir prilikom odluke na čemu će pustiti pripremu,

*vreme* montaže i cenu astrolona (kod knjiga) jer, ponekad, vreme

utrošeno na montažu višestruko premašuje cenu montiranih tabaka na

filmu (ili ploči).


--

Đorđević Nebojša

Studio Quattro - Niš

Registered Linux User 282159

[http://counter.li.org]

On Wed, 13 Oct 2004 20:46:00 +0000, "Novi Sad (MileG)" wrote:




:)))))))))))))))


Ja b/w obično radim u 20, 25 ili 50µ dot Creo FM - zavisno od vrste

štampe i papira i izgleda mnoooogo bolje od običnih 45° K rastera i ne,

nije problem ni da se odštampa, ni da se razvije ploča.


"Pristojno" nije reč koja bi trebala da se nalazi u rečniku nekoga ko

se bavi prepress-om, ili je dobro ili je *loše*, a na pausu čak i na

1200dpi (sa Dmax možda 3.0 ako ne i manje) slova su vidljivo lošija,

rasteri "tanki" i sl. Film (ili ploča) više nisu toliki "luksuz" kao

ranije, pre bih rekao *obaveza* za svaki posao.


--

Đorđević Nebojša

Studio Quattro - Niš

Registered Linux User 282159

[http://counter.li.org]

Mislim da svojim filozofiranjem nikome pomoci neces. Tvoj odgovor necu ni da komentarisem a mnogo je toga...

shams: potrazi termo stabilne folije za laserske stampace kod ovih sto prodaju papire za stampace, ili filmuj, prednost filmovanja ti je da mozes automatski da montiras stranice na odredisnu velicinu tabaka (recimo b2) sto ce jako obradovati stampara, povecati neznatno cenu (film od 310 je sad oko 300 din/m), povecati kvalitet mnogo i na kraju ce to biti jedan lep recnik. Kad kazem da ce neznatno povecati cenu, mislim na to da ce filmovanje kostati koliko i 15 recnika mozda i manje, pod pretpostavkom da je tiraz veci od 2000 kom, jer se samo ta kolicina, a mozda i veca isplati stamparu.

No ovo sad vec zalazi u offtopic, lepo ubedi narucioca posla da se raspita kod stampara sa mu je ciniti ako hoce kvalitet.

MileG: Sto se tice novina (b/w oglasa) radio sam ih na pausu (ranije) i sad na filmu. Jedino sto mogu da kazem da se razlika u ceni od nekih 2000 din. ne isplati zarad kvaliteta.
Film nije tu toliko zbog citalaca, nego zbog komercijalnih oglasavaca koji vise vole da vide oglas koji je kvalitetno odstampan, nego neke fleke. Jos kad to stampar zacini sa slabim nanosom boje (ne bi li ustedeo) rezultat je katastrofala (da ne kazem tragi-komican).

Ovisi koju kvalitetu prodaješ.

Film nije skup, i namijenjen je takvim stvarima. Paus nije. Čak je i termofolija polovično rješenje, ali je u svakom slučaju bolja od pausa.

Paus je low-end, neprofesionalna solucija. Slova nemaju dobru oštrinu, redovi malo znaju plesati po visini.

Kako tko voli, ja za tisak ne idem ispod filma. Nikad.

On Fri, 15 Oct 2004 20:36:29 +0000, "Novi Sad (MileG)" wrote:




[flame and OT on]

Možda je onda običan papir bolji? Sa papira na repro kameru, pa onda

makaze i lepak i gotov broj - dobra stara vremena :)

[flame and OT off ; cat flames >/dev/null]


shams: Ako su baš zapeli da rade na pausu, uradi tako, strane će se po

veličini malo razlikovati, slova će biti neoštra i štampa će

najverovatnije biti bleđa - sve su to poznati problemi vezani za paus.


btw. pogledaj setovanja štampača, kod hp-a možeš da podigneš "nanos"

tonera pri štampi sa standardnih 3 (nečega :) ) na 5 što bi trebalo da

donekle poboljša stvar barem što se zacrnjenja slova tiče.


[shams]



A i temi je odavno prošao rok ... ;)


--

Đorđević Nebojša

Studio Quattro - Niš

Registered Linux User 282159

[http://counter.li.org]

Hvala na savetima,
na kraju smo odstampali na pausu kako je klijent i trazio.

A evo saznao sam zasto stampar odnosno izdavac insistira na pausu ,,, naravno zbog cene i ustede ,, ali sa druge strane i zbog cinjenice da je u pitanju recnik koji ce npr. vec za godinu dana doziveti prepravke, dorade i slicne izmene tako da ce morati opet da se priprema za stampu, filmuje tj. stampa na pausu. eto.. ;-)

pozdrav

E sad jebiga, ako mu je mnogo da plati film dva puta za godinu dana...da ga i uradi uslužno mogao bi ladno da prođe sa 150-200e za kompletan film za knjigu od 500 strana, što je verovatno više od mesečne plate koju daje babi iz dorade.

Upravo tako, filmovanje je postalo toliko jeftino da ne znam što bi se iko maltretirao sa pausom.