Nisam upoznat sa specifikacijom ove ploce, ali moguce je da sama ploca ima magistralu od 266 tako da bilo koju jacu memoriju od te stavis ona ce raditi na 266.

Taj CPU koristi BUS od 133MHz pa samim tim i memorija posto radi u sinhronom modu sa CPU,kod XP procesora nema smisla stavljati je u asinhroni rezim rada jer nista pametno neces postici,sasvim je normalno sto je tako podeseno

Ovo mi nije jasno,znaci ako koristim Athlon XP sa FSB 133,moja memorija ne moze raditi na 333 ako je u sinhronom modu.Jesam li dobro razumeo?

Dobro si razumio.

Podigni FSB na 166 i podesi množilac na 12,5.

Zbog ovakvih stvari nforce 2 i jeste najbolji čipset na tržištu.

Zar FSB svih Athlona XP nije 266?
Tek Barton i Sempron rade na 333,zar ne ili gresim?

Postoji verzija i 2600+ sa tbred jezgrom koja radi na 333MHz, inače i Barton je Athlon XP :)

Ma dobro :)
A sta je sa memorijom? :))

Moze li neko da mi pojasni,kako to na mojoj nforce2 ploci ako stavim FSB na 133 memorija i dalje radi na 400 by SPD, jezgro je barton.To mi sad nije jasno,zar nebi memorija trebala da se spusti na 333? Ako moze neko ovo da mi pojasni. Hvala

Pa sam si sebi odgovorio: by spd.
Stavi auto ili tako nesto i mem ce ti raditi na 266.

Jasno mi je da kad stavim FSB na 200 memorija by spd radi na 400,medjutim kada FSB spustim na 166 ili 133 takodje by spd na kompu mi i dalje prijavljuje da memorija radi na 400, zar nebi trebala da se spusti na 333 odnosno 266? Moze li to neko malo detaljnije da mi objasni?

Dakle sistem na kome je CPU bus na 166 MHz brže radi kada je RAM na 333 nego kada je asinhrono na 400? Čak i u dual channel modu?
Vredi li bar menjati latency-je?

Pa ne bas da radi brze vec sama arhitektura XP procesora je zasnovana na sinhronom radu sa memorijom tako da je vrlo diskutabilno koliko dobijas kada BUS za CPU postavis na 166 a za mem na 200,razlike su gotovo neprimetne,asinhroni rezim rada ima smisla samo kod overkloka procesora a muci te slabiji tip ili sporija memorija koja ne trpi vece frekvencije rada od deklarisanog pa je potrebo da je zakljucas recimo na 166MHz BUS-u a magistralu za CPU si podigao recimo na 220MHz tako da tu pomaze asinhroni rezim,mada opet ko klokuje CPU uglavnom koristi i dobre mem module tako da ....

Da,promenom latency vrednosti moze se izvuci jos koji % vise ali i to zavisi od mem modula da li je i koliko sposoban da radi na ostrijim setovanjima,znam da ce mnogi reci da imaju taj i taj model mem modula i da radi tako i tako ali ipak ne rade svi moduli isto na razlicitim plocama pa cak ni na istim,tako da dati neku generalnu preporuku i nije bas zahvalno ni lako,to je vec sve stvar probanja i testiranja a i srece pomalo.

Naslov mi je malo konfuzan,jer pogresno je reci DDR 400 radi na 266MHz,moglo bi se reci da memorija radi na 133MHz(SD RAM) sto nema smisla,kad imas noviju plocu,jer to ti dodje ka da kupis BMW i ne prelazis 100km na sati.
Ova memorija moze da radi max-lno na 200Mhz.Ako je postavis na ovaj takt kao sto neko ovdje vec rekao , ona ce raditi u asinhronom rezimu sa procesorom,a posto je optimalnije da procesor i memorija rade na istom kloku onda je najbolje podesiti na 333MHz DDR.
Druga stvar:
Ovaj model Abit-ove ploce ,zar nije KD7-S???Ne znam je li iko uspio naci model koji si napisao.
Predpostavljam da se radi o KD7-S ,Po specifikacijama koje sam pronasao za nju vidi se da ploca podrzava rad memorije na 200MHz(DDR 400).Ima cipset VIA Apollo KT400 ,a ploce sa ovim chipsetom imaju takvu vrstu memorije.[http://www.abit-usa.com/produc....php?categories=1&model=22].Vidi se da ploca podrzava max takt od 166MHz tj FSB=333MHz.

R;Ovdje treba samo uci u BIOS i setovati takt za memoriju.Potpuno je svjejedno ako odaberes 333 ili 400,jer su razlike neprimjetne,za obicnog korisnika.

Koji je najbrzi AMD procesor na fsb266 na stranim sajtovima kazu
xp2400+ a ovde ih nema?