Bio je lep tekst u jednom domacem casopisu o tome kako su udarili u plafon ( toplotni ) sa sadasnjom tehnologijom NET BURST sa kojom su nas uveravali da ce ici do 10 ghz i da ce umesto da pumpaju sirovu snagu u Ghz/ima praviti procesore sa vise jezgara ( otprilike ono sto i pise u ovom clanku). Pa pogledajte samo koliko dugo je mislim 3,2 top.

POzdrav

p.s Skoro sam video kuler novog cellerona D 2,6 ghz je mnogo ozbiljnije konstrukcije nego sto smo to navikli od intela.

To se takodje posredno pominje u clanku: Some of Intel's existing high-end chips run so hot they require a special fan, which hurt sales and contributed to lower-than-expected earnings in Intel's most recent quarter...

Specijalna konstrukcija najcesce znaci i "specijalnu" cenu. Verujem da njima nije problem da nesto konstruisu dovoljno dobro, ali je problem sto to mora da bude i dovoljno jeftino i na kraju su uvideli da taj put ne vodi u komercijalni uspeh. Dobro, i velikani mogu da pogrese.

Uopšte ih ne žalim. Previše su veliki da bi im se nešto desilo. A činjenica je da su se godinama unazad ponašali sa krajnjim nepoštovanjem prema konkurenciji (prvenstveno AMD-u), koja svakako nije sedela i čekala da jabuka padne sa drveta.

A osim toga, poslednjih godina mnogo više pričaju nego što rade. Kreirali su najveću krađu u istoriji IT industrije pumpajući (beskrajno) beskorisne megaherce i gigaherce u nebesa, pritom donoseći sve manja i manja unapređenja. To je moralo negde da pukne. A samo da podsetim - prvi su bili u kritici AMD-ove nove nomenklature, primenjene na High-end klasu procesora (Opteron 240, 244 itd.)

Kao drugo, većinom su sami krivi za polet konkurencije, jer su se pojavom P2 generacije totalno odvojili od ostalih, licencirajući samostalne tehnologije (čipset, socket 1 itd.), koje su dodatno dolile ulje na vatru kod krajnjih kupaca. Ako se sećate, tada je AMD prvi put počeo ozbiljno da ugrožava Intel, jer je postojala jasna granica u ceni između jedne i druge platforme, a opet - ne tako jasna granica u performansama sistema baziranih na tehnologiji jednog i drugog proizvođača.

Mislim da je krajnje vreme za konačno redizajniranje kompletne PC arhitekture, jer ovo stvarno više ne vodi ničemu. x86 je kao tehnologija odavno zastareo i vreme je da "ode".

Pozdrav

pa još pre nekih 3,4 godina se pričalo o kraju x86, ali još uvek nema dobrih naslednika na vidiku. Možda nas IBM i Motorola iznenade nečim? :)

Ma Intel je puko ko zvečka!

Tesko. Bila je negde procena koliko mogu da posluju bez (mislim) profita. Suvise su jaki, pa tek sada AMD se dize, a kako je samo bilo pre par godina pa intel je suvereno vladao. Ali ovo je dobro krece prava borba na trzistu izmedju dva rivala, a to samo po nas korisnike moze da bude dobro i nikako drugacije.

POzdrav

p.s AMD vs INTEL
ATI vs NVIDIA
.............................
jos tako ljutih rivala to je ono sto nam treba.




_{[Ovu poruku je menjao strba dana 16.10.2004. u 12:10 GMT+1]}

Malo je čudno što su im dionice pale, a prijavili su dobit u zadnjem kvartalu ...
Bude li zbilja kriza vjerojatno će prebacit Pentium M na desktop, šuška se zadnje vrijeme da bi se to moglo dogoditi. Samo mi nije jasno zašto idu na dualcore sa P4 arhitekturom, imat će ustvari 2 unerclockane P4 jezgre u procesoru koji će se grijat ništa manje ko ovi danas. Isti slučaj imao je i AMD sa nedavno predstavljenim dualcore. Ipak, za razdoblje sljedeće 2 godine dajem prednost AMd-u.

Eh, da je pre samo 3-4 godine bilo bi i dobro. Pričaju oni o tome još od 95-96, u doba (nesrećnog) Pentiuma Pro. Još tada su oni pričali o "promeni kursa" PC arhitekture, a nisu promenili čak ni glupi Molex (taj konektor me toliko nervira da bih mogao čitavu knjigu da mu posvetim, u negativnom kontekstu, naravno). Sad će neko reći "Intel ne proizvodi konektore...". Naravno da ne proizvodi, ali Intel postavlja standarde i manje-više sve što oni proglase za novi standard to i postane standard.

Kada je IBM u pitanju, čisto sumnjam da će oni nešto napraviti, jer su tromiji od Intela, a i sam Intel je veoma jak partner. Motorola je sasvim druga priča, ali zasad totalno nezainteresovana za bilo kakvo pariranje x86 tehnologiji, pošto oni već sad imaju daleko napredniju tehnologiju (PowerPC).

Pozdrav

Motorola, mislim više nije u tom biznisu još od vremena G4 procesora. G5 je skroz IBM-ov proizvod. Osim toga da se i netko odluči ponuditi hardver za slobodno tržište (van Applea) za tu platformu imali bi samo Linux za stavit gore ili eventualno OsX ako bi se Apple složio s tim što je malo vjerojatno.