@Mihajlo
kad citiras tekst navedes obavezno i potpis autora ili naglasis ako ga nema.

a moj komentar:
skolski primer "odstrela" i u javnom mnenju. Dakle posto su smenili Baneta morali su i da ocrne sposobnog coveka. Klasicno izvrtanje cinjenica i zlonamerni zaključci.

Kakav bullshit... Ne sećam se da je i jedan sajt Vlade Srbije bio hostovan na beograd.com-u. Btw, torbice, pogledaj kada je ovo napisano i gde je objavljeno :)

Zar ovo nije odavno poznata i vec bajata informacija?

Ja sam izmedjuostalog zbog toga bio protiv tog coveka, kad ste ga svi vi branili i dizali u nebesa...

Okej, Danko da li si spreman da mu to kazes u lice ?

Zasto ne bi smeo?

Pa ja uvek stojim iza toga sto kazem, pa taman da sam i protiv presednika USA, a ne protiv kojekakvog andjelica...

Sta bi trebalo da predstavlja ovakvo pitanje? E, svasta, sto ne bi smeo da mu kaze to u lice?

@torbica:
1) čitaj datume
2) tekst nije bio potpisan, već je bio u "kockici" na nekoj od prvih strana, a s obzirom da nije tekst nego "vest" glupo je da pišem kako je autor nepoznat.

Pa hajde onda, bas bih voleo to da vidim ...

Bojane.. malo si nejasan... Zasto mislis da ja treba da se plasim od tog Andjelica?
Pa ja bi mu u lice rekao mnogo tog vise, nego od komentara o njegovom 'deal-u' sa djindjicem...

divno, redakcijski komentar :))))

Kada se već sada polemiše na temu Anđelića, mnogo je bitnija činjenica da već mesecima stoji upražnjeno mesto direktora Zavoda za informatiku i Internet. Postavlja se pitanje kakve to posledice ima za razvoj Interneta s aspekta delovanja aktuelne vlasti.

Kada se ova konstatacija postavi u kontekst narednih izbora, koji će se desiti negde u periodu od jeseni ove godine do kraja sledeće godine, pitanje je šta se pametno može uraditi (ako se išta uradi) do isteka mandata ove vlasti. Nakon toga otvara se još više pitanja vezanih za budućnost "državne brige" o Internetu, u odnosu na to da li će noseća struktura DOS-a ostati u vlasti vlasti, ili će vlast preuzeti druga grupacija, i kako će se taj neko odnositi dalje prema pitanju razvoja Interneta.

Ali, otom-potom... :)

Nebih sad da ulazim u neku veliku polemiku, ali Andjelicu je bila poverena oblast interenta u nasoj drzavi, i on je tu pogodnost iskoristio na najgori moguci nacin...

Posto ljudi u vladi mozda nisu najbolje tehnicki podkovani, ali nisu ni glupi, cim je ovaj poceo da vrda, dobio je sut kartu...

Tako da do narednih izbora, i raspodele mesta, verovatno je da ce to mesto ostati upraznjeno...

@ventura
kao i obicno, kritican si...bez argumenta.
Sta je BAne tako "najgore" uradio?
ajde sad fino navedi i obrazlozi?
nervira me takvo pljuvanje!

Postavlja se pitanje zasto Vlada Srbije nije posle smene Braneta Andjelica postavila nekog drugog, ocigledno da im je do informaticke strategije jako stalo... Da to ima neke blage veze sa izborima verovatno bi se tu nesto i radilo - ovako, koliko je raja informaticki pismena, toliko je i cela stvar bitna.

Dalje, pogled na http://arii.sr.gov.yu/

Poslednja vest:



Eto.. 4 meseca nista :)

Inace, i posle 3 godine od pada Slobe nije sredjena situacija oko nacionalnog TLD registra, a za 3 godine neke zemlje su potpuno modernizovale telekomunikacionu mrezu. Ispada da je administracija TLD domena teza od slanja coveka na mesec, a razvijene zemlje tipa Surinam nemaju nikakvih problema sa istim poslom...

Bolje bi bilo da preformulises pitanje u "STA JE BANE URADIO?".

Ali da sad ne pricamo o tome, mozemo recimo o temi koja ti je bliska a tice se SWCN-a, po mojoj predpostavci jedan od glavnih razloga zasto je doticni smenjen...

Ne bih da detaljisem o tome javno, ako hoces mozemo na PP...

Zapravo, određena gospoda iz ARII-ja sada imaju kontrolu nad TDL, koliko ja sam ja shvatio iz prakse :) To je valjda i sve što ta agencija sada (nezvanično) radi.

Što se tiče B. Anđelića, dok je on vodio ARII još se nešto i radilo (da ne ulazimo u raspravu koliko je on dobar ili loš, to je sad nebitno). Mene sada više zanima zašto je smenjen nego kako je postavljen :)

U svakom slučaju sumnjam da će bilo šta biti pre izbora, jer ova oblast je daleko od fokusa vlasti, opozicije i medija. Ipak je ovo zemlja seljaka na brdovitom Balkanu, koga od radne marve boli za neki tamo YUNIC, neće niko da štrajkuje zbog toga, mnogo je zanimljivije sulšati Čedu i Bebu kako se brane od zle opozicije ...

A ja sumnjam da ce bilo sta biti i posle izbora :) 30% ljudi polu-pismeno... jos im samo i kompjutori fale - umesto informatike su uvedene odredjene "nauke" u osnovnim skolama, i milina :)

Sa velikim uzivanjem pratim diskusiju o sebi, u kojoj ucestvuju ljudi koji nista ne znaju o meni i dogadjajima koje opisuju.

Svojevremeno sam na ovom forumu otvoreno i iskreno odgovarao na pitanja posetilaca i mislio sam da sam na sva pitanja odgovorio. Kada pogledam unazad, mislim da je to bio jedan izuzetan gest, jer nisam pitao ko postavlja pitanja i sa kojim motivima. Smatrao sam svojom duznoscu, kao javna licnost, da na njih odgovorim, cak i ako su neprijatna i anonimna.

Posto sam sada privatna licnost, nemam vise tu obavezu, ali sam spreman da udjem u polemiku sa posetiocima ovog foruma, pod uslovom da se predstave pravim imenom i funkcijom i argumentuju svoje navode. Naravno, javno, a ne na PP. Sa insinuacijama, naravno, nemam nameru da diskutujem.

Pozdrav svima

Bane Andjelic

Stvarno ne znam ništa o radu g. Anđelića, ali ovo sa "funkcijom" me mnogo zabavlja. Ventura, koja je tvoja "funkcija"? Kvadratni koren?

Ime i prezime piše, a što se tiče „funkcije“ nisam siguran o čemu se radi. Država me ne plaća, a nisam ni član stranke. Radim za više privatnih firmi, pišem za neke informatičke magazine i td. Može se reći freelancer, ako je to funkcija.

Da imam argumente ne bih citirao Blic News, ali evo možete slobodno da demantujete ove tekstove, na istom mestu, poštujući Zakon o informisanju :)

Mislim da bilo zanimljivo dobiti odgovore na ova pitaja:
- Zašto ste smenjeni
- Ko trenutno (u praksi) upravlja Agencijom, i da li se tamo bilo šta radi ili samo primaju plate
- Da li nekog iz političkih struktura uopšte zanima ova oblast, da li ima nade da će nešto napredovati

PITANJE ZA G.ANDJELICA:

- primecujem sledece...tolike godine se nista nije radilo u telekomu (tacnije odrzavala se oprema ali se jako malo ulagalo u novu, u nove servise kako u mobilnoj tako i u fixnoj), izvlacila se lova italijanima i grcima....

zasto je sad tako naprasno telekom krenuo u navodno sredjivanje kapaciteta?
odjednom prave smin,menjaju centrale, pricaju price o ISDN-u kao vrhuncu telekomunikacija, pricaju price o mobilnoj (prepaid roming,MMS i slicne uobicajne stvari)

da li je to po sredi politicka odluka ili je management sredjen (mozda dovedeni neki razumniji ljudi?)

- zasto je otkupljen deo deonica telekoma? (politicka odluka ili zelje iz telekoma)

Mihajlo:

"Funkcija", u smislu u kome sam ja tu rec upotrebio, a izvinjavam se ako sam bio nejasan, je pozicija sa koje se i u cije ime se nastupa. Ja pomenuh da sam privatna licnost, sto mislim da je vazno, jer time stavljam do znanja da su moji stavovi samo moji i da ne pripadaju drzavi, firmi, partiji, neformalnoj grupi, itd.

Demantovanje je jedna igra bez granica u kojoj onaj koji demantuje uvek gubi, jer se uvek brani od novog kruga neargumentovanih optuzbi. Zato nikada nisam nista sto je o meni pisano demantovao, a pisano je svasta, pa necu ni sad.

Na konkretna pitanja odgovaram (ili posteno kazem da necu), pa evo da na vasa odgovorim:

Zasto sam smenjen: kao clan Vlade nisam smeo da javno kritikujem njen rad. Pogledajte specijalni dodatak casopisa Ekonomist sa okruglog stola o telekomunikacijama u Privrednoj Komori Srbije u kome je integralni tekst mog izlaganja. Mislim da je takodje objavljen na forumu ISP provajdera. Moju smenu su konkretno trazili Marija Raseta i Zarko Korac (od koga je to trazio Dragor Hiber), a moj resorni ministar Dragan Domazet je odlucio da me ne uzme u zastitu, pretpostavljam pre svega zato sto se u tom trenutku i njemu jako klimalo. Premijer mi se izvinio i rekao da ne moze da me spase bez podrske resornog ministra. Da je postojala rasprava o meni, mogao je da se stavi na stranu branioca. Ali, posto me niko nije branio, nije imao nacina da on to uradi. Ja sam i posle smene nastavio da radim kao njegov savetnik ex officio sve do kraja. Poslednji put smo se videli u nedelju 9.3 kada smo se dogovorili da se amandmanom na Zakon o ministarstvima Zavod (Agencija) izdvoje iz Ministarstva nauke i izdignu na nivo Republickog Zavoda (sto je posle i sprovedeno), kao i o licnosti novog direktora (sto do dans nije).

Agencija: Malo ste pogresno procenili ljude koji rade u Agenciji. U agenciji se trenutno i te kako radi, ali se NE primaju plate, posto nema direktora da potpise. Agencija je od mog odlaska ucestvovala u organizaciji seminara na Zlatiboru gde je izneto vise radova o projektima Agencije (Zavoda u stvari), i na medjunarodnoj konferenciji na Bledu gde je bilo vazno pojaviti se i reprezentovati nasu zemlju. Zaposleni su put i troskove platili iz svog dzepa. Osim toga, Agencija je radila na dopunama Zakona o digitalnom potpisu koji je u trenutno u skupstini, projektu softvera za budzetsko poslovanje, projektu Geografskog Informacionog Sistema i jos nekim projektima. S obzirom da nemaju sefa da ih tera da rade, da ne primaju plate, a da redovno dolaze na posao i rade mislim da svi treba da im cestitamo i da ih podrzimo. svratite i odnesite im 200g kafe (i cvece za dame).

Zanimanje politickih struktura: opet bih vas uputio na Ekonomist i moj uvodnik u Ebitu (Mart 2003, Lider). Mogu samo da kazem da su se moje bojazni ostvarile.



xtraya:


Aktivnosti teekoma: verujte da ne znam odakle odjednom tolika aktivnost. menadzment je ostao isti. pretpostavljam da se radi o propagandnom potezu, da se pokaze kako sada kada imamo 80% mozemo da slobodno radimo, a da ranije nismo mogli, pa je stoga i sva krivica za dosadasnje propuste na plecima Italijana. odnosno, da je postojeci menadzment sposoban i radan, ali da je bio kocen, a da je, cim se ukazala prilika, rasirio krila i pokazao svoje pravo lice. napominjem da su ovo neargumentovane pretpostavke.

Otkup: odluka je bila i ekonomska i politicka. dil je izvanredan dugorocno gledano, i donece dosta para drzavi.

Kao i uvek, skloni smo da svu krivicu svaljujemo na jednog coveka. Bane Andjelic jeste imao nekih cudnih poteza dok je bio u poziciji ali daleko bilo da je on napravio štetu.

Moramo poceti da kapiramo da se veci deo politike vodi iza zatvorenih vrata i da nije sve onako kako nama izgleda. Obog trenutka kad aje Bane izjavio to sto je izjavio bilo je jasno da ce da leti i to ne zato sto je kritikovao Vladu (to je samo izgovor) vec zato sto je ubo prstom u oko neke centre moci koji u stvari sve vreme i mesetare na polju komunikacija u zemlji.

Ne mozete Baneta optuzivati za probleme sa YU NIC-om. Oni su prouzrokovani iskljucivo zbog sukoba interesa vise zainteresovanih strana koje su se uhvatile u klinč pa nijedna ne može da mrdne.

Bane je možda mogao nešto da uradi kao đto bi možda mogao da uradi i neko drugi ali samo ako ima podršku, a on je očigledno nije imao... kao što je neće imati ni njegov naslednik.

Ovo je skandal - druga recenica sve govori o nacinu funkcionisanja ove drzave, i posle neko ima trunku morala da upire prstom u mlade ljude koji jednostavno pobegnu iz zemlje.

Glupo je postavljati pitanja tipa zasto nije uveden vrsilac duznosti direktora, ako ni zbog cega drugog - onda zbog nemogucnosti dobijanja licnih dohodaka radnika. Uopste, kako ta agencija planira da potpise i jedan pravno obavezujuci dokument ako nema ovlasceno lice (direktora) ... uzas.



To je stvarno lepo i u optimistikom duhu, ali bi takve stvari svakako trebalo saseci u korenu - mislim na situaciju u kojoj nema direktora da potpise papire za dobijanje plata - raditi za dzabe je fin gest, ali je ujedno i izgovor za eventualne greske i los rad, kao na primer ekipa iz YUNIC-a, kada god im neko skrene paznju da sistem jako lose funkcionise oni potezu "volonterski" argument.

ako nesto cenim (kod onih u vlasti) to je kada neko "izadje" pred javnost i razgovara sa nama, obicnim ljudima
tako pokazuje da ne leti visoko, da ga vlast nije uzdigla u nebesa... da je i on obican covek koji deli istu sudbinu sa nama... da je spreman da nas saslusa i odgovori na nasa pitanja.

just my 2 cents...

pozdrav za B. Andjelica...

Koliko sam uspeo da shvatim iz poslednjeg razgovora s Banetom dok je bio na funkciji, Zavod je praktično nadležan samo za unapređenje državne uprave, bar što se ticalo tadašnjeg budžeta. Da li to znači da je funkcija Zavoda okrenuta samo na tu stranu?

A vidis, ja bas mislim da ce uskoro da bude imenovan novi direktor :)
i da nece biti izbora bar do proleca 2004!

U vreme koje Dragan pominje Zavod je bio deo Ministarstva za nauku, tehnologiju i razvoj i njegove ingerencije je odredjivao ministar. Ministar je odlucio da osnuje poseban sektor za "Elektronsko poslovanje" koji je od Zavoda preuzeo sve poslove vezane za e-Commerce, ukljucujuci i nastavak saradnje po strateskim ugovorima koje je Zavod ugovorio (MS, IBM, Oracle, Cisco, itd.). Takodje je iz Zavoda izuzeta funkcija e-Education, pa je tako Zavodu od prethodnog skupa aktivnosti preostao samo e-Government. Ubrzo posle toga u ministarstvo je dosao i "savetnik ministra za e-Government", tako da Zavod prakticno nije imao cime da se bavi, sem da eventualno razvlaci zice i ugradjuje kompjutere po kancelarijama. S obzirom da je to posao koji radi "Uprava za zajednicke poslove republickih organa", ni to bas nije islo. Posebno zato sto u Zavodu ima veoma malo informaticara, jer je on osmisljen kao stratesko telo sa multidisciplinarnom ekipom koja je sposobna da sagleda sve strucne oblasti kojima se bavi drzava (zdravstvo, obrazovanje, ekonomija, ekologija, pravda, itd.)

Zavod se na sve ovo u principu nije obazirao i nastavio je da radi kao da se nista nije desilo na svim projektima na kojima je i do tada radio. Razlog je bio u potpunoj kadrovskoj nespremnosti ministarstva da preuzme ove poslove (ni do dana danasnjeg, godinu dana kasnije, nema rukovodioca tog sektora i ima jedan zaposleni). Tako je zimus Zavod organizovao radnu grupu koja je napisala Zakon o elektronskom potpisu (trenutno u Skupstini, ceka na usvajanje), sto striktno gledano nije bilo u njegovoj ingerenciji.

Stvari su se od tada promenile: na bolje, izdvajanjem Zavoda u nezavisnu instituciju podredjenu direktno Vladi (kao sto su Rep.Zavod za statistiku, Rep.geodetski zavod, itd.); i na gore, nedostatkom rukovodioca te nove institucije.

S obzirom da je ekipa u Zavodu jako dobro uigrana i izvanredno obucena (recimo, svi zaposleni u zavodu su prosli obuku UNDP za upravljanje projektima) mislim da novom direktoru nece uopste biti tesko da nadoknadi ove izgubljene mesece.

Na koji nacin se postaje strateski partner Zavoda i po kojim kriterijumima se donosi odluka da li je partner strateski ili ne?

Nego mi smo pogrešili 5. oktobra 2000. godine.
Trebali smo naoružani upasti u zgradu Zavoda za informatiku (ili gde već) i nasilno uzeti pozicije
Jedino tako može biti nekog napretka.
A možda još nije kasno

Zasto ne radi sajt?

arii.sr.gov.yu

zato sto je ista ukinuta (cini mi se)

Khm....videh na jednom linku da postoji, mada probacu da nazovem sutra da vidim ko ce se javiti na broj telefona.

http://www.poslovni-imenik.co....ublicke_institucije_srbije.htm


AGENCIJA ZA RAZVOJ INFORMATIKE I INTERNETA
Dečanska 8a/IV
11000 Beograd
Tel: 011/33-40-361
Fax: 334-1885
E-mail: [email protected]
http://arii.sr.gov.yu/