[ nullb0x @ 29.04.2001. 18:27 ] @
Khm...Dakle...
Postoji mnogo razlika izmedju stila i dizajna.
Ovo je neka moja teorija.
- Stil je za umetnike, dizajn za dizajnere.
Ako se bavite bilo kakvim dizajnom, i ako uspete da definisete svoj stil, vise niste dizajner nego umetnik (mislim, jeste i dalje dizajner po profesiji).
Stil podrazumeva kreativnost, eksperimentaciju i pre svega originalnost.

Dizajner se prilagodjava stilovima koji su vec definisani a umetnik sam stvara te stilove.
Nemojte pogrešno da me shvatite - ok je raditi po nekom stilu, cak to moze da bude prednost ali je veoma ogranicavajuce.
Konkretan primer -
Do nedavno je ceo web lichio na retina-e.com, dakle u 45 degree stilu.
Onda je dosao na red pixel fazon kao na iconfactory.com . Ove sajtove dajem samo za primer.
Sada se sve vrti oko prljavog, 'distort' stila i mesanja fotki, kao recimo shodown.net ili surfstation.
U dizajnere koji teraju neki svoj stil, po meni, spadaju Yohan G. - http://www.evilpupil.com , Sigurd M. - http://www.ziggen.com , Mike Y. - http://www.designgraphik.com i drugi, da ne nabrajam sad sve.
Ovi momci svaki put naprave nesto revolucionarno.

Naravno, ni umetnici ne treba da se drze samo na jednom stilu, vec da ga menjaju ali da ostaje originalan.
Upravo to rade ljudi koje sam gore nabrojao.

"In visual terms, style is an aspect of design; in commercial terms, style can communicate brand attributes. "
Jeffrey Zeldman
Ovo je jos jedna teorija koja mi se svidja i slazem se da je stil donekle aspekt dizajna.
Zeldman je to najbolje objasnio na http://www.google.com/search?q...mns/zeldman/20000821/main.html

Imate li vi neke komentare u vezi teme ?

- TML