Ako dodas jos ram-a, onda slobodno mozes da stavis 2000 ili xp. Sa 60mb ram-a bi bilo bolje da stavis nt4.

Dakle..



Jaaoooo! kad Leka vidi ovo...

btw: pise se "ne moze" - pazite malo na pravopis :-)



Stavi Windows NT 4.0 + poslednji service pack i IE6 - trebalo bi da radi pristojno i vrlo stabilno. Moj ti je savet da tih 60 MB rama zamenis sa 128 MB i da stavis Win2000 zbog lepseg i lakseg korisnickog interfejsa.



linux -> XP :) Hehe... xoxo...


Mihailo: Ivane, razumem tvoju radost što se ovčica vratila svome stadu :) ali ipak pogledaj poruku kad je napišeš.

znači nt?
a pošto ram, mada nisam baš pri lovi...
ne, ne niste me lepo razumeli... LINUX OSTAJE!!!
ali video sam da nemogu samo sa linuxom... ipak...
jes da sam neko vreme bio samo sa beosom

Ne boj se, neće. Šta bi on tražio na "Winblows" forumu.

Inače, ja više volim izraz "Windoze", mada nije loš ni "Window$". Ali kad kažu "Windoze sucks" sav se istopim :)

hehehe

Nisam siguran oko IE6 na NT4 - možda i grešim, sećam se da mi je IE6 pravio sr*nja na Win 2000.



Dragi Tata, ja se kao moderator Window$ foruma osećam lično uvređen :o) kad pročitam ovakve izjave. Da li bi mogao da mi pojasniš koji je razlog tvome "topljenju" ?

PS: nemojte da brišete poruke u ovoj temi, bar za sada.

Ma zezam se, naravno. I ja 90% vremena radim sa "Windoze"-om. Nego, "oni drugi" toliko mrze Win, da non-stop izmišljaju ovakve slogane. Meni je to jako zabavno...

A meni je uzasno zabavno gledati kada ljudi brkaju babe i zabe ...

Jer OS war koji je cesta tema, svuda pa cak i ovde je upravno prava besmislica.
Naime moje misljenje je da je svako OS dobar, i da je svaki koji je napisan namenski u isto vreme i odlican, sve dok sluzi svrsi.
Sto pre shvatite to, tim bolje. Jer pridrzavati se kontroverznih stavova odavno vise nema smisla.

Npr, cesta pojava je brkanje baba i zaba. Tipa: " Linux je najbolji desktop" ili "Windows je nikad bolji server" ...
etc ...


0.02$

Ma, neka svako koristi šta hoće, nemam ništa protiv. Uostalom, ja mislim da nijedan OS ne valja; možemo samo da se svađamo koji "manje" ne valja :)

TRUE

Tjale, doista zdravo razmisljanje, nikada nisam gledao to sa te strane L;))

A koji OS koristis ostalih 10% vremena provedenih za komp-om (osim ako ovde ne spadaju rebootovanja windowsa!!!)

E, j..ga! znao sam da će neko da krene đonom. Win2k rebutujem samo kad instaliram neki security patch (što se doduše previše često dešava).

A onaj 10% je Linux. Koristim ga uglavnom da mi ne bi "zarđalo" poznavanje bash-a, vi-ja i g++a. KDE i Gnome sam naravno izbacio iz upotrebe.

A cemu to ?
Nisi cuo za cygwin ?
naime meni je uspelo skoro celo kompailiranje standardnog XFree86-a tako da ce gcc i bash u cygwinu sasvim zadovoljiti tvoje potrebe i onda ces moci da podelis tih preostalih 10% na jos nekih 2-3% u korist windowsa i ovih ostalih 7-8% za rebootovanje!

Sta cu moram malo.

Gle, ja mislio da su izbrisali ovu simpatičnu temicu, a ono je samo pomerili u drugi forum.

Ma znam za cygwin, imao sam ga jedno vreme instaliranog. Fora je u tome što hoću da isprobavam neke server-side tehnike na Linux-u, a tu mi cygwin ne pomaže. Recimo, Linux (novije verzije) ima lepu osobinu da možeš da zovneš accept() na isti socket iz više niti a da to ne izazove crash ili "thundering herd" kao kod nekih drugih Unix-a. NT i neki drugi OS-ovi imaju tu još bolju caku (IOCP), ali to je već tema za programerske forume.

I nemam ja ništa protiv Linux-a. Naprotiv, baš je sladak (pod uslovom da radiš command-line, naravno). Samo mi nije jasno zašto neki ljudi "vole" Linux, kao da su ga oni pravili a ne Linus. Jebiga: OS kao OS, ima svoje prednosti i svoje mane. Jaka stvar.