a jel može malo legende, za nas sa jeftinijim ulaznicama?

(šta ću, obožavam statitistiku, čak i kad je ne razumem u potpunosti.. ;)

X osa je timescale...

Na Y osi se vidi broj IP ruta koje BGP ruteri po svetu razmenjuju (i svaki od njih poseduje podskup ovog broja, manje ili vise, zavisno od lokacije). Jedna IP ruta predstavlja putanju do neke javne ip mreze (to je ono definisano network brojem brojem i network maskom), s tim sto velicina ovih mreza nije obavezno ista i zapravo bespotrebnim cepkanjem moze doci do vestackog povecanja ove tabele. S toga vise volim poredjenje izmedju broja IP adresa koje je IANA alocirao RIRovima, pa zatim koji procenat od toga je dodeljen LIRovima i na kraju koji deo se nasao u routing tabeli. Onda tek vidimo koliko smo neefikasni, i da ce IP adresa, ako se malo skupimo i potrudimo, biti za jos dosta godina (da ne dajem prognoze, nezahvalno je, ali min. 20 ukoliko ne bude vecih bumova, poput ipv4 adrese za svaki mobilni telefon na svetu, itd).

koliko se secam planirali su IPV6 za svaki mobilni, a njih ima ihajhaj

Offtopic : dali mac podrzava IPV6 (znam da Windows i unix/linux podrzavaju, ali ne znam za mac)?

MacOSX, posto je BSD-baziran, naravno podrzava IPv6 i sve vrste -over-ipv4 tunelovanja.

ok, ali on se za mene nalazi pod stavkom unix, mene zanima za "obican" MacOs, koji jos uvek koristi vise od pola Machintosh racunara po svetu, dali su izdali neki "service pack" koji sadrzi podrsku za IPV6 ili bar tuneling

inace IPV4 je potroseno oko 2.3 milijarde (od 4 mil. mogucih) tako da smo sigurni i sa njim jos dosta vremena

Pitanje za MAC forum. ;)