[ Nabukodonosor @ 26.12.2004. 21:45 ] @
Adresa je www.spymac.com. Ovo je pandan GMail-u. Takodje nudi 1GB, s tim sto je registracija besplatna i nema nikakvih pozivnica. Uz to, nema nekih problema koji se javljaju sa GMail-om. Probajte, necete se pokajati.
[ Emil Ranc @ 26.12.2004. 22:57 ] @
Pa, zaista ne vidim kakve presnosti ima spymac u odnosu na gmail. Možda to što nema pop3/smtp? Ili to što ima gomilu reklama pa je samim tim mnooogo sporiji? Ili to što te pita gomilu gluposti prilikom registracije?

Jedino što gmailu mogu da zamerim je to što kad npr. iz webmaila pošaljem nešto, OE mi to skine, ali gmail je još uvek u beta-fazi i verujem da će to biti rešeno.

Inače, registracija gmaila je takođe besplatna, a do pozivnice zaista nije teško doći.

Sveusvemu, ne bih baš rekao da je spymac pandan gmailu.

Pozdrav
[ Nabukodonosor @ 26.12.2004. 23:04 ] @
Nema POP3/SMTP?!?! Sta pricas bre!? Ne da ga ima, nego se samo 5 puta bzi nego GMail-ov! I kakve reklame pominjes?!? Ja u mom mail klijentu nemam nikakve reklame?! aaaa.....verovatno mislis na proveru maila na sajtu...pa ko jos to radi?!?
[ BytEfLUSh @ 26.12.2004. 23:33 ] @
Ja.

Mnogo mi se sviđa Gmail web interfejs.
[ Emil Ranc @ 26.12.2004. 23:33 ] @
Sorry, prilikom registracije, a i u options meniju nisam video da se bilo gde spominje pop3. Svejedno, bar kod mene, gmail je opet brži. U svakom slučaju, zezaću se i sa spymacom par dana, pa ćemo da vidimo.

Pozdrav
[ banom @ 27.12.2004. 00:02 ] @
I meni je mnogo spor, koristio sam ga neko vreme i batalio, treba mu i po sat vremena da posalje najobicniju tekstualnu poruku
[ Nabukodonosor @ 27.12.2004. 00:08 ] @
POP3 i SMTP adrese servera su mail.spymac.com. Za oba servera. Probaj i videces da je brzi od GMail-a. A i nema ovaj problem.
[ UroS @ 27.12.2004. 03:07 ] @
Ko će posle onakvog gmail web interfejsa da koristi pop3??
[ Nabukodonosor @ 27.12.2004. 14:59 ] @
Ja. Ne shvatam sta vam je to toliko privlacno u tom interfejsu. Kao i svaki drugi. Dok ja otvorim sajt, dok sta, ja u mail klijentu vec proverio postu. I sve je mnogo brze. Jedan klik i mail ide u kantu, a ovamo dok stikliram, pa kliknem, pa posaljem u trash, pa tamo stikliram pa delete forever, i ostado ja forever na sajtu. Sporo.
[ sadux @ 27.12.2004. 15:09 ] @
Evo ja sad ulecem kao padobranac sa nekim drugim pitanjem :)
Imam problem,kako da se registrujem na gmail ali da mi ovo bude adresa [email protected]
[ Nabukodonosor @ 27.12.2004. 15:15 ] @
Treba ti pozivnica. Ako hoces, posalji mi na mail ime, prezime, mail i posalcu ti je. A posle ces sam da proveris da li je zauzet taj user name koji ti hoces.
[ rajco @ 27.12.2004. 17:17 ] @
Ja ipak mislim da nece moci ni sa pozivnicom :) jer koliko je meni poznato user name mora da ima najmanje sest karaktera [kod gmail-a]
[ Buum @ 27.12.2004. 17:47 ] @
SpyMac je nesiguran!

Pre nekih 6 meseci sam po prvi put posetio taj sajt i odmah me je ulogovao iako nisam imao nikakav nalog tamo!!! Nešto je gadno zabrljao sa cookijima... Vlasniku naloga sam ostavio neku poruku, čisto da zna da je taj Web mail sistem nebezbedan. Možda su u međuvremenu i nešto popravili.
[ Nabukodonosor @ 27.12.2004. 19:05 ] @
Pa valjda su za 6 meseci uspeli malo da se srede. Jedini problem koji sam ja do sada primetio je to sto SMTP server jednostavno nece stalno da salje mail. Sinoc nije hteo, danas je hteo, a sada ponovo nece.
[ Nabukodonosor @ 27.12.2004. 19:12 ] @
Citat:
UroS: Ko će posle onakvog gmail web interfejsa da koristi pop3??

A ako cemo tako, Spymac ima mnogo lepsi i 5 puta brzi interfejs od GMail-a. Evo pogledajte sliku dole.
[ Bojan Zivanovic @ 27.12.2004. 19:46 ] @
Ma de je odlicna stvar...
Otvorio sam SpyMac nalog kada su bili ponudili GB prostora.
1) Interfejs je konfuzan, i ne moze da se poredi sa gmailom.
2) Mnogo bre to nesigurno, malo malo pa sajt ne radi, poruke ne stizu, iako su normalno poslate, ne prima nove poruke... Ako vam je email vazan, dalje od spymaca.

P.S. Mozda je sada bolje, ali hej, gmail mi je sigurniji, a i komforniji...
[ Emil Ranc @ 27.12.2004. 21:01 ] @
Citat:
Nabukodonosor: A ako cemo tako, Spymac ima mnogo lepsi i 5 puta brzi interfejs od GMail-a. Evo pogledajte sliku dole.


E, sad... Možda se tebi više sviđa spymac interfejs, to je Ok, ukusi su različiti. Meni više odgovara ipak jednostavniji gmail.

A što se brzine tiče, kod mene je definitivno gmail brži. Maltene kao da koristim neki mail klijent s kompa, a ne webmail interfejs.

Pozdrav
[ Nabukodonosor @ 27.12.2004. 21:01 ] @
A kakav je bio GMail pre 6 meseci?! Verovatno je i on imao tada vise mana nego sada. Pa jesi li ti barem pogledao sliku koju sam okacio?! I tebi je ono konfuzno?!? Pa onde i mentalno retardirana osoba moze da se snadje. A i verovatno su i oni imali neku Beta fazu.
[ Nabukodonosor @ 27.12.2004. 21:04 ] @
Jedno pitanje vezano za sve ovo. Ja sam na Veratu. Jel zna neko da li Verat blokira port 25 za ostale SMTP servere, osim njihovog? U tehnickoj podrsci ne znaju da mi kazu (?!). Pitam zato sto SpyMac SMTP server koristi ovaj port, i kada god se prikacim na Net preko Verata ne mogu da posaljem poruku preko SpyMac SMTP servera.
[ Nabukodonosor @ 27.12.2004. 21:14 ] @
Citat:
Emilio Ranchez: E, sad... Možda se tebi više sviđa spymac interfejs, to je Ok, ukusi su različiti. Meni više odgovara ipak jednostavniji gmail.

Pa ne mogu da verujem! Pa jel samo ja ovde imam oci?!? Pa pogledaj sliku! Jel ima nesto prostije od onoga!??!
[ Buum @ 28.12.2004. 01:41 ] @
Citat:
Nabukodonosor: Jedno pitanje vezano za sve ovo. Ja sam na Veratu. Jel zna neko da li Verat blokira port 25 za ostale SMTP servere, osim njihovog? U tehnickoj podrsci ne znaju da mi kazu (?!). Pitam zato sto SpyMac SMTP server koristi ovaj port, i kada god se prikacim na Net preko Verata ne mogu da posaljem poruku preko SpyMac SMTP servera.


Ja koristim Verat preko dial-upa i nemam nikakvih problema sa korišćenjem SMTP servera koji piče preko porta 25 (npr. Softhome.net i još par drugih).
[ Nabukodonosor @ 28.12.2004. 02:04 ] @
Dobro, samo sam hteo da budem nachisto.
[ Safet Beriša @ 28.12.2004. 02:34 ] @
Da li možda neko zna koliki je limit na veličinu poruke na SpyMacovom SMTP serveru?
[ S_Kid @ 28.12.2004. 08:19 ] @
A sta ce nekome 1GB prostora ako koristi mail client a ne webmail?!
Ja se posle Gmail interfejsa jednostavno ne vracam na bilo sta sto sam koristio...

Spymac? Yeah, right... to je kao da kupis Sweex digitalni foto aparat ili Panaphonic bezicni telefon ili hosting kod dva burazera koji zakupise nesto na ev1 pa se malo igraju sa narodom :)


[ Nabukodonosor @ 28.12.2004. 14:22 ] @
A sta je to toliko bolje u GMail-ovom interfejsu?! Konkretno. I ako imas konkretno neku zamerku na Spymac, iznesi da svi znamo, i da se okanemo toga, a ne ovako da pricas nesto nepovezano.
[ Sundance @ 28.12.2004. 21:25 ] @
Ne da mi se na spajmeku registirat samo da probam.., ima li mogucnost stvaranja filtara kao gmail, tab completion e-mail adresa, extenzije kao gmailFS, savrsen spam filtar, forwarding, sortiranje po kategorijama, destkop aplikaciju koja u trayu daje notifikaciju o novoj posti+preview, napredno pretrazivanje baze?
[ Nabukodonosor @ 28.12.2004. 22:45 ] @
Nisam to ni trazio. Mene je samo zanimalo da dobro funkcionisu POP/SMTP serveri, posto postu pregledam u mail klijentu.
[ Nabukodonosor @ 28.12.2004. 22:53 ] @
Citat:
Sundance:destkop aplikaciju koja u trayu daje notifikaciju o novoj posti+preview

Ovo je jedino korisno ako si uvek online.

Ali zato SpyMac dozvoljava slanje fajlova, sto kod GMail-a nije slucaj. Po meni je suludo da ja na mogu da posaljem neki atachment! Smesno!
[ -=k3rn3l=- @ 28.12.2004. 22:59 ] @
E ne da je stara tema nego si zakasnio pooodosta. Pominjao se prvi put na forumu u aprilu
http://www.elitesecurity.org/tema/49431/1#323449 kada sam ga i otvorio. Samo bih hteo da te pitam koliko dugo imaš nalog na spymacu pa ga toliko hvališ.
Znači imam nalog na spymacu 8 meseci i imam nalog na gmailu 7 meseci i ono što mogu da ti kažem je da slobodno zaboraviš na spymac. Google pre 7 meseci, za razliku od danas, nije imao samo kontakte a radio je perfektno dok sam živce izgubio na spymacu koji nije da ponekad neće da radi nego ponekad hoće da radi. E sada ako voliš da gledaš u pasulj da li ti radi mail ili ne samo izvoli brate ti koristi spymac.
Google je zakon ne zanosite se ostalom pričom. Na forumu se deli invites za gmail i ako neko hoće može lagano da otvori nalog a može i da se javi meni na pp.
-----
Odakle ti da nema gmail da šalje fajlove sada si smešan. Sada već moraš da dokažeš da ti uopšte imaš gmail. I ako potražiš po forumu videćeš da sam i ja savetovao ljudima pre 8 meseci da otvore nalog na spymacu ali to je bilo pre nego što sam ga koristio duže od nedelju dana. I od tada sve lepo prvo testiram pa onda savetujem.
[ Nabukodonosor @ 28.12.2004. 23:08 ] @
Koristim ga tek nekoliko dana i nisam ga hvalio vec jednostavno kazem da radi ono sto meni odgovara, sto za GMail ne moze da se kaze. Mislim na problem koji sam vec pominjao. Zar je to toliko tesko da se shvati?! Cim Google bude to resio, ja prelazim u potpunosti na njihov GMail. Do tada....
Neko je gore pominjao neke silne mogucnosti GMail-a, kao jel SpyMac ima ovo, jel ima ono...To je sve relativna stvar. Meni to nista nije potrebno. Sta ce mi "sortiranje po kategorijama", neke desktop aplikacije i slicne trice i kucine?!? Meni je potreban funkcionalan POP/SMTP server i to je sve. Ostalo zavrsavam u mail klijentu. GMail ni to ne moze da mi priusti!
[ -=k3rn3l=- @ 28.12.2004. 23:24 ] @
Ne znam sta mislis da nema gmail evo ti slika da vidis da ima attachemnt.

A kao sto sam rekao pop3/smtp ti nece raditi na spymacu to ces i sam da vidis.
[ Nabukodonosor @ 29.12.2004. 00:09 ] @
Da, ali od atachmenta dozvoljava samo RAR. Ja sam probao da posaljem ZIP i nije hteo. Takodje EXE ne dozvoljava.
I kako to mislis da mi nece raditi POP/SMTP? Pa ja ga vec danima uspesno koristim! I to u Thunderbird-u! Funkcionise besprekorno. Sto za GMail ne moze da se kaze, zar ne?
[ Nabukodonosor @ 29.12.2004. 00:28 ] @
Ovako. Testirao sam sada oba servera. Koristio sam Jpeg fajl velicine 126KB. Slao sa preko oba SMTP servera i primao preko oba POP3 servera. Sve ovo sam radio u Mozilla Thunderbird mail klijentu. U pozadini, naravno, nista nisam radio. Rezultati su sledeci:

GMail:
POP3: 60 sekundi
SMTP: 92 sekunde

SpyMac:
POP3: 38 sekundi
SMTP: 58 sekundi

Eto. Brojke govore sve. Ko ne veruje neka testira sam.

Plus, SpyMac je pravilno prikazao adresu koju sam stavio u From polje, adresu mog lokalnog provajdera, dok je GMail, naravno, prikazivao @gmail adresu, koju ja nisam stavio u to polje. To nikako nije u redu.
[ Sundance @ 29.12.2004. 06:02 ] @
Slanje attachmenta je vrlo subjektivno i ovisi o brzini veze prema netu. Prije 2-3 mjeseca kad se tek pojavila skripta za mountanje gmailFS na linuxu testirao sam prebacivanje nekoliko filmova (!) na svoj gmail acc i islo je oko 300K/s (najvjerojatnije zbog nesavrsenosti algoritma kojim enkodira podatke i salje komadice na server, sad sa POP3 pristupom vjerujem da bi islo puuuno brze, ali nemam sad broadband).

Slao sam bio i visemegabajtne attachmente i obicno bi bilo gotovo za 10-20 s najvise, sto sam i ocekivao. Ma da je i duplo toliko opet mi nista ne znaci jer dnevno mogu ustedjeti najvise pola minute. I dok se salje mejl uvijek u pozadini surfam ili nesto...

I ja se slazem da je gmail webmail sucelje bolje od 90% desktop klijenata. Imas extenziju sa ffox koja ti provjerava da li ti je dosao novi mail, imas i desktop aplikaciju za windoze. Zar ti vise ista treba? :)
[ Nabukodonosor @ 29.12.2004. 14:39 ] @
Pa ja sam ovo testirao sa jednom te istom konekcijom. Nebitno kakva je ona, bitno je da su uslovi testa bili isti za oboje.
A sto se tih desktop aplikacija tice, ja sam ti vec rekao, meni to nije korisno jer ja imam dial-up konekciju. Kako ce meni da javi kad mi je stigao novi mail!? Nikako.
[ Sundance @ 29.12.2004. 14:57 ] @
Citat:
Nabukodonosor: Pa ja sam ovo testirao sa jednom te istom konekcijom. Nebitno kakva je ona, bitno je da su uslovi testa bili isti za oboje.


S dial up-om je vrlo bitno. Ja sam testirao na broadband i ispada da brzina gmaila nije issue.

Citat:
A sto se tih desktop aplikacija tice, ja sam ti vec rekao, meni to nije korisno jer ja imam dial-up konekciju. Kako ce meni da javi kad mi je stigao novi mail!? Nikako.


Nista manje nego i e-mail klijent tipa Outlook :) Bolje imati pokrenut mali proggy koji trosi 4MB nego neki klijent od par desetaka MB.
[ Nabukodonosor @ 29.12.2004. 15:07 ] @
Pa ja ne koristim na srecu Outlook. Ali nisi mi odgovorio. Kako ce to kod mene da funkcionise kada nemam stalan pristup Netu, tj. kako ce da on zna da mi je stigla poruka pa da me o istoj obavesti?!

Citat:
Imas extenziju sa ffox koja ti provjerava da li ti je dosao novi mail

Ovo vec imam u Thunderbird-u.
[ Sundance @ 29.12.2004. 16:40 ] @
Citat:
Nabukodonosor: Kako ce to kod mene da funkcionise kada nemam stalan pristup Netu, tj. kako ce da on zna da mi je stigla poruka pa da me o istoj obavesti?!


Napravis da ti kopiju forwarda na sms. Ne znam samo da li se to moze u srpskim mobilnim operatorima?

Ali ovaj argument ti nema smisla jer cak i da ne koristis webmail vec klasicni pop3/imap preko e-mail klijenta ili remote shell+pine, opet se trebas spojiti na net da provjeris, tako da ovaj utility dodje samo kao zamjena za klasicni klijent.

Citat:
Ovo vec imam u Thunderbird-u.


Okie, samo spominjem; mala ikonica u status baru browsera je 10x elegantnija/trosi manje resursa od tandrbrda :)
[ Nabukodonosor @ 29.12.2004. 20:39 ] @
Ma jeste, ali meni se od silnih ekstenzija jedva i dize FF. hehe