[ Toxter @ 10.02.2005. 17:43 ] @
Kao sto pise u naslovu - sta je nivo agregacije?

Vidim da pojedini provajderi to isticu kao karakteristiku ADSL-a i
razliciti nivoi agregacije se naplacuju razlicito.
[ Slobodan Miskovic @ 10.02.2005. 17:52 ] @
Ako se nevaram nivo agregacije je odnos izmedju kolicine korisnika za odredjenu propusnu moc linka.
[ Toxter @ 10.02.2005. 18:22 ] @
Citat:
STELLANOVA: Ako se nevaram nivo agregacije je odnos izmedju kolicine korisnika za odredjenu propusnu moc linka.


Nisam te bas najbolje razumeo. Mozes li da pojasnis?
[ Slobodan Miskovic @ 10.02.2005. 19:08 ] @
Hm, ovako, ako se nevaram to znaci da ako recimo provajder X dobije 1Mb/s link od nadprovajdera a ima 32 korisnika to znaci da njih 32-je dele taj 1Mb/s. Sto je veci nivo agregacije to je teoretski manja sansa da se iskoristi brzina koja je naznacena prilikom kupovine prikljucka kod doticnog X provajdera.
[ kokac @ 11.02.2005. 08:59 ] @
"Ostaje još da pomenemo pojam agregacije, koji je jedino EUnet raščlanio u ponudi. Kao što smo prošlog meseca pisali, Telekom je cenu koju naplaćuje provajderima podelio na dve komponente: fiksnu sumu za zakupljeni ADSL port i saobraćaj između korisnika i provajdera. Naplaćuje se, dakle, interni saobraćaj koji putuje po sistemu prenosa, bez obzira na to što dobar deo tog saobraćaja naplaćuje još jednom, kroz korišćenje Internet linka. U cenu porta je uračunat neki saobraćaj, a provajderu se naplaćuje prekoračenje opsega. To je izraženo kroz nesrećno imenovanu "agregaciju"; neiskusni korisnici tumače da je, pri agregaciji 30:1, 30 ADSL korisnika nagurano na 1 megabit, pa ako recimo jedan prenosi podatke brzinom od 768 kbps a drugi brzinom od 256 kbps, za ostalih 28 ne ostaje ništa. Takva formulacija je besmislena, jer se agregacija ne pravi na svaki megabit posebno već se gledaju statistički podaci za sve korisnike zajedno, a radi se o naplati a ne o ograničenju protoka. Osim toga, saobraćaj od korisnika do provajdera je nekoliko puta jeftiniji od linka prema svetu, pa bi se na tom mestu pre očekivala zagušenja. Korisnik ne oseća agregaciju već ukupan kvalitet servisa, izražen u mogućnosti prenosa podataka sa željenih Internet sajtova, i po tome će provajderi svakako biti više ili manje cenjeni. Na agregaciju ne treba trošiti ni vreme ni reči."
PC Press- broj 108

[ riile @ 17.02.2005. 04:39 ] @
"Korisnik ne oseća agregaciju već ukupan kvalitet servisa, izražen u mogućnosti prenosa podataka sa željenih Internet sajtova, i po tome će provajderi svakako biti više ili manje cenjeni. Na agregaciju ne treba trošiti ni vreme ni reči." !!???

Ovo je zakljucak na kraju texta (KOKAC navodi clanak u "PC Press- broj 108").
Ovo, barem meni, ne pomaze pri odluci dali uzeti ADSL kod Euneta koji daje
ponude za:

Flat 30:1
Professional Brzina Cena
Flat 256 256/64 3.600 din
Flat 512 512/128 5.400 din
Flat 768 768/192 7.200 din

Flat 20:1
Professional Brzina Cena
Flat 256 256/64 4.400 din
Flat 512 512/128 6.400 din
Flat 768 768/192 8.400 din

Dali uzeti kod SEZAMA koji je jeftiniji ali ne navodi tu "agregaciju" (zasto?)?:
Brzina Cena
BIZNIS (flat) 256/64 2.999 din
BIZNIS (flat) 512/128 4.999 din
BIZNIS (flat) 768/192 6.999 din

Moze li neko da posavetuje kod koga je bolje uzeti ADSL i zasto?
Cene su dosta visoke i "Nije Svejedno"!!

Moram sto pre da se skinem sa groznog, bezobraznog, aljkavog, mutnog... kablovskog SBB-a,
Rile.