Nazalost ne mogu ti pomoci,ali sam zgrozen "efikasnoscu" organa reda!Ovo je neverovatno!Znaci svako ko ima 50+ CD-a u kuci je kandidat za sud!Zivela vlast!

Pazi, prvi taj sudija, advokat (pogotovu) panduri imaju kuci piratske diskove.

- Jel su imali nalog kada su ti upali ?
- Probaj da se pravis blesav u vezi satelita, jer ni oni ne znaju kako to funkcionise. (mozda tu nesto izmuvas, ne znam)
- Za igrice kazi da su to demo (free) verzije.

E sada stoji i ono da je zabranjeno uopste i draziti pirateriju koliko ja znam.

Nadji boljeg advokata.

Ako si doista snimao satelitski program za licnu upotrebu, i ako nisi koristio neke metode razbijanja satelitske zastite ne mozes biti kriv ni po jednom zakonu.

Moras da objasnis sudiji da:

- Si koristio potpuno legalne metode snimanja programa koji imas pravo da gledas (ako koristis piratsku satelitsku karticu, pisi propalo)

- Si snjimljen materijal koristio iskljucivo za licnu upotrebu (ovo u stvari oni moraju da opovrgnu, sto verovatno ne mogu)

- Je tvoje licno pravo pravljenje 1 (jedne) kopije za licnu upotrebu

Sto se softvera tice, ako je nelicenciran - tu ti nema pomoci :(



A propo policije - sto si ih uopste pustao u kucu bez naloga? Sto nisi uzeo kopiju zapisnika... itd... to su naizgled sitne stvari, al sad mogu da ti prave veliki problem :(

Jel bar znas ko je zaradio 500 dindzi na tebi? To je valjda ljubav prema pruzanju bezbedonosnih informacija...

Policija je imala nalog iz pouzdanih izvora sam cuo da su je dobili od sudije bez ikakvih dokaza a povod im je bila dojava...

Sav materijal je sa satelita samo sto je nesto snimljeno sa kanala kao sto sam izjavio a ostalo putem programa stream reader (koliko znam nije ilegalan) koji skida ceo data strim posto se prilikom transmisije na koristi enkripcija fajlova, moze svako pokupit sa nekih isatelickih intrenet transpondera koji nisu kriptovani..
A izjavio sam da sam imao nalog legalan kod jednog satelickog provajdera koji offline nudi jedan besplatan film u avi obliku od 700Mb (izgleda da je wma kompresija koriscena) i uglavnom se radi o filmovima u od 1 godine starosti..

Za software i igre ne spominju u optuznici mada ga ima vise od 50%

Neznam ko me prijavio mada je selo podlo pa se i necudim...

Ivane, jesi li siguran u vezi ovoga. To je isto kao da je otisao u bioskop pa kamerom snimio film, nisam siguran da pravo gledanja ukljucuje pravo snimanja?


Zasto 50? Svako ko ima 1 nelegalan CD je kandidat za sud.

Ne znam sta da ti kazem....izgleda da ce poceti da upadaju svakom ko ima satelitsku antenu i vise od 50 cd-a sto rece gane.

Pokusaj da im objasnis da si filmove snimao sa slobodnih kanala a ne downlodovao sa satelita, za igrice ti vec rece, da su demo...
Da je gledanje tih kanala sa kojih si skidao besplatno, (FTA - pa kreni da ih zbunjujes i da im objasnjavas sta je to)

Trazi da i policija dokaze da je imala nalog, odnosno da nije bespravno upala u tvoj stan, jer bespravan upad moze da srusi ceo slucaj.
Nadji boljeg advokata i pitaj ga za to.
Pokusaj da proveris najpre, da li su zaista imali nalog. Uporedi datume na nalogu i datum kada su ti upali.
Ukazi na greske u postupku kada ti nisu ni zapisali tacan broj diskova ni sadrzinu, kada te nisu ni pitali da li si se bavio piraterijom, i znaj, da ti je ovo neko smestio ne zbog 500 dinara, nego iz nekih drugih razloga, osvrni se oko sebe, sam ces najpre videti ko bi ti mogao praviti zvrcku al sad mala vajda od toga.
Bez dobrog advokata ne idi. Nije za igranje.

Jedini savet koji ti je potreban: Nadji boljeg advokata

Pa nije bas tako, policajac ako je vec usao i nasao nelegalne proizvode/aktivnosti, tebi je sada nebitno da li je imao nalog, da li je usao bez naloga, da li je ispao iz aviona, probio krov pa se zaustavio kod tebe...

e, sad posto tebi nije napravljen zapisnik o naslovima diskova, ostaje ti da se branis da si imao samo legalne diskove (proveri koji su legalni), nadji dobrog advokata i on ce ti sve reci.

pctel, ova ti je dobra, da je imao samo legalne stvari, one koje su free

Ali gresis ako je svejedno. Zamisli da pandur krene da sprovodi pravdu tako sto ce jureci pljackasa usput pobiti 10 nevinih ljudi.
Mislim, zakon se ne moze sprovoditi bezakonjem i advokat ce mu to najbolje reci.
Neka pita advokata za ovo sto sam mu kazao, ali takodje neka iskoristi i tvoju ideju.

Proslo je vreme kada su mogli da upadaju tek onako.
Ako im to dopustimo, pa mi smo ga najebali.

Ko ima legalan windows neka digne 2 prsta :)

Eto, lopova ima svuda.
Sad samo treba da krenu po kucama gde ima kompova i da gledaju da li ko ima licencu, ili ima vise od 50 diskova sto oni smatraju piraterijom, cak i kada su to filmovi samo za tvoju dusu...
Jebem ti drzav.... BANANA REPUBLIKA DA NEMA TAKVE...

Evo vec sam stigao kuci za 5 minuta presuda samo su me pitali jel stojim iz prethodnog iskaza kad sam priznao da su to moji CDevi i da sam ih koristio u svrhu obrazovanja jel studiram informatiku..

Presuda je da sam kriv CD ce biti unisteni necu nista platit, i dobijam 3 meseca uslovno da ne pocinim prekrsaj..
Prazni CDevi koji su mi isto uzeti bice mi vraceni..
Moj advokat je samo izhjavio da nisam kriv je su filmovi sa interneta i da su svima dostupni a da CDeve nisam pozajmljivao..

ja sam ocekivao da mene nesto pitaju pa da objasnim da nisu ilegalno nabavljani i da nust to kopije filmova Tucka posto nisu istog formata i slike... ali nista od toga

Spominjali su da mogu da se zalim i da trazim Cdeve nazad ali ako to vodi ponovnom procesu sudjenja ne bi se u to upustao dosta mi je suda i svega...

Javna tuziteljica kaze da je morala da trazi unistenje CDeva... posto mi je na prvom davanju izjave rekal da ce biti sve vraceno...
Advokat vans-a,... nije ni dosao samo je poslao pimeneo svedocenje...

Ne u bioskopu, ali u kuci - da (fair use). Inace bi te policija hapsila cim u prodavnici kupis video rekorder ;-)

U principu imas pravo da snimis, za licnu upotrebu - bez umnozavanja, ono sto mozes da vidis na TV-u, pod uslovom da to sto vidis na TV-u nije zasticeno od snimanja.

Naravno, ovo se ne odnosi na download softvera i piratskih filmova preko satelitskog interneta.

Šta bi se desilo u sledećem (hipotetičkom) slučaju:

1. Korisiti se legalan OS (OSS ili kupljeni Win).
2. gnupg + key od 4096 bita.
3. Sve se kriptuje i snimi na DVD-R.

Dođe policija i nađe kriptovane diskove. Nemaju passphrase, pošto čovek može da se brani ćutanjem. Možda nađu secret key, a možda i ne. Čak i ako imaju secret key, treba im passphrase. Nisu u stanju da dešifruju diskove (bar ne u dogledno vreme), pa prema tome nemaju dokaza da je na diskovima bilo šta ilegalno.

Ako su u pitanju filmovi i muzika, verovatno ce te pustiti - ako je u pitanju nesto osetljiviije (terorizam / spijunaza, itd...), tuzilac moze da zahteva od sudije da te drze dok ne razvale taj passphrase, sto moze i da potraje ;-)

Cisto informacije radi - DDoS napadi i cyber-kriminal u mnogim zakonodavstvima mogu da potpadnu pod terorizam - a onda drzava sebi dozvoljava zakonomi da ti malo umanji gradjanska prava ;)

Koliko mi je poznato, to je moguce samo u Britaniji, cuvenim zakonom po kome je moguce da nekoga drze u pritvoru do 2 godine ukoliko postoji osnovana sumnja da je umesan u terorizam.

Kod ostalih zemalja i njihovih zakona, mora da postoji osnovana sumnja (potkrepljena osnovanim argumentima) kako bi te u pritvoru drzali do 48h, a da ne govorimo o duzem pritvoru.

Tuzilac moze koliko hoce da zahteva od sudije da te drze u pritvoru, nijedan sudija nece to odobriti bez konkretnih argumenata.

takođe i US. Ali definicija osnovane sumnje se prilično izmenila od 9/11.

OT, Koliko znam (osim UK, US) i Francuzi nisu imuni na to ;-) Nemci valjda jesu, pa cesto Ameri dizu buku zbog toga :)

Dobro jesi li menjao advokata ili ne?
Mislim da ti je to bilo kljucno, da li ja gresim ili si isao bez advokata ili sa onim istim?
Gresis ako mislis da si dobro prosao.
Svi smo najebali.
i ja i svi drugi koji imaju istu kolicinu diskova.
Eto ti sudskog presedana.

Blago nama.

Ovaj, pravni sistem Srbije ünd Crne Gore ne poznaje sudski presedan ;-)

Lepo.Cak i oni koji su kupili windows recimo,sigurnoa nemaj legalan MS ofice,Winamp i da ne nabrajam koje kakve utilti programcice bez kojih PC ne ide!Sad znaci /ako sam dobro razumeo/ mogu da odgovaram za bilo koji CD sa nelegalnim softverom,a cak i ako je legalan zavisim od dobre volje sudije hoce li se to vestaciti ili ne!Meni je u konkretnom slucaju smesno da CD nisu nekako oznaceni/pitam se kako/,jer kako dokazati koji je CD /recimo/moj a koji nije!Pa ako je sve to tako-ispasce da su komunisti mazili gradjanstvo!Jer ako ti nadje na CD nesto sto ne moze da otvori-rizikujes da budes terorista,ako si snimio film da bi ga kasnije gledao onda si pirat!Znaci kako god da se okrenes-kriv si!Ima li smisla imkupovati i snimati CD za svoje potrebe!Ja ih imam par stotina ,doduse nijedan film,ali svejedno,ispada da zavisim od dobre volje policije,odnosno da je pitanje dana kad cu biti oglasen krivim!Da nije zalosno bilo bi smesno! Zbog toga koristim priliku da zamolim one koji je to struka,znaci ljude koji znaju pravnu regulativu,da ovde malo to obrade i stave nam na znanje i ravnanje,a ja sam im /mada verujem i mnogi/od srca zahvalan na tome!

_{[Ovu poruku je menjao gane1 dana 23.02.2005. u 19:10 GMT+1]}

Winamp je free :-) A i MS Office moze da se kupi :-)

Poenta cele price je - ako imas piratski softver, pripazi ko su ti prijatelji - moguce je da neko bude prihvatio da svedoci pod zakletvom da ti koristis ili (jos gore) distribuiras piratski softver.

Dakle, drzi svoje diskove pod kljucem kad ti neko dodje u kucu :-)

Mudar savet Ivane, samo nije li novi winamp (petica) shareware?

A to da ne poznaje sudski presedan, onda se nase sudstvo mnogo izmenilo otkako sam ja ucio skolu.

Pa shareware ne znaci da moras da imas licencu da bi ga koristio, zar ne? :)

Nije mi poznato da se nase sudstvo bazira ne presedanima, mozes li da bacis link na taj podatak plz?

Hvala za savet!Medjutim ostaje softver koji je u racunaru?Doci ce brzo vreme kad ce sve da obrisemo,pa da kupimo bar po windows,koliko da mozemo da se dopisujemo!

yx. da ne poverujes sta se desava...
bezi iz sela covece...


kako su ti upali u kucu, jesi uspeo da procitas nalog i verifikujes potpis sudije i pechat?



2 prsta :)

Pa momci, hteli ste da se pirati proteraju s ulica, onda cete morati da prihvatite i cinjenicu da je to bio samo pocetak.
Uskoro ce maca da pokuca na svacja vratanca.....

Ivane, za sudski presedan, evo sta kaze jedan mali citat:



Link:http://www.sudije.org.yu/Membe...taj7?set_language=en&cl=en



Naravno, kod nas zakoni ne pocivaju na presedanima, i tu si u pravu, medjutim sudske odluke dosta zavise medjusobno.
Mislim, ako je jedan sudija po prvi put presudio tako u takvom jednom slucaju, mislis li da ce drugi postupiti drugacije?
Drzace se tog presedana kao pijan plota.
Pogotovo sada kada pokusavaju da se uvuku Bushu u dupe.
Vec smo diskutovali o ovome i ja ne bih hteo da ponovo pocinjem pricu o tome.

Zato bih ja voleo da pajajaja krene u kontraofanzivu i sa DOBRIM advokatom ulozi zalbu i pokusa da obori prvostepenu presudu sto je moguce.
Izlozi kako je imao samo free software, filmove snimio sa fta kanala (to je kao kada snima film sa tv-a video recorderom).
Moze se pokusati.

Kuke i motike u ruke!!!

I sta hoces da kazes da ce biti u tom slucaju, da nece mozda plackas biti oslobodjen? Nece, naravno, nego ce plackas u zatvor zbog pljacke a pandur zbog ubijanja. Isto je i u ovom slucaju, on moze da dobije na vremenu, zakomplikuje sudjenje ili tako nesto, ali ne moze biti oslobodjen zbog eventualnog nepostojanja naloga.

Inace, ja sam vec odavno poceo da skupljam kolekciju legalnog (free) software-a, raznih linuxa, open source-va, shareware-a i tome slicno, cega ima vec preko 50 diskova. Krv bi pala da nekom padne na pamet da mi to unistava :-)

Samo, jos da proverim ovo sto Ivan prica, ako imam neosporivo pravo da snimim sve sto vidim na TV-u i cujem na radiju, onda ce kolekcija brzo da naraste na hiljade diskova :-)


Mozes da se dopisujes i sa linuxa, bez ikakvih problema. Ja sam u firmi kupio legalan Windows, tako da po nekom pravilu mogu da koristim kopiju istog kod kuce, a ostali softver je ionako free (OpenOffice, Gimp, Winamp2.78, Firefox...). Bez obzira na to sve, vecinu vremena provodim u raznim linux-ima, a Windows je tu samo kao ispomoc za neke sitnice koje se jos uvek ne mogu uraditi iz Windows-a, ali smatram da ce mi za 2 godine Windows biti totalno nepotreban. Ko tebi brani da vec sada pocnes da se pripremas na isti nacin? Znaci, imam legalan Windows, mada mozda negde krijem po neki mp3 ili divx, ali to je tranzicija, jednog dana verovatno necu imati bas nista nelegalno.

Pa ne znam, decko je imao i neki drugi software osim "free" softvera, i samo na osnovu tog drugog dela moze da robija - pa sad ti vidi da li se isplati zezati se sa tim ako nisi 100% "in the clear" - da dobijes imas malo, da izgubis... pa imas par godina zivota ;)



Pctel, i sam znas da video rekorder postoji nekoliko decenija, i da ne sluzi za snimanje programa koji si sam napravio u kuci ;-) U Srbiji nikad nije testirano to - ali pretpostavljam da se drze svetske prakse koja je bazirana na jednom kljucnom USA slucaju od pre dvadeset i kusur godina.

Dakle, za svoju licnu upotrebu ti imas pravo da napravis jednu kopiju TV programa - cak i licenciranog softvera. Ono sto ne smes da radis je da tu kopiju umnozavas i dajes nekom trecem licu, ili da je javno pustas.

U svakom slucaju ako vam upadnu panduri, obavezno proverite da li imaju nalog, zato jer se desava da upadnu bez naloga. A i uvek mozete da "kenjate" nesto, kao sto vec rekoh, setite se da i oni koriste piratski softver ;).

U svakom slucaju svi znamo da je to sada ilegalno. Tako da....

Isao sam sa starim advokatom posto je vec bilo kasno da ga menja a i u selu nema boljeg...
Policija je imala nalog od seoskog sudije koji je potpisao nalog cuo sam da je morao da da nalog posto je takva procedura da se bez dokaza moze kod nas dobiti nalog, po njegovim recima dosli su kod njega trazili nalog i kao razlog naveli sumlju posto su kao culi da imam piracke diskove kuci... kasnije kad sam pitao ko me cinkario samo su se nasmejali i rekli pa zar stvarno ocekujes da ti kazemo....

I sudija i tuziteljica su bile starije zene koje nemaju pojma sta je komp tako da bi svako moje objasnjenje bilo uzaludno ...
Zato su me samo pitali jel stojim iza prethodne izjave (u kojoj sam priznao da su to moji CDevi i da sam ih koristiio za potrebe studiranja) koju sam potvrdio i posle toga su samo doneli presude..
Prakticno ono sto je pisalo na optuznici kao zahtev za presudu je prakticno vec bilo prihvaceno....


Sto se tice zalbe ako ona znaci ponovno sudjenje ne hvala, a ako postoji sansa da od njih trazim deo CDeva (50%) koje nemaju autorizovanog zastupnika ovde (vecina igara i programa) onda cu to uciniti kad me budu zvali da dodjem po prazne CDeve koje su rekli da ce mi vratiti... po donesenju resenja (tako nesto... nesecam se)

Što se Winamp-a 5 tiče, postoje 2 verzije: FREE i PRO.

Razlika je u tome što PRO verzija može da ripuje muziku i da reže diskove.

I free verzija mozes isto to samo na 2x!

Ako nije drugačije navedeno, žalba odlaže izvršenje. Obavezno se žali, i pod hitno traži drugog advokata.

Mada mozes i da sacekas neki dan (dok oni uniste diskove) a onda da krenes sa zalbom (zadnjeg dana) u nadi da su unistili diskove.
Pa sa novim advokatom(dovedi bre nekog iz nekog grada, sta si se stiso, mislis da si dobro proso, e pa nisi) i onda kreni da mi objasnjavas sta su fta kanali sta je freeware sta shareware i da ti imas samo freeware u na svojim diskovima, a sto se tice filmova, pa to je kao da snimas film sa tv-a na videu.

NE MOGU TEK TAKO DA TI ODUZMU DISKOVE!!!

Ako su diskove vec unistili ili poslali za BG gde ce se izvrsiti unistavanja (najverovatnije-zbog kamera i drugih sranja) nemaju cime da dokazu da nisi u pravu i da imas i shareware na diskovima.
Ako pak imaju diskove jos uvek tu... Pa valjda i taj advokat zna nesto???
Valjda mozes da im objasnis da si koristio samo freeware, a to sto si imao, imao jesi ali nisi koristio, prema tome nisi ni krsio autorska prava.
Ne verujem da se autorska prava krse samo posedovanjem programa.


Zar ces stvarno dopustiti da ti oduzmu diskove tek tako????????

nije valjda zabranjeno imati shareware na diskovima ?!


Ja ovde primecujem 2 razlicita gledista:
1) On kaze "200 diskova = 25 - 30 EUR-a, necu valjda da gubim vreme oko toga"
2) Ostali kazu "Ne dozvoli da ti uzmu diskove, jer ce onda sutra i nama"

Mislim, on se vec pozdravio sa diskovima, a bas ga briga sto ce sutra i vas ostale na isti nacin...
Sad bi bilo logicno ili da se svi sastanete pa date coveku po 10-20 EUR-a za troskove (nije posteno da sam placa zastitu vasih prava), ili da se pomirite sa sudbinom i organizujete svoju odbranu kad dodjete na red.

Zamolio bih Dimkovica (ili nekog drugog ko je upucen) da mi odgovori na sledeca pitanja:
1. Da li je legalno da imam u MP3 formatu sve sto je ikada emitovala neka radio stanica. Ako jeste, moram li da imam evidenciju sa koje radio stanice u koje vreme je muzika emitovana?
2. Da li snimljenu muziku mogu da koristim samo za licnu upotrebu (preko slusalica) ili mogu da pustim na zvucnike i tako rizikujem da cuju i ostali clanovi moje porodice.
3. Da li je krsenje autorskih prava ako odvrnem malo jace pa pomenutu muziku cuje i komsija?

Zamolio bih Dimkovica (ili nekog drugog ko je upucen) da obrise zadnji post jel je dupliran ....

@pajajaja
slican nam nick sad ce ljudi poceti da nas mesaju....

I ja imam licenciran Win...

Znaci: uzmes boljeg advokata i dokazes da je freeware...

Samo da iznesem par svojih razmisljanja. Prvo i prvo, niko ne moze da ti zabrani da imas shareware na diskovima. Oni i sluze da se probaju, BESPLATNO. Drugo, nije mi jasno kako mogu da ti uniste diskove gde NEMA piratskih stvari, npr. diskove sa snimljenim filmovima i slicno. To je zapravo smesno. Potpuno se ekvivalentno tome da su ti skinuli bojler i polomili ga zato sto ti imas negde neku Mp3 pesmu koja je ilegalna. Treba da ti vrate te diskove, a ako to ne urade, lepo ih tuzis, pa onda ona fora iz Simpsonovih, kada uniste onom liku konzerve, trazi po 10 dinara za diskove i milion dinara (ili eura) na ime dusevne patnje zbog izgubljenih diskova. Reci da ti je npr. zbog toga zauvek unisten seksualni zivot.
Trece, kako oni mogu da dokazu da su ti diskovi moji, a da ih ja nisam pozajmio ili mozda, samo mozda, ali moguce, da sam ih nasao pola sata pre nego sto su oni dosli, negde ispred kuce/zgrade na ulici i uneo sam ih u kucu u nadi da ce se nesrecnik koji ih je izgubio javiti?! Mislim, malo banalno, ali u nekom suludom slucaju i ovo moze da se desi, i sta tada?! Ja cu zbog svog gradjanskog postenja biti uhapsen i lincovan?! Ako nije tako, onda evo jos jedne strategije za odbranu. Jednostavno se pravis lood i tvrdis da diskovi nisu tvoji. Znam ja da oni nisu majmuni (dobro sad...), ali sa pravne tacke gledista, oni nemaju dokaze da su diskovi tvoji.
Licno mislim da ovo kod nas nije na nivou na kome radi FBI i slicne agencije u Americi protiv piraterije, i zato mislim da sada covek moze da ih jebe kako hoce, samo ako se ne zajebe kao pajajaja, i da pomisli "ma cuti, dobro sam i prosao pa nisam zaglavio dozivotnu. jebes diskove, neka im ih".

Ne komsija, nije u tome poenta.... Mozes ti da im dokazes da nisu tvoji, u redu.
Ono dokazes, to je pod znacima navoda. Ali njih to i ne interesuje.
Tvoji, Janka, Marka ili ko zna ciji-nije bitno, njima je bitno samo jedno:
pokupiti sto vecu kolicinu diskova, napraviti zapisnik o unistavanju diskova i iste unistititi (snimljeno kamerama za rts u cilju zastrasivanja drugih i u cilju prikazivanja u americkoj ambasadi radi uvlacenja u dupe novom ambasadoru)

@pctel da dobro si primetio, tacno je tako kako si kazao.
Danas on, sutra svi ostali.

Ta prica da nije tvoje nikada ne prolazi, jer tako bi mogli da se brane svi kojima nadju nesto nelegalno:
- nadju ti arsenal oruzja u prtljazniku - ti si juce ostavio otkljucan i nemas pojma ko ih je tu stavio
- nadju da si na imanju zasejao hektar marihuane - nikao neki korov, pojma nemas sta je to
i tako ima jos mnogo primera, hocu da kazem da kad bi fora "nije moje" prolazila, zatvori bi bili prazni.
Mozda je nekada nekom i uspelo, ali verovatnoca je tako mala...

Ovde ocito treba da dokazes da si zec-ali problem je sto oni prvo seku pa posle pitaju!Mislim da je na delu cista tehnika po kojoj se veci broj pristojni kazni za primer i opomenu ostalima!I nije sporno da treba platiti svaciji rad pa i onog ko je napravio doticni softver!Meni je samo muka sto smo veoma servilni kad neko spolja pucne prstima!Mi imamo toliko tema egzistencijalno vrucih oko kojih godinama nema nikakve akcije,ali se zarad softvera odmah prelazi sa reci na dela!Ispada da sve imamo reseno jos samo da suzbijemo pirateriju!Tacno je da se od necega mora poceti,ali dali je u ovoj zemlji softver/pa jos nelegalan/ problem broj jedan?

Koja smo mi beda i samo moralno dno! Jebali ih amerikanci!

E koja smo mi zemlja smrdljivih cinkaroša i dupeuvlakača postali!
Najbolje bi bilo da svi kolektivno odemo u hag!

Da, cini mi se da cemo u Holandiji bolje proci sa divx-om nego ovde.

Mnoge stvari dozivljavam kao licnu sramotu!Stvarno su ULAKACI!

Imas pravo da snimas ono sto cujes u svojoj kuci - ta radio stanica je platila licencu za javno emitovanje tih pesama (ako je u pitanju legalna stanica), i ti imas svako pravo da za svoju licnu arhivu snimis izlaz sa zvucnika tvog radio aparata.

Sto se evidencije tice - ne znam za SCG radio stanice, ali u svetu se polako te pesme za javno emitovanje watermarkuju, pa bi neko ko bi te eventualno ispitivao to morao da zna.



Slusanje u okviru tvoje kuce nije javno emitovanje - tvoj stan nije javno mesto.



To je na sudiji da utvrdi ako te neko tuzi... Ako je komsija samo komsija - onda OK. Ako komsija ima kafic/restoran a muzika je neobicno jaka, mozda i ispitaju tvoje finansije :-)