Ne razumem to 250 mW i 50 mW a razlika 6 dB, nesto se tu ne poklapa po racunici.

Gde je ta manifestacija od 6 dB na instrumentu ili na nekom mestu prijema?

10 * log10 ( 250 / 50 ) = 6.9 dB

Sta je tu cudno? ;)

Da to je tacno, kad sam kupovao opremu raspitao sam se kod ljudi koji se definitivno razumeju u telekomunikacije i rekli su mi istu stvar :)

6db sam dobio racunom iz glave, ali je Ivan to precizirao na 6.9db.

Iz snimka merenja se vidi da najveci deo te snage ode na pogresnu stranu: pokrivanje susednih kanala i sum.

_{[Ovu poruku je menjao broker dana 10.03.2005. u 15:58 GMT+1]}

Nesto se tu ne poklapa ne samo na papiru, nego i u praksi; Jedino sto se "dobije" dizanjem snage na WRTu je nestabilnost rada i cesti prekidi. Nista mjerljivo se ne dobija; experimentisanjem smo doslo do sljedeceg zakljucka (ovo je test radjen sredinom jeseni 2004-te):

Test uslovi:

WRT54G v1.1 x2
Firmware Alchemy-pre5.1 v2.07.1.8sv
na jednoj strani omni 8.5dBi (Ovislink) 3m hdf200
na drugoj strani usmjerena antena 17.5 dBi (Stella Doradus) 3m hdf200

Udaljenost ~1400 metara, cista linija vida, etar prilicno slobodan (samo 3 mreze vidljive prilikom skeniranja, sve su na prvih 5 kanala, testiramo na 11-tom kanalu)

Testni fajl: 118 MB video nekompresovani AVI,
Testni programi: Bandwith Monitor Pro, Essential Net Tools
Ping test je radjen dok su uredjaji bili slobodni, zbog ravnomjernije reference, fajl za download je bio na racunaru koji je bio zakacen na WRTa sa omnicom.

Podesavanje 1: B mod only oba uredjaja, izlazna snaga podesena na 64mw oba
~350 kb/s protok konstantni, nema pucanja, ping bez gubitaka paketa (100 paketa) prosjek 5ms

Podesavanje 2: B mod only oba uredjaja, izlazna snaga podesena na 241mw oba
~170 kb/s protok, gubitci u paketima, ping skace do 1000ms, prosjek ne mjerljiv zbog odjednom visokih pojedinih pingova

Podesavanje 3: Mixed mode, izlazna snaga 38mw oba
~470 kb/s, protok konstantan, ping bez gubitaka, prosjek 9ms

Podesavanje 4: Mixed mode, izlazna snaga 100mw oba
~200 kb/s, gubitci pojedinih paketa, ping skace do 200-300 ms pojedini paketi, prosjek 98ms

Podesavanje 5: Mixed mode, izlazna snaga 241 mw oba
veza puca i ne moze uopste da se uspostavi na viseminutne periode vremena

G mod nismo tada testirali, a sada nisu vise uredjaji na istim mjestima pa ne mogu objektivno ustanoviti ima li promjena.


Uglavnom, mi drzimo na 38mw uredjaje koji rade u G modu i 64 mw za uredjaje koji rade u B modu.

Kao sto se vidi iz slike:

- Opste pojacalo ce samo nasvirati i sum i signal, pa je SNR (odnos signal/sum) isti. To je isto kao kada bi pokusali da smanjite sum na radio stanici povecanjem glasnoce zvucnika - nista se ne postize.

- To je ilegalno i, iskreno, ja sam da se ljudi koji to rade najostrije kaznjavaju - kako se inace i radi svuda gde drzava vodi racuna o svom javnom dobru, frekventnom spektru

- Mnogo bolje resenje je nabaviti bolju antenu - cak i kada bi postojala potreba za pojacavanjem signala to bi moralo da se odradi sa selektivnim pojacanjem cija karakteristika varira od kanala / uslova i sl... sto bez profesionalne asistencije tesko da moze da se napravi, a i u opsegu od 2.4 gHz je ilegalno.

da , evo ja sam ga malopre malo naboostovao na 150 mw, kad gle eto zabode se
a dosad to nije nikad radio :)

ne kazem, mozda i nije zbog toga, samo prska wrt prilicno sa strane...uostalom spektralac lepo crta...

btw, sto ti je toliko mali protok.... ja sam sa 500g asusima nabio 3,1 MB/s

ne verujete?

Majke ti kako si Asuse naterao da rade tom brzinom???

ovu sliku sam pastovao vec jednom u prepucavanju sa amaterima iz jedne beogradske profitabilne wireless mreze. i nemojte da mislite da je fora jer nije, stvarno smo taj speed dobili....




pa ovako:

antene 2 biquada na udaljenosti od cini mi se 300 metara. ap sa koga smo vukli hvata u etru preko 15 mreza (maksimalno zauzet kanal 1 pa je zato isao na 13-tom)

firmweri: custom 1.9 xx xx by oleg
frameburst
snaga na 84 mw
basic rate na 1-2
brzina na auto (kanal je bio cini mi se 13-ti)

load procesora u asusu je oko 70% tada, sto je ono bas bas heavy za njega (pri konstantnom opterecenju preko 70-80% klijenti pocinju ponekad da ispadaju sa ap-a)

a sto se linksysa tice, definitivno najjaci firmwer za klijenta im je samdahi 2.00
nema nekih opcija puno ali je stabilan neverovatno
sad sam na sve uredjaje napucao alchemy, i to radi ok, ali ima zakucavanja, povremenog gasenja LAN portova i slicnih stvari....

A zasto je 3.1MB/s nesto posebno? Zar to nije normalna brzina?

ahahahaha, da da normalna, hajde pa probaj da je dobijes

cak ni u sobi nisam uspevao da dobijem vise od 2,5 mega (menjajuci razne uredjaje i kartice)

ovo je bas bilo prijatno iznenadjenje sa lowcost uredjajima (ipak ovo nisu ni P od profesionalni uredjaji ali su svakako najbolji u low budget klasi)

Ja sam jednom poredjao 12 wireless uredjaja na isti kanal i to na kvadratnom metru i uspeo maksimalno oko 500 k dw i 300 up.
Svi uredjaji su bili 5 x D-link AP 2000AP+ i 7 x kartice g520+ pod linuxom.
Sad na 300 m kartica na AP sa omni 8dB i kantena ima u proseku 1.5 do 2 Mbps i to bez problema. Ima malo "guzve" u etru 5-6 mreza broker zna i slazem se da na 300 m to nije strasno samo da ispravim brokera 3Mb ne 3MB ipak je velika razlika.

Ukoliko ne veruje moze da se uveri kad bude prolazio kroz UE!

Jedna slika (pa dobro dve) umesto hiljadu reči. Očigledno za sve one što se lože da dižu snagu. Iz slika se najbolje vidi da gro izračene snage ode na smentnje na drugim kanalima. Naravno da to može i bolje, ali treba podesiti izlazni stepen što ide malo teže u domaćoj radinosti na tim frekvencijama.

cekajte, ja sam pricao o BAJTIMA a ne BITIMA

a to megbit,2,3... mislim to je malo... bas malo....

Ovde se uporedjuju dve snage i pri tom operise na tacan nacin netacnim podacima!Ako neki izlazni stepen pocinje da izoblicava pri vecim nivoima snage,nadam se da cemo se sloziti da je u pitanju izlazni stepen a ne nivo snage!6dB pojacanja nije uopste malo,za toliki iznos povecanja pojacanja biste morali da dodate jos tri antene pored postojece i da uspete da ih fazirate tako da nista ne izgubite od korisnog pojacanaja!Meni je na onj slici nejasno dali je u oba slucaja bio modulisan signal i dali na isti nacin-to je vrlo bitno za njegovu sirinu!Mozete i sa 1000W da imate isti oblik signala na spektralcu ako vam predajnik radi linearno,a mozete ako je nelinearan i sa 10 milivata da zracite megahercima u ispod i iznad radne frekvencije!Ja mogu sliku da razumem samo kao ilustraciju rada konkretne ispitivane kartice,ali nikako kao pravilo sta ce da se desi kad i ako dignemo snagu jer to jednostavno nije tacno!Nije tacno zbog toga sto recimo filter na izlazu predajnika nije isti za 10 mW i za 10W ,jer recimo da zelimo da za 60dB oslabimo nezeljene produkte nekog predajnika!Ako je njegova snaga 10mW to moze biti i vrlo prost filter,ali ako on ima 10W tada ce filter morati da bude veoma brizljivo napravljen i podesen!